Bokt.nl

**Geplaatst**: 03-03-13 15:04

Geplaatst: 03-03-13 15:04

Kwanyin schreef:
En dit vraag ik mij ook af uit de slotpost:
"en het blijkbaar niet mogelijk is om op een normale manier met elkaar in discussie te gaan"

Hoezo? Dit lijkt voor mij alsof er de hele tijd gekat en gezeken wordt op elkaar, en dat is toch helemaal niet aan de orde?

Die opmerking verbaasde mij idd ook, maar ik dacht dat betreffende mod misschien al eea verwijderd had, dat ik dus de niet-normale-discusie gemist had.

Maar ja, porno he... Is niet Sesamstraatproof...

**Geplaatst**: 03-03-13 15:04

Geplaatst: 03-03-13 15:04

oomens schreef:
Kwanyin schreef:
En dit vraag ik mij ook af uit de slotpost:
"en het blijkbaar niet mogelijk is om op een normale manier met elkaar in discussie te gaan"

Hoezo? Dit lijkt voor mij alsof er de hele tijd gekat en gezeken wordt op elkaar, en dat is toch helemaal niet aan de orde?

Waarschijnlijk was het probleem dat al meerdere posts het woord "porno" genoemd werd, en daar is het team nogal allergisch voor. Stel je voor dat jongere bokkers dat woord te lezen krijgen en nu net dáárdoor op het idee gebracht worden dat iets dergelijks bestaat op deze wereld.
Dat zou een stuk erger zijn dan wanneer de discussie wel "op een normale manier" gevoerd wordt en dezelfde tere kinderzieltjes alleen maar lezen dat het volstrekt normaal is om (bijvoorbeeld) je paard in een mooi boogje vast te zetten met allerlei hulptuig wanneer je er zelf rijtechnisch niet meer uit komt.

Hier ben ik het niet mee eens, sex/porno is een vrij normaal iets (vanaf een bepaalde leeftijd). . . een paard mishandelen/martelen niet, nooit niet.

**Geplaatst**: 03-03-13 15:04

Geplaatst: 03-03-13 15:04

oomens schreef:
Kwanyin schreef:
En dit vraag ik mij ook af uit de slotpost:
"en het blijkbaar niet mogelijk is om op een normale manier met elkaar in discussie te gaan"

Hoezo? Dit lijkt voor mij alsof er de hele tijd gekat en gezeken wordt op elkaar, en dat is toch helemaal niet aan de orde?

Waarschijnlijk was het probleem dat al meerdere posts het woord "porno" genoemd werd, en daar is het team nogal allergisch voor. Stel je voor dat jongere bokkers dat woord te lezen krijgen en nu net dáárdoor op het idee gebracht worden dat iets dergelijks bestaat op deze wereld.
Dat zou een stuk erger zijn dan wanneer de discussie wel "op een normale manier" gevoerd wordt en dezelfde tere kinderzieltjes alleen maar lezen dat het volstrekt normaal is om (bijvoorbeeld) je paard in een mooi boogje vast te zetten met allerlei hulptuig wanneer je er zelf rijtechnisch niet meer uit komt.

Dan moeten we voortaan maar spreken over 'de bloemetjes en de bijtjes'. ''Ja mijn man kijkt op de computer ook bloemetjes en bijtjes''.

**Geplaatst**: 03-03-13 15:04

Geplaatst: 03-03-13 15:04

Sonja schreef:
Kwanyin schreef:
En dit vraag ik mij ook af uit de slotpost:
"en het blijkbaar niet mogelijk is om op een normale manier met elkaar in discussie te gaan"

Hoezo? Dit lijkt voor mij alsof er de hele tijd gekat en gezeken wordt op elkaar, en dat is toch helemaal niet aan de orde?

Die opmerking verbaasde mij idd ook, maar ik dacht dat betreffende mod misschien al eea verwijderd had, dat ik dus de niet-normale-discusie gemist had.

Maar ja, porno he... Is niet Sesamstraatproof...

Je bedoelt jeugdjournaalproof O:)

**Geplaatst**: 03-03-13 15:06

Geplaatst: 03-03-13 15:06

Is dat al niet wat te hoog gegrepen Ailill?

**Geplaatst**: 03-03-13 15:06

Geplaatst: 03-03-13 15:06

oomens schreef:
Dat zou een stuk erger zijn dan wanneer de discussie wel "op een normale manier" gevoerd wordt en dezelfde tere kinderzieltjes alleen maar lezen dat het volstrekt normaal is om (bijvoorbeeld) je paard in een mooi boogje vast te zetten met allerlei hulptuig wanneer je er zelf rijtechnisch niet meer uit komt.

Ja maar daar mag je dus ook niks meer van zeggen. Als ik een topic zou openen met de vraag waarmee ik mijn paard het allerhardst zou kunnen slaan, zouden er alleen maar reacties mogen als 'met een knuppel kan je aardig hard slaan

' Want ja, er moet ten alle tijden ontopic worden gebleven en als je zou vragen waarom ik mijn paard sla heb je een OW of een ban aan je broek

Waardoor die 'porno-allergische-kindjes' straks allemaal met sloffen en sporen rijden omdat we daar niks van mogen zeggen en het dus iets normaals lijkt. Nou ik vraag me af wat ik kinderen liever zie doen, dat of porno kijken.......

**Geplaatst**: 03-03-13 15:08

Geplaatst: 03-03-13 15:08

Sonja schreef:
Is dat al niet wat te hoog gegrepen Ailill?

Vertel mij wat. . .

**Geplaatst**: 03-03-13 15:08

Geplaatst: 03-03-13 15:08

Ik vond het ook al raar! Ik was ook een stille meelezer, maar vond het er gewoon normaal aan toe gaan. En het is niet eens een discussie te noemen, de laatste paar pagina's niet in ieder geval. Ging gewoon netjes na mijn idee

**Geplaatst**: 03-03-13 15:11

Geplaatst: 03-03-13 15:11

Het valt mij steeds vaker op dat het strenger en strenger wordt.... en er ook ontopic reacties verwijderd worden als ze ''te hard'' zijn, terwijl je account verwijderen absoluut niet mogelijk is omdat er dan gaten vallen..

Plus dat topics gesloten worden zonder goede research. Ook in discussie's vaak het geval. Is er bijvoorbeeld op pagina 20 op de man gespeelt, daarna is er normaal verder gegaan, moet daar toch even een opmerking over komen op pagina 40.

Of erger nog: een slotje.

**Geplaatst**: 03-03-13 15:13

Geplaatst: 03-03-13 15:13

Hier ook een stille meelezer. Vond te tekst niet storend of ontoepasselijk. Hopelijk komen ze er uit en kan TS haar ei kwijt in het topic. Hopelijk komt het weer helemaal goed tussen haar en haar vriend.

**Geplaatst**: 03-03-13 15:15

Geplaatst: 03-03-13 15:15

Ailill schreef:
oomens schreef:
Waarschijnlijk was het probleem dat al meerdere posts het woord "porno" genoemd werd, en daar is het team nogal allergisch voor. Stel je voor dat jongere bokkers dat woord te lezen krijgen en nu net dáárdoor op het idee gebracht worden dat iets dergelijks bestaat op deze wereld.
Dat zou een stuk erger zijn dan wanneer de discussie wel "op een normale manier" gevoerd wordt en dezelfde tere kinderzieltjes alleen maar lezen dat het volstrekt normaal is om (bijvoorbeeld) je paard in een mooi boogje vast te zetten met allerlei hulptuig wanneer je er zelf rijtechnisch niet meer uit komt.

Hier ben ik het niet mee eens, sex/porno is een vrij normaal iets (vanaf een bepaalde leeftijd). . . een paard mishandelen/martelen niet, nooit niet.

Vandaar ook de 8)7

smily.
Ik vind het namelijk nogal krom dat het ene absoluut niet getolereerd wordt, en het andere wel.

Wat wil je als beheer dan voor beeld uitstralen naar die 'tere kinderzieltjes'?
Uiteraard is er voor ernstige (dieren)mishandeling officieel geen plaats, maar wanneer zonder enige kennis/kunde/visie aan een paard trekken/schoppen dan ineens wel getolereerd wordt, dan is impliciet de boodschap dat dat dús geen mishandeling is en dat dat wel ok zal zijn.

Voor persoonlijk of gedeeld genot naar bepaald (op zichzelf onschuldig) beeldmateriaal kijken, dat is dan weer volstrekt onbespreekbaar, zelfs wanneer dat in een topic wel degelijk onderdeel van een (deel)discussie is.

**Geplaatst**: 03-03-13 15:16

Geplaatst: 03-03-13 15:16

oomens schreef:
Ailill schreef:
Hier ben ik het niet mee eens, sex/porno is een vrij normaal iets (vanaf een bepaalde leeftijd). . . een paard mishandelen/martelen niet, nooit niet.

Vandaar ook de smily.
Ik vind het namelijk nogal krom dat het ene absoluut niet getolereerd wordt, en het andere wel.

Wat wil je als beheer dan voor beeld uitstralen naar die 'tere kinderzieltjes'?
Uiteraard is er voor ernstige (dieren)mishandeling officieel geen plaats, maar wanneer zonder enige kennis/kunde/visie aan een paard trekken/schoppen dan ineens wel getolereerd wordt, dan is impliciet de boodschap dat dat dús geen mishandeling is en dat dat wel ok zal zijn.

Voor persoonlijk of gedeeld genot naar bepaald (op zichzelf onschuldig) beeldmateriaal kijken, dat is dan weer volstrekt onbespreekbaar, zelfs wanneer dat in een topic wel degelijk onderdeel van een (deel)discussie is.

Ik had je smiley niet gezien, in dat geval begrijpen we elkaar

**Geplaatst**: 03-03-13 15:19

Re: Waarom moet zoiets op slot?

Geplaatst: 03-03-13 15:19

Naaah is dat topic op slot? Omdat het eventjes over porno ging??

Wat een truttig gedoe zeg!

**Geplaatst**: 03-03-13 15:22

Geplaatst: 03-03-13 15:22

Ik denk dat we ervoor moeten waken dat dit niet een algeheel laten we eens schijten op het team topic wordt.

Mijns inziens klopt het slotje niet maar als we het willen hebben over het al dan niet bespreekbaar zijn van bepaalde onderwerpen op bokt kan daar beter een apart topic voor worden geopend.

**Geplaatst**: 03-03-13 15:23

Geplaatst: 03-03-13 15:23

Lente schreef:
Ik denk dat we ervoor moeten waken dat dit niet een algeheel laten we eens schijten op het team topic wordt.

Mijns inziens klopt het slotje niet maar als we het willen hebben over het al dan niet bespreekbaar zijn van bepaalde onderwerpen op bokt kan daar beter een apart topic voor worden geopend.

Waar denk je dat dit topic voor bedoelt is :)*

**Geplaatst**: 03-03-13 15:23

Geplaatst: 03-03-13 15:23

Ik vond het ook erg vreemd. Vooral omdat er in die opmerking iets stond over niet normaal kunnen discussiëren, maar dat slaat echt nergens op want dat was niet eens het geval. Er was amper een discussie.

Zeg dan gewoon eerlijk waarvoor je het op slot gooit...

**Geplaatst**: 03-03-13 15:24

Re: Waarom moet zoiets op slot?

Geplaatst: 03-03-13 15:24

Heel vreemd idd , bokt begint de broekriemen aan te halen....

**Geplaatst**: 03-03-13 15:24

Geplaatst: 03-03-13 15:24

Om te achterhalen waarom op dat topic een slotje is gekomen :)*

En bedoeld is met een d

**Geplaatst**: 03-03-13 15:24

Geplaatst: 03-03-13 15:24

Ailill schreef:
Waar denk je dat dit topic voor bedoelt is

Volgens mij gaat dat over de vraag waarom over een bepaald onderwerp niet gesproken mag worden.

**Geplaatst**: 03-03-13 15:26

Geplaatst: 03-03-13 15:26

Lente schreef:
Om te achterhalen waarom op dat topic een slotje is gekomen

En bedoeld is met een d

Dat topic werd imo als voorbeeld gebruikt.

Ik zal in het vervolg beter letten op mijn schrijfwijze.

**Geplaatst**: 03-03-13 15:30

Geplaatst: 03-03-13 15:30

Fiffill schreef:
Ik vond het ook erg vreemd. Vooral omdat er in die opmerking iets stond over niet normaal kunnen discussiëren, maar dat slaat echt nergens op want dat was niet eens het geval. Er was amper een discussie.

Zeg dan gewoon eerlijk waarvoor je het op slot gooit...

En als je het wel een discussie wilt noemen, ging het eens goed en was er niet eens een rel....

**Geplaatst**: 03-03-13 15:32

Re: Waarom moet zoiets op slot?

Geplaatst: 03-03-13 15:32

Ik vond het bijzonder om er een slot op te zetten, kwam erg uit de lucht vallen...

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-03-13 15:38

Geplaatst door de TopicStarter : 03-03-13 15:38

Ik vond de discussie over porno om eerlijk te zijn ook wel erg meevallen dus het zou mij verbazen als het daaraan lag. Het was nu ook niet alsof er tot in de goorste details inhoudelijk op ingegaan werd, gewoon iemand die van mening was dat porno kijken niet goed is voor een relatie en daar kwam een imo hele nette verdraagzame discussie(of zelfs niet, gewoon gesprek) uit voort.

En ik kan ook snappen dat een topic op slot gaat al de TS er om vraag met zo'n privéproblemen. Of als het offtopic uitmond in een vervelende ik-weet-alles-beter-dan-jij-discussie. Of als de TS dringend adviezen wilt, helemaal niet gediend is van alles wat een beetje afwijkt en zelf al verschillende malen vraagt om niet af te wijken omdat niemand haar oorspronkelijke vraag meer wil beantwoorden. Maar aangezien ik TS geen enkele opmerking heb zien geven en gewoon heb zien meepraten verwacht ik niet dat het hier het geval was.

**Geplaatst**: 03-03-13 15:43

Geplaatst: 03-03-13 15:43

Ik heb inderdaad zelf niet om een slotje gevraagd.
Maar goed, blijkbaar is bokt niet bedoeld om je hart te luchten want het zou zo maar eens offtopic of een vertakking in kunnen gaan en dat mag niet.

Persoonlijk vind ik het aansnijden van porno helemaal niet vreemd in mijn topic aangezien het ging om digitaal vreemdgaan en het is dan "fijn" om te lezen waar andere mensen de grens leggen.
Wel of niet porno mogen kijken, mag betaald cam chatten of is dat een stap te ver vanaf porno etc.

Het topic had dan wat mij betreft gewoon naar de HK verhuisd kunnen worden.
Daar word vaak genoeg porno en andere naakte after school activiteiten besproken.

Laatst bijgewerkt door Raponsje op 03-03-13 15:51, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 03-03-13 15:49

Geplaatst: 03-03-13 15:49

Ik was vanmorgen ook onaangenaam verrast toen ik zag dat het topic gesloten was.
Ik moet ook zeggen dat het offtopic gaan nog best meeviel, de "discussie" ging over wel of niet tolereren van porno kijken door je partner, wat mijns inziens aansloot op de openingspost van het topic. Daarnaast kan ik me niet herinneren dat de "discussie" uit de hand liep. En de reden dat ik "discussie" tussen aanhalingstekens zet, is omdat ik het wel mee vind vallen in hoeverre het een discussie was.
Erg jammer. De ts had het topic geopend om haar hart te luchten, daaruit kwam een gesprek voort over tolerantie binnen een relatie. Maar blijkbaar is dat nu dus ook al verboden.
In mijn ogen wederom een gevalletje van een iets te hoog waakhondgehalte.