Karl66 schreef:Bokt is een informatief paardenforum en vanuit die functie vinden wij dat we ook een signalerende functie moeten hebben. Maar het is juridisch een vrij ingewikkelde materie, die je niet met één of twee simpele standaardformules kan oplossen. Om te beginnen kan Bokt nooit aangesproken worden wegens smaad of laster, wij plaatsen de berichten niet, dat doet een bokker en die is daar op aanspreekbaar. De wetgeving over smaad (of in het geval van plaatsen op Bokt, smaadschrift) en laster is vrij duidelijk. Maar daarnaast bestaat er ook nog de ruimte tot smaad en laster bieden en dan praat je wel over Bokt. Het probleem daarmee is dat het een juridisch gezien een schimmig en grijs gebied met nog weinig jurisprudentie is. Vandaar dat we dit soort zaken niet alleen individueel bekijken, maar ook door een juridisch adviseur laten bekijken. Die "willekeur" is dus niet willekeurig, maar gebaseerd op juridische risico's.
Als gevolg van de mogelijke juridische consequenties, hebben we ook een aantal regels, waar topics aan moeten voldoen en die staan in de regels en de Help vermeld. Daarnaast verzanden dit soort topics nog wel eens in nogal vervelende welles nietes discussies, waar uiteindeijk regelmatig slotjes geplaatst worden. Als een topic verder wel aan de regels en de juridische vereisten voldoet, dan blijft het gewoon op Bokt staan en is het gewoon met de zoekfunctie terug te vinden en heeft het nog steeds een signalerende functie.
Als laatste wil ik nog wel wat opmerken over slecht afgehandelde transacties op EA. Op het moment dat er een topic door ons op FZ geopend wordt, dan is daar altijd een bemiddelingszaak aan vooraf gegaan en zo'n bemiddelingszaak gaat wel iets verder dan het doorlezen van een aantal PB's. In zo'n geval is er met beide zijden contact geweest en zijn wij als team actief aan het bemiddelen tussen de twee partijen geweest. Dit gaat altijd over transacties op Bokt en dat zijn echt hele andere zaken dan een transactie tussen een handelsstal en een koper die verder volledig buiten Bokt om is gegaan. Wij bemiddelen bijvoorbeeld ook niet op transacties via MP, ook niet als het om een transactie tussen twee bokkers gaat. Op zich is de hoogte van het bedrag bij een bemiddelingszaak niet van belang. In principe kan het om een sperriempje van een euro gaan, maar ook om een paard van 10.000 euro. Waar het hier wel om gaat, is dat het altijd om transacties via Bokt gaat en wij het medium zijn, via wie de transactie verlopen is.
Bottomline komt het er op neer dat internet en fora in het bijzonder geen juridische vrijplaats zijn en wij dus rekening hebben te houden met juridische consequenties.
De uitleg over de slechte EA ervaringen is me nu duidelijker dan voorheen.
Maar dan heb je nog niet mijn vraag beantwoord : waarom worden topics met ervaringen uit de eerste hand op slot gedaan, ookal gebeurde er niet dat niet volgens de regels ging?
Het was uit eerste hand, dat mag.
Er werd een nette discussie gevoerd.
Later kwam er een 'tegenstander' in het topic.
Vervolgens geen hulk,geen mod die zich mengt,geen waarschuwing, nee op slot.
Daar zie ik de logica niet van in hoor 
Waarom een regel pleiten (ervaringen uit 1e hand toestaan) terwijl deze door de mods zelf ten gronde wordt gericht?
Een slechte ervaring delen kan geen smaad zijn.
Denk je nou serieus dat de politie maalt om het feit dat StalA op bokt heeft gelezen dat BokkerJantje erachter kwam dat zijn palomino eigenlijk een vos is?
Geplaatst: 14-06-10 16:08 
. Bokt zit vol met users die andere mensen geld afhandig willen maken op allerlei oneerlijke manieren en dat wordt gewoon goed gevonden. Naast de handel in brakke paarden uit binnen- en buitenland gebeurt het ook in de periferie, er worden waardeloze producten verkocht, zowel materieel (poeders, smeersels, olietjes enzovoort) als immatrieel (lessen, karakterschetsen, readings en ga zo maar door). Een ontzettend goed voorbeeld is natuurlijkd e vlucht die de AdB methode heeft genomen via en dankzij bokt. Maar zo zijn er dus nog meer voorbeelden. Bokt wordt door heel veel mensen gezien als een geldmachine en daar wordt dus ook naar gehandeld.
)
? 
