Bokt.nl

tamoreliefje schreef:

Wat mij vooral tegen valt is de onbeschofte taal naar de TS of uitspattingen die nergens op slaan. Meiden die juist kunnen galopperen , denken dat ze de wereld kennen. En vervolgens vb een Z combinatie die grond proberen in de boren!!!!!! Daar kan ik geen respect voor opbrengen

zap schreef:

En wat nu als ik als manege-ruiter het veel en veel interessanter vind om naar foto's van een manegeles te kijken dan naar een ZZ-combi waar ik toch niets van snap?

Wat ik hiermee wil zeggen is dat bokt meer is dan een forum voor de fanatieke en goede wedstrijdruiter. Er zijn meer gebruikers met andere doelen/doelstellingen en intresses. Welk topic ik wegklik, kan voor een ander fantastisch en bere-interessant zijn.

Waar leg je de grens?

Rotte appels daargelaten natuurlijk

lenzie331 schreef:

HAW is toch om er iets van te leren en rijtechnisch commentaar te krijgen. Dus snap ik niet waarom er dan geklaagd wordt als de "manege ruitertjes" of in sommige ogen "slechte ruiters"om tips vragen. Daar is het toch voor bedoelt en niet om te kijken naar de "goede ruiters met goede paarden" die goed rijden.

Urielle schreef:

zap schreef:

En wat nu als ik als manege-ruiter het veel en veel interessanter vind om naar foto's van een manegeles te kijken dan naar een ZZ-combi waar ik toch niets van snap?

Wat ik hiermee wil zeggen is dat bokt meer is dan een forum voor de fanatieke en goede wedstrijdruiter. Er zijn meer gebruikers met andere doelen/doelstellingen en intresses. Welk topic ik wegklik, kan voor een ander fantastisch en bere-interessant zijn.

Waar leg je de grens?

Rotte appels daargelaten natuurlijk

Nou dat is ook prima, dan zul je op je wenken bediend worden hier.
De vraag is waar alle ruiters op niveau blijven, zitten die allemaal in de HK ondergedoken? Als je nu de lijst van ITP of HAW doorleest zitten er zo'n 2 a 3 topics tussen waarvan je denkt: ik zal eens even kijken, als je op zoek bent naar iets op rijkunstig hoger niveau.
Voor mij wordt Bokt steeds meer dominant overheerst door naturals, recreanten en klassieke wannabe goeroes waar ik niks mee kan en dat maakt Bokt voor mij steeds saaier.

Citaat:

(Over silence@ trouwens niets dan goeds!
Super mooi paard ,lieve eigenares,met veel doorzettingsvermogen!...ik kan mij niet indenken dat iemand daar slecht commentaar op geeft....)

Blijheid schreef:

edit: @Urielle: Maar het grootste deel van paardrijdend Nederland bestaat ook uit "naturals, recreanten en klassieke wannabe goeroes" en niet uit top wedstrijdruiters, dus dat op HAW die verhouding ook zo is vind ik niet zo raar.

Roosch schreef:

TS, ik vind je nogal neerbuigend overkomen.
Ook manegeruiters zijn ruiters, niks mis met manegepony's.
Ik zag toevallig net nog een heel leuk topic van iemand die een manegepaard reed.

Bokt is toch voor iedereen?
Voor zowel manegeruiters als mensen die hun pony graag met bijzet in de krul rijden.
Ik zie ook wel eens topics waarvan mijn nekharen recht overeind staan. Daar heb ik een negeermodus bij mezelf voor.
Topic gewoon wegklikken en volgende topic aanklikken.

Ik denk dat het doel van bokt informatie uitwisselen tussen iedereen is.
Voor jong en oud, voor wedstrijdruiters en manegeruiters.
En niet iedereen heeft z'n paardje al goed voor elkaar of heeft uberhaupt een eigen paard.

Een leeftijdsgrens voor HAW lijkt me helemaal niks.
Veel jonge mensen rijden paard en ook zij willen graag commentaar of leuke reacties.
Bokt moet voor iedereen leuk blijven.

Urielle schreef:

zap schreef:

En wat nu als ik als manege-ruiter het veel en veel interessanter vind om naar foto's van een manegeles te kijken dan naar een ZZ-combi waar ik toch niets van snap?

Wat ik hiermee wil zeggen is dat bokt meer is dan een forum voor de fanatieke en goede wedstrijdruiter. Er zijn meer gebruikers met andere doelen/doelstellingen en intresses. Welk topic ik wegklik, kan voor een ander fantastisch en bere-interessant zijn.

Waar leg je de grens?

Rotte appels daargelaten natuurlijk

Nou dat is ook prima, dan zul je op je wenken bediend worden hier.
De vraag is waar alle ruiters op niveau blijven, zitten die allemaal in de HK ondergedoken? Als je nu de lijst van ITP of HAW doorleest zitten er zo'n 2 a 3 topics tussen waarvan je denkt: ik zal eens even kijken, als je op zoek bent naar iets op rijkunstig hoger niveau.
Voor mij wordt Bokt steeds meer dominant overheerst door naturals, recreanten en klassieke wannabe goeroes waar ik niks mee kan en dat maakt Bokt voor mij steeds saaier.

Berdien schreef:

Dus Vlek de Boscrosses mag geen topic meer hebben? Bokt is er voor élke ruiter. Voor de beginnende ruiter die met knikkende knieën op Blacky stapt tot iemand die net is gestart op GP niveau.
Voor beide is net zoveel plek, en beiden hebben recht op een topic.

Ik krijg echt een naar gevoel van dit topic. Maakt niet uit of je kan rijden, als je geen privéles hebt met een afstammeling van een klinkende naam heb je niks op Bokt te zoeken, om over het openen van een topic maar niet te spreken.
Iedereen moet ergens beginnen, jullie reden er ook niet direct een piaffe uit.

Urielle schreef:

Blijheid schreef:

edit: @Urielle: Maar het grootste deel van paardrijdend Nederland bestaat ook uit "naturals, recreanten en klassieke wannabe goeroes" en niet uit top wedstrijdruiters, dus dat op HAW die verhouding ook zo is vind ik niet zo raar.

Dan blijft de vraag waarom er in pakweg 2008 nog volop foto's gepost werden door mensen die wel kaas hebben gegeten van paardrijden en dat je ze begin 2010 met een zaklamp mag gaan zoeken.

geerke schreef:

[..]

het gaat mij niet zo zeer om het nivo...meer hoe de TS er met kritiek omgaat....de jongeren verdragen geen kritiek....
Daar kan ik mij aan ergeren....ze praten alles recht wat krom is....start dan geen topic.

Silence@....jammer...ik genoot altijd van jouw topics!
ik zal toch niet de enige zijn?

geerke schreef:

Berdien schreef:

Dus Vlek de Boscrosses mag geen topic meer hebben? Bokt is er voor élke ruiter. Voor de beginnende ruiter die met knikkende knieën op Blacky stapt tot iemand die net is gestart op GP niveau.
Voor beide is net zoveel plek, en beiden hebben recht op een topic.

Ik krijg echt een naar gevoel van dit topic. Maakt niet uit of je kan rijden, als je geen privéles hebt met een afstammeling van een klinkende naam heb je niks op Bokt te zoeken, om over het openen van een topic maar niet te spreken.
Iedereen moet ergens beginnen, jullie reden er ook niet direct een piaffe uit.

het gaat mij niet zo zeer om het nivo...meer hoe de TS er met kritiek omgaat....de jongeren verdragen geen kritiek....
Daar kan ik mij aan ergeren....ze praten alles recht wat krom is....start dan geen topic.

Silence@....jammer...ik genoot altijd van jouw topics!
ik zal toch niet de enige zijn?

kinuh schreef:

Berdien schreef:

Dus Vlek de Boscrosses mag geen topic meer hebben? Bokt is er voor élke ruiter. Voor de beginnende ruiter die met knikkende knieën op Blacky stapt tot iemand die net is gestart op GP niveau.
Voor beide is net zoveel plek, en beiden hebben recht op een topic.

Ik krijg echt een naar gevoel van dit topic. Maakt niet uit of je kan rijden, als je geen privéles hebt met een afstammeling van een klinkende naam heb je niks op Bokt te zoeken, om over het openen van een topic maar niet te spreken.
Iedereen moet ergens beginnen, jullie reden er ook niet direct een piaffe uit.

Tuurlijk mogen die ene topic plaatsen, maar mijn punt is nu juist dat bokt wordt overspoeld met deze topics en dat ik het jammer vind dat de anderen daardoor wegblijven

geerke schreef:

Berdien schreef:

Dus Vlek de Boscrosses mag geen topic meer hebben? Bokt is er voor élke ruiter. Voor de beginnende ruiter die met knikkende knieën op Blacky stapt tot iemand die net is gestart op GP niveau.
Voor beide is net zoveel plek, en beiden hebben recht op een topic.

Ik krijg echt een naar gevoel van dit topic. Maakt niet uit of je kan rijden, als je geen privéles hebt met een afstammeling van een klinkende naam heb je niks op Bokt te zoeken, om over het openen van een topic maar niet te spreken.
Iedereen moet ergens beginnen, jullie reden er ook niet direct een piaffe uit.

Silence schreef:

Dat is ook zo Geerke, maar zoals toen wil ik me niet meer laten kwetsen.
Maar....ik zit erover te denken om het nog éénmalig te proberen bij ITP.
Als het dan wel goed gaat, komen we misschien wel terug bij HAW