Bokt.nl

Yamcha schreef:

En dat je zadel is aangepast op je paard is niet meer dan normaal. Het maakt je heus niet lichter dan je bent

Snoevie schreef:

mijn pony is me heel dierbaar,en ik zou haar nooit willen beschadigen,daarom blijf ik luisteren en lessen

Citaat:

Het is ook de vraag waarom men zou willen 'vasthouden' aan hun huidig gewicht.
Zowel een veel te lichte persoon als een veel te zware.

Snoevie schreef:

terwijl ik bezig ben met veel afvallen,zorg ik in de tussentijd wel voor een goede controle van mijn pony door de osteopaat,dat kan ook samen gaan toch?
maar er word idd weinig over gesproken

randie schreef:

Citaat:

Het is ook de vraag waarom men zou willen 'vasthouden' aan hun huidig gewicht.
Zowel een veel te lichte persoon als een veel te zware.

Ik kom gewoon niet gemakkelijk aan (familiekwaal) , en heb geen zin om me vol te laaien. Daarbij
zie ik er wel gewoon gezond uit, geen uitstekende botten en ik ben ook maar 1.60. Het beeld wordt
bij mij vertekend doordat ik een paard heb van 1.72 die vrij fors is. Verder heb ik een dik half
jaar niet gereden en jawel ben ik wel 3 kilo aangekomen. Ik voel me er prima bij en er komen
geen belemmeringen bij kijken .

zoooo mijn verklaring

delerium schreef:

Ik vind het wel jammer dat de kern van waar het om gaat hier een beetje naar de achtergrond verdwijnt... De hamvraag was of bokkers niet te aanvallend reageren naar bokkers die zwaar zijn/ogen. De vraag wanneer iemand nou te zwaar is is al vele malen eerder besproken.
Daarnaast zeggen foto's zo verduveld weinig over of het wel of niet kan dat imo iedere aanval er één te veel is.
Ook heb je nog te maken met de vetverdeling, is het vet beweeglijk? (ik ken mensen met meer vet dan ikzelf, die kunnen springen etc zonder dat er echt iets beweegt. Doe ik dat; dan stuitert alles 10 keer na).

pubelia schreef:

Yamcha schreef:

Op een aantal goede grafieken die gemaakt zijn door DA's en fysiotherapeuten. Lijkt mij een goede bron van deskundige mensen.
Hoe dan ook komt er gewoon een punt dat iemand te zwaar is voor hun paard. En in de meeste topics wordt er gezegd dat het niet meer kan.... mensen worden maar zelden persoonlijk afgekraakt. Het gebeurt, ja, dat weet ik ook.

Maar als ik gewoon rechtstreeks zeg dat ik jou te zwaar vind voor je paard, dan is dat mijn mening. Somehow denk ik nl. niet dat je 90 kg weegt (als ik het mis heb mag je het ook zeggen) dat is volgens een aantal tabellen wel de max. En roepen dat dat dan betekent dat je niet meer op je paard mag, en dat die tabel om die reden niet kan kloppen is imo je kop in het zand steken.

Gaan die grafieken van in jou ogen goede DA's en fysiotherapeuten voor op het advies van wat een DA zegt die de combinatie in het echt kent? Dat vind ik kortzichtig sorry.

Ninx schreef:

Het is ook de vraag waarom men zou willen 'vasthouden' aan hun huidig gewicht.
Zowel een veel te lichte persoon als een veel te zware.
Zelfs bij mensen met schildklieraandoening (een ex van mij had daar last van) valt er veel te doen aan het gewicht (uitzonderingen daargelaten, ik hoop dat dat voor zich spreekt).
Gedegen advies, een verandering van levensstijl en dus een lange adem doen wonderen.

Ik moet zeggen dat ik relatief weinig posts ben tegengekomen van mensen die hun gewicht naar een gezonder level willen brengen.
Dit geldt voor TE dunne mensen, en TE zware mensen.
Er wordt wel gesproken over osteopaten, andere zadels, etc... maar heel weinig over verandering van levensstijl.

Terwijl je je mogelijkheden vertienvoudigd, en je vele malen fitter zou kunnen voelen....

russel schreef:

delerium schreef:

Ik vind het wel jammer dat de kern van waar het om gaat hier een beetje naar de achtergrond verdwijnt... De hamvraag was of bokkers niet te aanvallend reageren naar bokkers die zwaar zijn/ogen. De vraag wanneer iemand nou te zwaar is is al vele malen eerder besproken.
Daarnaast zeggen foto's zo verduveld weinig over of het wel of niet kan dat imo iedere aanval er één te veel is.
Ook heb je nog te maken met de vetverdeling, is het vet beweeglijk? (ik ken mensen met meer vet dan ikzelf, die kunnen springen etc zonder dat er echt iets beweegt. Doe ik dat; dan stuitert alles 10 keer na).

Of het nou vast vet is of los vet dat blubbert. Het gewicht zal het zelfde blijven. Een veel te zware ruiter die ook nog niet kan rijden is uit den boze, dat is gewoon niet meer diervriendelijk, waarom mag dat niet gezegd worden op een paardenforum? Wellicht bereikt het iemand die daar nog nooit over heeft nagedacht en omwille van het dier een andere sport gaat zoeken....

Citaat:

Hier hebben we het al eerder over gehad... Wedden dat zodra er weer een onderzoekje boven komt drijven dan de resultaten dan ook naar gelang wel of niet worden aangenomen? Als die voor de dikkere ruiter negatief zouden uitvallen, zijn de resultaten natuurlijk dicutabel. dat kan ik je nu al vertellen.

Citaat:

Pak het boek van Lammert Haanstra even. Daar staat een heel stuk in over vorm en dikte van benen en de invloed op het al dan niet goed kunnen paardrijden. (nog altijd frappant dat ik in dit topic slechts 1 iemand ben tegengekomen die het boek gelezen heeft..... Kennelijk leeft de training van met name de ruiter dus totaal niet, anders zouden wel meer bokkers het hebben gelezen.)

russel schreef:

Berpie, ik doe al langer mee in dit topic, misschien zelf even doorlezen??

Er is al meerdere keren een richtlijn gegeven wanneer iemand te zwaar, kun je een paar pagina's eerder lezen. Dat sommigen het aanhalen om gekwetst te worden is toch iets wat ze zelf doen. Gekwetst zijn is een gevoel dat persoonlijk is. Niemand heeft naam en toenaam genoemd, alles in het algemene. Als dan voorts mensen foto's gaan posten en die personen voldoen aan het criterium te zwaar, dan vragen ze er zelf om. Achterbaks om dan te gaan roepen dat dat niet is wat we bedoelen. Als je jezelf als voorbeeld stelt, krijg je kritiek.

Blue_Eyes schreef:

Nou moet ik toch zeggen dat ik stevige bovenbenen heb, maar dat dat puur en alleen komt door het paardrijden... Wat zou Lammert daarvan vinden?

Blue_Eyes schreef:

Nou moet ik toch zeggen dat ik stevige bovenbenen heb, maar dat dat puur en alleen komt door het paardrijden... Wat zou Lammert daarvan vinden?