Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Lia_ schreef:Yamcha schreef:We hebben een akkoord bereikt!!!!!!
En er is ook al wetgeving voor dus het lijkt me eens tijd worden dat het beheer zich daar aan gaat conformeren...
Wat "Bokt" er verder van vindt is totaal niet van belang
IMJ schreef:Of alles van 2 jaar en ouder, zoals Heino eerder opperde.. Fine by me!
Maar sommige dingen wil je soms weg hebben en ik vind dat er een manier gevonden moet worden, waarop het iig niet meer aan jou te linken is
????
Het kan heel goed dat ik iets over het hoofd heb gezien maar volgensmij is er niet veel nieuws meer bijgekomen wat over het onderwerp gaat?t1000 schreef:Maar dat afhankelijk welk beleid ze willen voeren. Dus eigenlijk hebben we geen punt meer om te discussieren aangezien er al is aangegeven dat er in overleg het een en ander verwijderd kan worden, om de anonimiteit te waarborgen.


Volgens de juristen en de mensen van het CBP die ik gesproken heb zijn we niet verplicht om posts te verwijderen. Persoonsgegevens ja, posts nee. BartVB schreef:Dan verschillen we van mening over het juridisch dezelfde status hebben van een artikel en een postVolgens de juristen en de mensen van het CBP die ik gesproken heb zijn we niet verplicht om posts te verwijderen. Persoonsgegevens ja, posts nee.