Bokt.nl

Schimmelig schreef:

Kleed die persoon één week in het groen! Dan ben je er zo achter toch?

youngster schreef:

LG als je nou even leest kan je zien dat het daar helemaal niet over gaat

Schimmelig schreef:

Geen probleem, gooi de BBQ maar leeg

youngster schreef:

Schimmelig schreef:

Kleed die persoon één week in het groen! Dan ben je er zo achter toch?

Is een optie idd
Maar als beginnende mod kan je nog niet op eigen houtje van alles doen hoor

Nu nog niet trouwens, het gaat eigenlijk altijd in overleg.

runningkawa schreef:

Ik denk dat je via pb's nooit zoveel stemmen kunt krijgen...

Wel denk ik dat iemand die ow's gehad heeft misschien zich erg goed in kan leven in hoe het er aan toe gaat.

Bij mij werd er ook (door een toen aangestelde mod) geroepen dat dat wel de manier was om mensen hun mond te snoeren, door ze mod te maken
Omdat ik altijd mijn mening klaar heb gehad vanaf dag 1 dat bokt bestond.

En ik heb nu niet het idee gehad dat ik direct een slechte mod was. (kan ik naast zitten, dan hoor ik dat ook graag)

Lielle schreef:

Ik stel koorddansen boven een kuil wilde leeuwen voor.

youngster schreef:

Zeg Lielle... houd je goede ideeen eens voor je

Alhoewel.. geld zeker alleen voor de nieuwe mods he?

Lielle schreef:

Naadje, Mag ik eraan toevoegen dat jouw berichten op mij erg negatief en aanvallend overkomen?

Lielle schreef:

Lielle schreef:

Naadje, Mag ik eraan toevoegen dat jouw berichten op mij erg negatief en aanvallend overkomen?

toevoeging:
naar mij persoonlijk dan iig.

Ik zie nl net je opmerking over het topic, Alleen wel weer jammer dat er dan dat (onterecht) bij moet.

runningkawa schreef:

Nee dat vind ik zelf van niet dat ik anders ben
Ik zeg altijd wat ik meen, ben altijd recht door zee. En dat deed ik ook voordat ik mod was. En toen steef er nog was heb ik ook regelmatig op het kantje van een ban gezeten schat ik zo

Uiteraard als mod richting gebruikers wat netter verpakt, maar dat is dan ook het enige verschil vind ik zelf.
Stond ik er op dat moment niet achter, zou ik het ook niet naar een bokker hebben geschreven.
Natuurlijk geven 6 jaar bokt je wel eens veranderingen, maar naar mijn idee niet door het wel of geen mod zijn

naadje24 schreef:

dat onterecht staat dus ook bewust tussen haakjes aangezien ik vind dat vele onterecht zijn..

runningkawa schreef:

Ja erg oude tijd ondertussen

Ja ik weet dat ik bot over kan komen.
Vandaar dat ik er vaak een achterplak om het te minderen.
Ik weet ook dat ik daarom wel als irri beschouwd wordt.

Doordat ik dat zelf weet, weet ik ook dat dat bij andere gebruikers ook zo is.
Terwijl ze dat niet als lomp of noem maar wat bedoeld is.
Vandaar dat ik denk ik dan net wat eerder zeg, is dat een OW waard, dat valt toch wel mee wat die zei?
En dat heb ik ook vaak als mod gezegt.

Kijk mensen die alleen maar berichten hebben om te rellen, dus van de 10 berichten 8 berichten waarvan je kunt denken, huh, is dat wel zo aardig bedoeld?
Maar op bijv 100 berichten en dan 8 berichten en de rest is wel gewoon, kun je denk ik ook wel opmaken dat de bedoeling misschien wel mee valt?
Athans zo keek ik als mod wel. Niet dat ik dan altijd goed zat..maar probeerde dat wel (en zeg hiermee niet dat de mods van nu dat niet proberen, voodat dat gedacht wordt, maar ook hier weet ik niet hoe ik het anders moet omschrijven)

youngster schreef:

naadje24 schreef:

dat onterecht staat dus ook bewust tussen haakjes aangezien ik vind dat vele onterecht zijn..

Ik neem aan dat je dan dus alles weet?? Alle achtergronden enzo?
Moet zeggen dat ik dit wel een beetje kortzichtig antwoord vind.