Bokt.nl

luxx schreef:

Gini schreef:

Respect moet je altijd hebben. Zeker als je iets van die personen gedaan wilt krijgen.

Sorry, ik bedoelde ontzag, kon niet op het woord komen, ik heb respect voor iedereen

Karl66 schreef:

Jan, je probeert het in dit topic aldoor persoonlijk over mij te laten gaan. Op zich kan me dat niet echt interesseren, alleen ga ik daar niet aan meedoen. Dus als je het over mij wilt hebben, dan zal je echt met jezelf of iemand anders moeten gaan zitten praten.

Op het moment dat je het over de inhoud, modereren op racisme, hebt, dan laat ik met alle plezier mijn mening over dat onderwerp horen. Maar als je op de persoon wilt spelen dan doe ik niet mee. Dus dit is dan ook mijn laatste bericht in de discussie over mijn persoon.

Karl66 schreef:

Dus jij vindt dat bokkers nier met de mods in discussie mogen over het beleid? Of begrijp ik dat verkeerd?

Karl66 schreef:

Dat is dan dus ook één van de redenen om een discussie aan te gaan. Om mensen er op een andere manier naar te laten kijken. Naast bijvoorbeeld het vragen van verduidelijking, als een antwoord je niet duidelijk is. Het is jouw goed recht om dat onzin te vinden, net zoals het het goed recht van andere mensen is om die discussie wel aan te gaan. En als je als onderdeel van die discussie aangeeft dat Bokt een aansprakelijkheidsrisico heeft, dan is dat een argument in die discussie en niet de reden om maar gelijk aangifte te doen.

Karl66 schreef:

Dat is dan dus ook één van de redenen om een discussie aan te gaan. Om mensen er op een andere manier naar te laten kijken. Naast bijvoorbeeld het vragen van verduidelijking, als een antwoord je niet duidelijk is. Het is jouw goed recht om dat onzin te vinden, net zoals het het goed recht van andere mensen is om die discussie wel aan te gaan. En als je als onderdeel van die discussie aangeeft dat Bokt een aansprakelijkheidsrisico heeft, dan is dat een argument in die discussie en niet de reden om maar gelijk aangifte te doen.

enzino schreef:

Pien, eens dat het geen kwaad kan eens contact op te nemen met een organisatie die zich hier juist mee bezig houd. Mogelijk dat zij ook blij zijn dat er contact komt vanuit een forum zelf en bieden ze allerlei oplossingen aan waar wij geen weet van hebben dat die er zijn.

Mijn opmerking slaat er echter op dat het een manier kan zijn om te kwantificeren hoe groot dit probleem is volgens de gebruikers. Het gaat niet om stemmen te werven en pas bij 51% meerderheid bereid te zijn regels te veranderen. Maar als dit niet tot nauwelijks speelt is het zonde om er heel veel schaarse man- (vrouw-) tijd in te steken, terwijl als het wijdverbreid als storend ervaren wordt er mogelijk aanleiding is het veel groter aan te pakken en volledig op de schop te nemen.

Citaat:

Jij bent dus feitelijk voor de cancelcultuur?

Het is gevaarlijk voor de samenleving als mensen monddood worden gemaakt die dingen durven benoemen.
In Zweden is het op die manier ook fout aan 't gaan: https://www.dagelijksestandaard.nl/2020 ... -of-crime/

Citaat:

Er is zoveel discriminatie die ongezien en niet gehoord wordt. Mijn broer was zwaar gehandicapt. Nou, als je discriminatie wil, is dat ook echt een groep mensen die er echt wel last van hebben. En wij als omgeving ook. Maar het is ook hoe je ermee omgaat.

Je gaat discriminatie echt nooit uit de wereld helpen. Er zijn zoveel verschillende mensen, zoveel niveaus, meningen, omstandigheden etc etc. Dingen komen ergens vandaan.

Je kan proberen met elkaar te leven. Maar dat zal op Bokt al zwaar worden, want hier heb je echt een grote groep mensen die op een hele nare manier communiceren. Ik noem dat computer helden. Dat zal ook wel een vorm van het 1 of ander zijn.

Citaat:

Ik vind het modbeleid hier meer dan prima!
Een ander forum waar ik zit wordt zo ongeveer kapot gemodereerd, hopelijk gaat 't hier die kant nooit op.

Citaat:

Het zou prima zo kunnen zijn dat 99% van de bokkers er geen enkel probleem mee heeft als er racistische opmerkingen geplaatst worden. Dan kan je zeggen, mooi geen probleem, laten we daar vooral niet op gaan modereren. Het probleem blijft alleen dat het dan nog steeds strafbaar is en dat Bokt erop kan worden aangesproken omdat ze het faciliteren. Dus dan is het helemaal niet relevant wat de meerderheid van Bokt vindt, opdat moment moet Bokt zich gewoon aan de wet houden.

Citaat:

Maar dat "moment dat je de wetten of regels overtreedt" is dus niet zo rechtlijnig 100% duidelijk. Er is geen handboek van dit mag wel nog en dit mag niet meer. Over het algemeen associeer ik Bokt ook niet met een plek waar racistische uitspraken zomaar kunnen en mogen. Dat er in het specifieke racisme-topic meer opmerkingen op de rand zitten, wil ik nog wel geloven en ik zou als gebruiker dan ook zeker temmen als ik ze tegenkom. Maar ik denk niet dat we kunnen stellen dat we met een racisme-probleem op Bokt zitten wat het moderatorteam maar niet opgelost krijgt en waar het beleid voor moet aangepast en het discriminatiemeldpunt voor ingeseind dient te worden.

Citaat:

Ik denk dat de manier van modereren in de loop van de tijd gewijzigd is en dat het niet zoveel met de poppetjes zelf te maken heeft, hoe er gemodereerd wordt.

Citaat:

Bokt hoort een prettig forum te zijn. Mods zijn geen politie agentjes en moeten niet van die zware beslissingen nemen.

Zoals je leest zouden ze het nooit goed doen. Doen ze het een, is de ander boos. Doen ze het ander, is de eerste weer boos. .

Ik zou dan een waarschuwing gepast vinden; HOu het netjes bijv. Maar zij hoeven niet op Bokt de gehele wet te hanteren en er woord, zin gaan ingrijpen wat net wel of net niet kan.

Citaat:

Ik mag toch hopen dat mensen met een sterkte politieke voorkeur geen mod mogen zijn op algemeen.
En welke kant die mening dan is maakt niet uit, maar dat is dan niet snel onpartijdig modereren.

Citaat:

Je kan ook eens begrip tonen voor de frustraties of het verdriet of woede en erkennen dat het gebeurt.
Steeds opmerkingen als aanpassen of oprotten (3e generatie), ze krijgen alles gratis enz. dragen niet bij aan een normale discussie.
Ook opmerkingen als (extreem) linkse groepjes/clubjes zijn alleen maar om te provoceren.
Je hoeft niet links te zijn om ongelijkheid te herkennen en te erkennen.

Vrijheid van meningsuiting en bijv. het recht om te demonstreren geldt voor iedereen in Nederland, dus ook voor donkere mensen of allochtonen enz.

Citaat:

En de moderators hebben een uitstekende, respectvolle reactie gegeven op jouw kritiek over hun modereren. Dus Bokt lost het onvoldoende op.

Karl66 schreef:

Volgens mij geven de mods vooral aan dat het een moeilijk onderwerp is, waarbij ze continu met elkaar in overleg zijn om verschillende uitspraken te beoordelen. Niet dat ze een in beton gegoten systeem hebben, waar we het maar mee moeten doen. Een advies om eens contact met het meldpunt discriminatie op te nemen, juist om het voor de mods duidelijker te maken hoe ze het beste naar dit soort discussies kunnen kijken en waar de valkuilen bij het modereren zitten, heeft dat ook als achtergrond, dat ze zelf zeggen dat ze het moeilijke materie vinden.

Ik krijg in deze discussie soms het gevoel dat een aantal mensen maar vooral niet wil dat er meer aandacht voor het modden op racistische uitlatingen komt. Ik neem aan dat dat niet is omdat ze voor racisme zijn. En als je van jezelf niet vindt dat je een racist bent en als je zelf vindt dat je geen racistische uitlatingen doet, waarom zou je er dan moeite mee moeten hebben dat de mods met het meldpunt discriminatie daarover in gesprek gaan.

Elnienjo, waarom zou ik naar andere fora moeten kijken? Daar ben ik geen lid van, wel van Bokt en daarom uit ik mijn mening op Bokt.

elnienjo schreef:

Bokt is juist niet eenzijdig en dat bevalt me aan dit forum; de veelzijdigheid!

superpony schreef:

We gaan even terug naar waar Bokt voor gemaakt is; alles over paarden.

Ik stel voor; als dingen je niet bevallen, verwijder jezelf van dit forum. Zoek een foruma waar dit soort dingen thuis horen.

Bokt gaat stoppen met de algemene onderwerpen en gaat minderen naar topics die uitsluitend over paarden een aanverwante onderwerpen gaat.

Misschien is het gewoon te groot, te vrij, te algemeen, maar ook te eenzijdig. Bokt is zoals aangehaald werd eerder geen echte multi culti forum.
Je mag best over discriminatie praten, er een mening over hebben en zelfs verstand van hebben. Maar de mensen die er ECHT last van hebben, zitten hier geloof ik niet. Die kunnen niet reageren hoe het echt is om met heftige discriminatie te leven.

Hoewel ik bijv zou begrijpen dat LHBT, gehandicapten etc zich wel kunnen herkennen misschien. Het is maar net hoe je het wil noemen of waar je je in herkend.

Ik lees echt alle reacties en ik word er echt naar van. Het is een hoop theorie en geblaat, maar krijg niet de indruk dat mensen informatie hebben uit het ECHTE leven. Ptima als je per se je gelijk wil halen, maar doe dat ergens anders.

Laten we Bokt leuk houden en vooral luchtig.

Karl66 schreef:

Ik krijg in deze discussie soms het gevoel dat een aantal mensen maar vooral niet wil dat er meer aandacht voor het modden op racistische uitlatingen komt. Ik neem aan dat dat niet is omdat ze voor racisme zijn. En als je van jezelf niet vindt dat je een racist bent en als je zelf vindt dat je geen racistische uitlatingen doet, waarom zou je er dan moeite mee moeten hebben dat de mods met het meldpunt discriminatie daarover in gesprek gaan.

janderegelaa schreef:

Ik twijfel erover of het meldpunt discriminatie wel het juiste orgaan hiervoor is. En eigenlijk twijfel ik er niet over dat dat het niet is. Als je ziet dat tot voor kort Mitchell Esajas (van KOZP) hierbij in het bestuur zat dan kun je wel bedenken dat het geen onafhankelijk orgaan is. En dat is niet raar want bij de egeltjesopvang werken ook mensen die begaan zijn met egeltjes.

En dan zal ik maar helemaal niets zeggen over Jacobien Vreekamp die besloot Akwasi niet te vervolgen terwijl ze ook in het bestuur zat van die vereniging.

Karl66 schreef:

Ik krijg in deze discussie soms het gevoel dat een aantal mensen maar vooral niet wil dat er meer aandacht voor het modden op racistische uitlatingen komt. Ik neem aan dat dat niet is omdat ze voor racisme zijn. En als je van jezelf niet vindt dat je een racist bent en als je zelf vindt dat je geen racistische uitlatingen doet, waarom zou je er dan moeite mee moeten hebben dat de mods met het meldpunt discriminatie daarover in gesprek gaan.