Lovely schreef:Opdoeken, maar dat vind ik al jaren.
Waarom kom je dan nog op bokt?

Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Lovely schreef:Opdoeken, maar dat vind ik al jaren.
Ilzas schreef:Gewoon: einde censuur. Je mag op HAW gewoon plaatsen wat je wilt, met hoe veel of hoe weinig foto's je wilt en je mag er in zeggen wat je wilt. Positief, complimenterend, of kritisch. Als je als TS niet tegen kritiek kunt, moet je geen topic openen op HAW. En wat de tassen verkoop betreft vind ik persoonlijk Bokt toch al geen doen omdat je totaal niet kunt zoeken, sorteren op prijs. Dus voor wat verkoop betreft: of zo laten, of verbouwen a la Marktplaats of mee kappen. Van mij mag alles eruit behalve de paarden/pony verkoop/ gezocht. Maar da's persoonlijk.
Ilzas schreef:mag alles eruit behalve de paarden/pony verkoop/ gezocht. .
Ilzas schreef:_Tivoli_ schreef:Het grootste aantal gebruikers online was 1566 op 02-03-08 21:01
Scheelt nogal he, met 90.000....
silfie35 schreef:Lovely schreef:Opdoeken, maar dat vind ik al jaren.
Waarom kom je dan nog op bokt?
Lovely schreef:Lovely schreef:Opdoeken, maar dat vind ik al jaren.
Waarom kom je dan nog op bokt?
vikki schreef:Ilzas en Llover; ik weet het fijne (gelukkig) niet van uitgedeelde OW’s e.d., maar ik kan me wel heel goed voorstellen dat er op de vele posts die dagelijks geplaatst worden ook wel eens een (onbedoeld) foutje kan worden gemaakt. Moderators zijn immers ook maar mensen…Als bokker kan je dan natuurlijk gewoon contact opnemen met de betreffende moderator en als je er zelfs dan nog niet uit zou komen, dan kan je eventueel ook nog contact opnemen met de bezwaarcommissie. En ja, daar wordt dan echt serieus naar gekeken en nee, dat is dus niet perse kansloos en zonde van je energie hoor.
Wat bokt betreft… Tsja, het is denk ik toch eigenlijk niet meer dan logisch dat je met meer dan 90.000 gebruikers ook meer regels nodig hebt. Dat is een van die dingen die imo gewoon gepaard gaan met de groei die bokt heeft gemaakt. Misschien heeft niet iedereen begrip voor bepaalde regels, maar het is op zoveel mensen gewoon niet mogelijk om het iedereen 100 % naar de zin te maken. Als ik alleen zie hoeveel gebruikers (zo ook jullie die dit lezen en ik zelf) dagelijks toch weer inloggen en actief zijn, dan denk ik dat we bokt stiekem toch nog leuk genoeg vinden om die regels te accepteren en misschien zelfs te begrijpen als we proberen ze eens van uit een ander standpunt te bekijken. Want eerlijk is eerlijk; het is op de hoeveelheid gebruikers nog altijd een relatief kleine groep moderators (en andere kleurtjes
) die hard hun best doen om het leuk en gezellig te houden op bokt; iets waar ze vrijwillig heel veel tijd in steken omdat ze bokt zelf ook leuk vinden. OW’s e.d. uitdelen doen ze heus niet omdat ze dat zo leuk vinden, als dat zo zijn dan werden er wel veel meer OW’s, UN’s, bans en slotjes uitgedeeld…
Ilzas schreef:Ach, mijn posts worden er gewoon van afgetrokken. Wat mijn idee van censuur weer bevestigd.
Lovely schreef:Daarom vind ik dat je de fotohoek net zo goed kunt opdoeken, er worden meer mensen triest van dan blij.
.
Llover schreef:Verder zal ik t nooit doen, wil niet zo kinderachtig zijn.
Citaat:Ik zeg: niet mokken, maar bokken!!!
_Tivoli_ schreef:Maar ik snap wel waar het om gaat Hilli.
DE fouten van gebruikers komen dus openlijk op FZ en de fouten van mods kennelijk niet.
Als er een fout is wordt de OW/ban wel teruggedraait,maar het naamplaatje blijft toch hangen bij mensen die Japie in de ban-lijst hebben zien staan.
Waarom moeten de fouten van gebruikers wel gemeld worden,en die van mods niet?
Citaat:k zie nergens staan dat er geen (gefundeerde) kritiek op moderators gegeven mag worden