Bokt.nl

Karl66 schreef:

Amanda, er wordt altijd terug gelezen. Zoals ik al zei, een OW wordt altijd gegeven voor het overtreden van de regels in combinatie met de situatie. We kijken echt naar de situatie en niet naar één post.

Lielle schreef:

runningkawa schreef:

ja lielle, life sucks..is dat gewoon niet altijd zo?

helaas wel

Maar dat betekent niet dat we daar maar altijd gewoon aan toe moeten geven

runningkawa schreef:

owja cer, jij klikt dus ook de tabbladen aan waar jij geen mod van bent?
Want dat is wat ik begrepen heb, dat alles in tabbladens taat, net als op het gewone bokt.
Dus tablad informatief, tabblad algemeen, ben je mod van informatief en wil je algemeen lezen zul je daar eerst heen moeten klikken.
Dat was dus eerst niet zo

Lielle schreef:

avanti, het gaat me niet om de inhoud van de opmerking maar om het feit dat de hele post off topic was.

Maar ik vind het dus raar dat er enerzijds alleen letterliujk gelezne moet worden, maar dat steken onder water wel bestraft mogen worden. Dat kan nooit samen gaan.

En de opmerking over de OW vind ik gewoon kinderachtig, en dat is wat ik bedoel met de negatieve grondhouding, smiley of niet.

.

Cer schreef:

runningkawa schreef:

owja cer, jij klikt dus ook de tabbladen aan waar jij geen mod van bent?
Want dat is wat ik begrepen heb, dat alles in tabbladens taat, net als op het gewone bokt.
Dus tablad informatief, tabblad algemeen, ben je mod van informatief en wil je algemeen lezen zul je daar eerst heen moeten klikken.
Dat was dus eerst niet zo

Ja, dat doe ik inderdaad... of ik nu 1x klik of 2x, maakt mij niet uit. En gezien de reacties op die tabbladen, kan ik met enige zekerheid zeggen dat meerdere mods dat doen
De verschillende onderdelen staan op MP onder elkaar trouwens.

Amanda schreef:

LG: Zo extreem ben ik het nog niet tegengekomen eigenlijk.
Moet zeggen dat ik altijd een hele brave bokker ben geweest.
Heb ooit eens een UN gehad omdat ik per ongeluk 2 topics over eenzelfde evenement had geopend. Dat mocht blijkbaar niet.
Maar verder nooit wat gehad.
Ik spreek dus niet uit mijn eigen ervaring, maar ik zie teveel om me heen gebeuren wat het minder leuk maakt op bokt dan voorheen.
Daarom dus dit topic.

Enne, kwaliteiten voor een mod? Geen idee.
Heb ik me nooit in verdiept.
Maar ik denk dat de mods die er zijn echt geen verkeerde mods zijn hoor.
Maar alles moet je leren, wijsheid komt met de jaren.
En dat zal ook zeker voor de mods gelden.
(zegt dit broekkie van 25 )

Citaat:

LG, je bent hier nu een klein jaar lid, waar komt al die bitterheid en achterdocht vandaan?

En ik vind je bericht erg denigrerend ("zo'n modje", "lopen als minderjarigen te commanderen").

Amanda schreef:

Schimmelig schreef:

@ RK: Wat let ze om nog eens 30 van die lui aan te nemen? Velen handen maken het werk lichter toch.

Mee eens

Citaat:

Kawa, hier wordt over het geheel genomen netjes gereageerd en goed gelezen, maar ik mis toch ook hier regelmatig het uitgangspunt dat modereren met een positieve insteek gebeurt. En er hoeft niet iedere dag hallelujah geroepn te worden, maar altijd maar alleen de negatieve kanten zien is ook het andere uiterste. En ik zie maar weinig topics als "De nieuwe boktregels zijn top! Goed dat ze nu helderder beschreven zijn". Er wordt nu geklaagd dat de regles niet duidelijk zijn, maar er wordt ook niet de moeite genomen om ze (goed) te lezen, want vele vragen zijn er letterlijk in beantwoord

Amanda schreef:

Schimmelig schreef:

@ RK: Wat let ze om nog eens 30 van die lui aan te nemen? Velen handen maken het werk lichter toch.

Mee eens

runningkawa schreef:

Wat ik nu ook merk, dat de mods dit topic haten..kun je ook uit de berichten proeven...terwijl er toch geprobeerd word mee te denken

Amanda schreef:

Schimmelig schreef:

Op ons zullen ze vast niet zitten te wachten

Of juist wel.
Ideëen genoeg

Amanda schreef:

Schimmelig schreef:

@ RK: Wat let ze om nog eens 30 van die lui aan te nemen? Velen handen maken het werk lichter toch.

Mee eens

Citaat:

LG, als het je zo hoog zit, raad ik je ernstig aan om met een mid contact op te nemen.