Bokt.nl

KiWiKo schreef:

das heel makkelijk uit te wissen........ in de poll bij de vraag waarom geen goede mod...... de optie..... " heeft een onterechte ow of ban gegeven" dan weet je toch al genoeg

hallooo tandje minder snel posten mag ook wel anders tem ik hoor

Ibbel schreef:

Ik denk onoverzichtelijker. Het is nu al ondoenlijk een vergadering te plannen - IRL of 'digitaal' - waarbij iedereen aanwezig is. Bovendien zijn er ook mods die alleen hun eigen fora behappen en daar tevreden mee zijn. Die denken dus niet mee over beleidszaken ed. en hoeven dat ook niet te willen of te doen.

Ibbel schreef:

We hebben nu al de onderverdeling van 5 hoofdmods met daaronder de 'gewone' mods, om enig overzicht te houden. Met teveel mods, en zeker met veel nieuwe mods tegelijkertijd erbij, kun je niet meer aansturen en bijsturen, en is het moeilijker veranderingen goed door te voeren - ook technische.

Ibbel schreef:

Jaduuh schreef:

Ja goed plan, lijkt me wel goed. Ook even een goede feedback voor de mods.

Vind ik een heel goed idee. Vooropgesteld dat er dan verbeterpunten worden aangedragen, en niet alleen geroepen wordt: die en die sluit altijd alle topics.

orionneke schreef:

[Maar misschien heeft het ook allemaal te maken dat de gemiddelde leeftijd erg daalt en dat de breezergeneratie opgedoken is. Niet banketstaaf bedoelt maar deze groep vergt in mijn ogen toch wel de grootste controle en ingrepen. Of denken jullie daar anders over?
[/quote]

nickyu schreef:

je kunt toch direct een mooi grafiekje maken

de werkelijke totalen , de verwerkte totalen na de procentuele berekening
vh totaal aantal post en reacties
daarbij een opsomming maken van verbeter punten of niet

het hoeft alles behalve een (n)eer haal iets te zijn , juist niet

je kunt zo juist alles in perspectief in kaart brengen

(geef mij maar de pol uitslag en alle totalen (aantal berichten etc )
das eerder hobbie dan straf voor mij )
(maak wel mooi grafiekje en rapportje , zal ik zelfs iemand even naar het taal technische gedeelte laten kijken )

Karl66 schreef:

Waarom verplicht je twee mensen die ruzie hebben (waar twee vechten hebben er ook echt twee schuld) niet om het in het topic, dus zichtbaar, bij te leggen binnen een bepaalde tijd (een dag, twee dagen, week oid), doe je dat niet dan krijg je geen OW maar gelijk een ban voor een bepaalde periode.

Grietzz schreef:

Ibbel schreef:

Er is nog een derde oplossing hoor : geen algemeen, geen huiskamer, kortom geen niet-paarden-gerelateerde fora, alleen nog maar informatieve fora (de eerste 2 tabbladen dus zo'n beetje). Dat zou een enorme hoeveelheid werk schelen.

Maar ook een hoeveelheid gebruikers!

Olympia schreef:

Mensen zijn verslaafd aan sommige dingen en kunnen daar niet zonder, hoe ze erover ook kunne zeuren, maar wegblijven doen ze niet..

En ik vind ook een nadeel van internet, dat sommige dingen totaal anders worden opgevat dan dat er bedoelt zou worden.. Je ziet niet het gezich van diegene die wat tikt en met wat voor uitdrukking hij op zijn gezicht heeft staan..

Tieneke schreef:

Kunnen de nieuwe mods dan geen proeftijd hebben waarna beslist wordt of ze mogen blijven of niet? Ik zeg nu maar iets he...

KiWiKo schreef:

Olympia schreef:

Mensen zijn verslaafd aan sommige dingen en kunnen daar niet zonder, hoe ze erover ook kunne zeuren, maar wegblijven doen ze niet..

En ik vind ook een nadeel van internet, dat sommige dingen totaal anders worden opgevat dan dat er bedoelt zou worden.. Je ziet niet het gezich van diegene die wat tikt en met wat voor uitdrukking hij op zijn gezicht heeft staan..

dat is, ik had van de week in een haw topic als openingszin........ hier hebben we een apart topic voor..... het bloopers topic ...... heb de volgende zin maar gelijk uitgelegd dat dit een geintje was, anders wordt het nog heel verkeerd gelezen

Ibbel schreef:

Er is nog een derde oplossing hoor : geen algemeen, geen huiskamer, kortom geen niet-paarden-gerelateerde fora, alleen nog maar informatieve fora (de eerste 2 tabbladen dus zo'n beetje). Dat zou een enorme hoeveelheid werk schelen.

Jaduuh schreef:

Ja want iedereen gaat gelijk in de verdediging of juist in de aanval.

Ibbel schreef:

Zo, ik ben bij, en nu is het bedtijd. Niet te veel kleppen, dan kan ik morgen eens zien wat ik mee naar achter de schermen neem. Die enquete iig, maar het idee van Karl vind ik zeker ook iets om in de groep te gooien.

Ibbel schreef:

Karl66 schreef:

Waarom verplicht je twee mensen die ruzie hebben (waar twee vechten hebben er ook echt twee schuld) niet om het in het topic, dus zichtbaar, bij te leggen binnen een bepaalde tijd (een dag, twee dagen, week oid), doe je dat niet dan krijg je geen OW maar gelijk een ban voor een bepaalde periode.

Goh, er komen hier echt creatieve ideen naar boven.

Wil je ons niet zoveel discussiewerk voor achter de schermen bezorgen

Ibbel schreef:

Onze ervaring is dat het de (jong)volwassenen (20, 30) zijn die over het algemeen het meeste werk veroorzaken. Waar de meeste echt escalerende vetes ontstaan, die lang door blijven sudderen. Jongeren zijn imo eerder instaat en bereid om te zeggen: zand erover, we beginnen overnieuw. Die houding ben ik bij de meeste volwassenen (hier, maar ook op ander fora waar ik kom) nog niet tegengekomen. De anonimiteit van internet maakt naar mijn gevoel dat mensen ongelooflijk koppig aan een eenmaal gevormde mening blijven vasthouden maar maakt ook dat men gewoon blijft terugkomen. Je bent immers toch anoniem, dus je kan gewoon nog eens een schop uitdelen. En nog eens, en nog eens. Niemand weet immers wie je bent.

Nerwen schreef:

Jaduuh schreef:

Ja want iedereen gaat gelijk in de verdediging of juist in de aanval.

De aanval is de beste verdediging .

Maar door miscommunicatie ontstaan veel problemen ja. Ik denk dat het erg moeilijk wordt om die op te gaan lossen. Tenslotte moet dat toch bij de gebruikers vandaan komen...

Olympia schreef:

Olympia schreef:

Ja want iedereen gaat gelijk in de verdediging of juist in de aanval.

De aanval is de beste verdediging .

Maar door miscommunicatie ontstaan veel problemen ja. Ik denk dat het erg moeilijk wordt om die op te gaan lossen. Tenslotte moet dat toch bij de gebruikers vandaan komen...

ben ik het mee eens, maar ik denk dat daardoor veel discussies ontstaan die eigenlijk niet nodig zijn.. maar goed..

Ibbel schreef:

Er is nog een derde oplossing hoor : geen algemeen, geen huiskamer, kortom geen niet-paarden-gerelateerde fora, alleen nog maar informatieve fora (de eerste 2 tabbladen dus zo'n beetje). Dat zou een enorme hoeveelheid werk schelen.