Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Winged schreef:Wat betreft de verschillende delen van bokt waar mensen elkaar vinden: Ik snap dat de keuze gemaakt moet worden tussen verschillende groepen. Om een rassensub te kiezen en een sporttak vind ik een goede keuze, welke het dan wordt maakt mij helemaal niks uit. Geloof dat er hier wel een aantal mensen zijn die teleurgesteld zijn dat hun sub niet is gekozen? (correct me if I'm wrong)
En ja, voor het team is een kritisch punt natuurlijk niet leuk om te lezen (heb mijn mening al gegeven dus ga het niet herhalen), maar het kan niet alleen maar jubel en juich zijn. Hoop dat de mensen die tijd en energie in het blad hebben gestoken zich niet persoonlijk aangevallen voelen. Want bekijk het zo: Het is wel een hele mooie prestatie dat zoiets tot stand kan komen op een forum. Toch?
Roosch schreef:Dribbel schreef:Het is idd geschreven voor niet-bokkers die een Bit abonnement hebben of een Bit kopen, maar ook voor bokkers staan er interessante dingen in, zoals twee uitgelichte community's e.d. Als we de insteek van een voor bokkers geschreven magazine hadden genomen, dan kon het niet bij Bit uitgegeven worden, want dan was het onbegrijpelijk en niet interessant voor de Bit abonnees.
Dat had wel wat duidelijker naar buiten mogen komen bij het promoten van het magazine, als het aan mij lag.
ik dacht ook dat het voor bokkers zelf interessant zou zijn (dat vind ik nu nogal tegenvallen
). Vond ik wel een beetje jammer, had er toch iets meer van verwacht
volgende keer misschien iets duidelijker brengen dat het meer om een (reclame)folder gaat dan een echt magazine. Maar goed, BIT is ook 1 bonk reclame 
maar dan had 'ie hier op bokt wat minder verheerlijkt mogen worden als zijnde een echt 'magazine' 
Marit schreef:Ik vind het opzich niet slecht of iets, het is gewoon nogal verkeerd gebracht. Het klonk alsof het een magazine voor ons, bokkers, is om het 10 jarig bestaan te vieren. Dus vol leuke extra's en verhalen die wij bokkers herkennen. Echter is het puur een reclame folder, en niet voor ons bokkers, maar voor de niet-bokkers.
Ik vind dat dit naar voren gebracht had moeten worden. Het is een mooi 'magazine' en er staan leuke dingen in, maar een bokt-magazine speciaal voor de bokkers is dus niet, helaas.
vind het een leuk blad namelijk, maar de verwachtingen lagen gewoon anders door wat er over verteld werd.
Wat dat betreft staan Bart en ik echt 100% achter onze editorial: wij vinden het ontzettend bijzonder dat zo veel mensen zo veel aan de site hebben. Of het nou is om wijzer te worden over paarden, nieuwe mensen te ontmoeten of een saaie kantoordag stuk te slaan. Wij zijn blij met de site, en dat is hopelijk terug te lezen in de artikelen - maar misschien had dat een tikje minder gemogen...
.
. Eline schreef:Voor de mensen die oprecht teleurgesteld zijn: doe voordat je het blad als kattenbakvulling gebruikt mee aan de prijsvraag. Zie het ‘weggegooide geld’ dan als lotprijs voor - van wat ik heb kunnen vinden - de meest uitgebreide prijsvraag/winactie in Nederland op paardengebied in de afgelopen paar jaar met (even nagevraagd bij Bart) op dit moment voor sommige prijzen nog een winkans van bijna 50%.
Welke prijzen zijn dat precies, die met de winkans van 50%? 
maar die reclame is ook een reden dat ik de BIT niet meer heb (ook omdat daar imo alleen nog maar korte artikeltjes met weinig diepgang in staan
) dus het was voor mij toch wel een beetje een tegenvaller
ik had gewoon iets anders verwacht
Maar zonder die verwachtingen is het een prima leuk blaadje
Eline schreef:Ben blij om te lezen dat het blad bij mensen in de smaak valt en vind het jammer dat anderen het idee hebben geld te hebben weggegooid. Als iets niet aan je verwachtingen voldoet dan is het niet relevant of het in elkaar geflanst is of dat er veel moeite in gestoken is. Dus dat ga ik niet als excuus opvoeren: Mochten we in de toekomst weer het idee krijgen om Bokt te vertalen naar papier, dan is wat Bart al eerder in dit topic geschreven heeft (het duidelijker zijn over verwachtingen) een heel groot leerpunt. Maar zo zijn we bij het maken van het magazine tegen een stuk meer leerpunten aangelopen. En bij een volgende keer, of dat nou bij een magazine is of bij een ander project, nemen we die punten mee.
Los van die verwachtingen, wil ik jullie graag feliciteren met deze eerste Bokt op papier en hoop ik van harte dat deze eerlijke meningen jullie niet zullen weerhouden om in de toekomst een soortgelijke uitdaging aan te gaan! WildWings schreef:Eline schreef:Voor de mensen die oprecht teleurgesteld zijn: doe voordat je het blad als kattenbakvulling gebruikt mee aan de prijsvraag. Zie het ‘weggegooide geld’ dan als lotprijs voor - van wat ik heb kunnen vinden - de meest uitgebreide prijsvraag/winactie in Nederland op paardengebied in de afgelopen paar jaar met (even nagevraagd bij Bart) op dit moment voor sommige prijzen nog een winkans van bijna 50%.
Welke prijzen zijn dat precies, die met de winkans van 50%?
Oh edit: en natuurlijk bedankt voor de uitgebreide reactie. Op naar 25 jaar bokt met niet een magazine maar een heel boekwerk
Nu zie ik het voor mezelf eigenlijik meer als een extraatje. 
Nikki__ schreef:Dus de mensen die nog geen blad hebben ontvangen hebben nu nog maar een kans van 50% omdat de rest het al heeft kunnen invullen?
Nikki__ schreef:Dus de mensen die nog geen blad hebben ontvangen hebben nu nog maar een kans van 50% omdat de rest het al heeft kunnen invullen?
Marlinda schreef:Nikki__ schreef:Dus de mensen die nog geen blad hebben ontvangen hebben nu nog maar een kans van 50% omdat de rest het al heeft kunnen invullen?
Lijkt me sterk, ze verloten pas als de inschrijftijd is verlopen lijkt mij.
maar heb m nog steeds niet