Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-01-08 17:37

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst door de TopicStarter : 10-01-08 17:37

Wordt er eigenlijk ook door de mods overlegd voor er een moderatoropmerking wordt geplaatst? Of bepaalt de mod dat nu wel in zijn/haar eentje?

Ik zie namelijk soms opmerkingen van mods verschijnen terwijl er nog volop een zinvolle discussie gaande is. Mijn inziens wordt soms te snel een moderatoropmerking geplaatst.
Gevolg is dan wel, dat je na zo'n opmerking flink beperkt wordt in je zegje, want a)mogen mod.opmerkingen blijkbaar niet betwist/besproken worden in hetzelfde topic, en b) heb ik het gevoel dat er na zo'n opmerking een bepaalde druk bij de betreffende mod ligt om bij elke kritische post na de mod.opm. het gezag te laten gelden en op te treden, al past de kritische noot nog steeds in de categorie "netjes onderbouwde reactie" en c)ik heb nog nooit gezien dat een moderatoropmerking wordt ingetrokken/bijgesteld, behalve in de gevallen "slotje voor overleg" en "slotje weer verwijderd".

**Geplaatst**: 10-01-08 21:42

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 10-01-08 21:42

Ik heb afgelopen juni een OW gehad om dat ik welgeteld twee hele keren iemand erop had gewezen dat diegene niet zo netjes was in het quoten waardoor verkeerde uitspraken onder verkeerde namen werden geplaatst. Omdat ik "er maar over door bleef gaan" en omdat desbetreffende persoon "nog maar net lid" was, kreeg ik een OW.

Dus jep, ik ben het ermee eens dat die OW's af en toe wel héél rap gaan.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 11-01-08 17:18

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst door de TopicStarter : 11-01-08 17:18

Het blijft hier angstvallig stil terwijl ik zeker weet dat er meer mensen hier wat over te zeggen hebben.
Laten we dit topic een langzame nutteloze dood sterven of steken we nog even de koppen bij elkaar?
Wat moet er anders?
Wie moeten we daarvoor aan zijn/haar jasje trekken?
Roept u maar!

**Geplaatst**: 11-01-08 17:33

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 11-01-08 17:33

Voor mijn gevoel is alles wel gezegd. En ik heb niet het idee dat er dingen gaan veranderen. En buiten het feit dat ik vind dat er niet zo snel OW's uitgedeeld moeten worden, vind ik het verder wel goed zo.
Nou ja, misschien moet er een duidelijkere lijn opgesteld worden, maar hoe dat verder gaat weet ik ook niet.

**Geplaatst**: 11-01-08 17:35

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 11-01-08 17:35

jiehaaa schreef:
Het blijft hier angstvallig stil terwijl ik zeker weet dat er meer mensen hier wat over te zeggen hebben.
Laten we dit topic een langzame nutteloze dood sterven of steken we nog even de koppen bij elkaar?
Wat moet er anders?
Wie moeten we daarvoor aan zijn/haar jasje trekken?
Roept u maar!

* Een teller die bijhoud over hoeveel dagen je een nieuw topic mag aanmaken op een forum

* En als je dan toch een topic wilt aanmaken binnen die tijd dat het je dat verboden wordt, dat je dat dan ook niet kunt binnen die dagen?

**Geplaatst**: 11-01-08 17:37

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 11-01-08 17:37

Maar dat kun je toch wel voor jezelf uitrekenen? Heb je daar dan helemaal een teller voor nodig? Verward

**Geplaatst**: 11-01-08 17:44

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 11-01-08 17:44

Cayenne schreef:
Maar dat kun je toch wel voor jezelf uitrekenen? Heb je daar dan helemaal een teller voor nodig?

Soms vergeet je dingen ... of let je er niet echt op hoeveel je er plaatst ?
Toch zou het wel makkelijk zijn Clown

**Geplaatst**: 11-01-08 18:17

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 11-01-08 18:17

ik onthoud het ook altijd wel, maar sommige mensen niet...

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-01-08 10:25

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst door de TopicStarter : 12-01-08 10:25

Volgens mij is zoiets ook heel makkelijk te maken? Of zie ik (digibeet Clown

) dat nou verkeerd.

**Geplaatst**: 12-01-08 10:45

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 12-01-08 10:45

Persoonlijk vind ik niet dat er voor alles op Bokt hulpmiddeltjes moeten komen.
Een nieuw topic plaatsen binnen een te korte tijd, kan bij mijn weten enkel op EA gebeuren en voor EA komt er over een tijdje een heel nieuw systeem, dus het lijkt me dat ze daar beter aan kunnen werken, dan aan een tellertje dat binnenkort niet meer te gebruiken is, vanwege dat nieuwe systeem.

Ook vind ik dat Bokkers aangemoedigd moeten worden om zelf wat dingen bij te houden en om zelf eens op zoek te gaan naar de regels. Door overal er maar voor te zorgen dat gebruikers geen foutjes maken, wordt het te betuttelend.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-01-08 10:52

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst door de TopicStarter : 12-01-08 10:52

Tieneke, waarom ben jij niet meer groen?! Nors opkijken

Maar wat je stelt over de betutteling, dat is wel een beetje waar dit topic om draaide (althans, dat was wel de opzet), veel mensen vinden een hoop "ingrepen" nogal drastisch en kinderachtig (zeg: betuttelend) en dan moeten we dat inderdaad niet verder gaan ontwikkelen.
Dus bij nader inzien heb je gelijk, punt voor Tieneke! OK dan!

**Geplaatst**: 12-01-08 10:59

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 12-01-08 10:59

Helemaal mee eens Tineke

Bokkers zijn er zelf bij wanneer ze iets plaatsen, dus om dan een teller of iets dergelijks op de site te zetten is wel erg betuttelend. Wanneer je kunt reageren op bokt, dan kun je ook tellen lijkt mij Haha!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-01-08 11:02

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst door de TopicStarter : 12-01-08 11:02

1,2,3,6 toch? Blond

**Geplaatst**: 12-01-08 11:14

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 12-01-08 11:14

Over OW's gesproken: Ik constateer dat iemand in ruim een jaar tijd na permanent geband te zijn en 12 keer minstens onder een SA terugkomt gewoon weer onder het zoveelste SA verder bokt.

Ik geef dat op 2 januari in overweging bij de mods. Ze bokt nog steeds gezellig door : [LZP] Dat is hard om te horen!

**Geplaatst**: 12-01-08 11:16

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 12-01-08 11:16

Natasja50, je kan altijd een pbtje sturen naar een mod, om meer info te vragen. Het kan best zijn dat, ook al denk jij dat het een SA is, het geen SA is. Accounts bannen wordt alleen gedaan als daar voldoende bewijs voor is, niet op een vermoeden.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-01-08 11:29

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst door de TopicStarter : 12-01-08 11:29

Dat is toch te achterhalen via het IP-adres? Wordt die niet meteen gecheckt als er een vermoeden is dat er een SA is aangemaakt?

**Geplaatst**: 12-01-08 13:20

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 12-01-08 13:20

jiehaaa schreef:
Heb je gelijk in, maar dat geldt natuurlijk voor heel veel zaken. Je hebt slimme jongeren en domme volwassenen.
Hoe zou je het graag zien, als slimme jongere? Ideeën zijn welkom, we hebben de interesse van de mods dus wie weet!

zie dat er ook nog een vraag voor mij is.
wel een lastige vraag.
(begin even met een voorbeeld omdat ik het moeilijk uitleggen vind)
er was een tijdje terug een topis over de slagerij in Nijkerk waar weer een excursie kwam.
daar werd met koeienletters vermeld dat men niet wou dat er reacties kwamen zoals zielugggh en dierenbeulen.(was een aanmeldingstopic en geen discussietopic)
toch werd dat topic weer helemaal verklo*t doordat er weer mensen waren die toch gingen beginnen.
ook in HAW zie je vaak reactie's van: leuke pony's, alleen maar om berichten te krijgen.
dit is ergelijk aangezien je daarvoor geen topic start.
ik zou graag zien dat daar streng beleid op is(vooral bij voorbeeld nijkerk en dat soort topic's) geen reacties die gewoon nergens over gaan en bovendien nog uitdrukkelijk bij vermeld staat dat daar geen reacties op worden gevraagd.
bij wel/niet cap dragen gaan er ook nog weleens HAW topic's aan omdat de discussie daarover gaat.
als er nou gewoon een topic komt over wel/niet cap gebruik, en daar mensen lekker kunnen discusseren en HAW voor rijtechnisch commentaar blijft. mensen die zonder cap rijden komen zo'n topic vanzelf tegen en kunnen(als ze dat willen) daar weer van leren.
dit voorkomt een hoop ergenis.
over meer dingen moet ik nog even mijn hersens gaan breken Knipoog

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-01-08 13:40

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst door de TopicStarter : 12-01-08 13:40

Modjes, kunnen voortaan in topics zoals de voorbeelden van gekvanfleur dergelijke reacties niet gewoon consequent verwijderd worden? Kost wel wat werk, maar dat zal vooral in het begin zo zijn. Na verloop van tijd leert men vanzelf dat het zonde van de moeite is om dergelijke berichten te typen, en bijkomend voordeel: medebokkers zullen elkaar erop gaan wijzen. Soort zelfreinigend vermogen, zeg maar.

**Geplaatst**: 12-01-08 13:42

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 12-01-08 13:42

Op oneliners wordt bij mijn weten echt zo consequent mogelijk gemod. De fotofora zijn enorm druk en daar staan al enkele mods op. Toch kan je nooit alle topics van A tot Z bijgelezen krijgen, voor 1 dag hou je dat vol, maar daar houdt het dan ook bij op. Als je dus onzinreacties tegenkomt, kan je best gewoon TeM'en. Dan wordt daar echt wel naar gekeken.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-01-08 13:44

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst door de TopicStarter : 12-01-08 13:44

Maar soms hoor je dan van de mod dat het niet bij te houden is, dat er dan zowat meerdere pagina's verwijderd moeten worden.
Dat is natuurlijk veel werk, maar dat mag denk ik toch geen reden zijn om dan maar een slotje te plaatsen terwijl degenen die nog wel serieus reageerden in het topic dan gedupeerd worden.

**Geplaatst**: 12-01-08 13:58

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 12-01-08 13:58

Een slotje zal er nooit komen door een aantal oneliners, wel als de discussie uit de hand loopt. Wellicht zijn berichten ook voor de een onzinnig, maar voor een ander weer niet.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-01-08 09:57

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst door de TopicStarter : 13-01-08 09:57

Zolang ze ontopic zijn, lijken ze me nooit onzinnig.

Maar wat mijn verbazing schetst (ik spreek alleen voor mijzelf, maar er zijn vast anderen die het ook niet begrijpen) is waarom er nog steeds geen slotje op het volgende topic zit:
[TAO] afgekeurd paard wordt verkocht als een goed paard

Er wordt oneindig gespeculeerd over de verkoper van een bepaald paard, niets wordt hard gemaakt, TS gaat gewoon te ver in haar beschuldigingen. Er is al meerdere malen getemd, maar ik heb nog geen mod gezien. HELLO??????!!!!

Graag zou ik wat reacties van mods in dat, maar ook in DIT topic zien. Waar blijven de groenen?

**Geplaatst**: 13-01-08 18:49

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 13-01-08 18:49

Poehoe, dat was een hele lees Haha!

! Enige tijd geleden heb ik ook een OW gekregen die ik niet rechtvaardig vond. Ik heb dit terug gekoppeld aan de mod en aan de bemiddelaars en uiteindelijk is deze terug gedraaid. Dus ik kan me wel vinden in wat sommige zeggen over te snel uitdelen Knipoog

!

Ik snap best dat het moeilijk is voor hen om alles in goede banen te houden en ik denk dat ze ook allemaal hun best doen. Alleen vraag ik me ook het volgende af:

Krijgt een Mod ook een communcatiecursus o.i.d. als ze Mod worden?

Dit is niet rot bedoeld en voordat ik dadelijk alle Mods of weet ik wie over me heen krijg, zal ik mijn vraag even onderbouwen. Ik weet natuurlijk niet wat de critaria zijn om een Mod te worden maar in mijn beleving zullen deze aspecten: ruime paardenkennis (al dan niet gespecialiseerd), correcte antwoorden en het hebben van veel tijd, de belangrijkste zijn. Hier is niets mis mee alleen wil dat in mijn ogen niet zeggen dat iemand communicatief goed onderbouwd is. Ik bedoel bijv.: iemand kan 20 jaar in een hoge functie hebben gewerkt maar dat geeft geen garantie dat diegene ook sociaal vaardig is en weet hoe het leven werkt en dat is iets wat in mijn ogen voor een forum / bedrijf als Bokt ook heel belangrijk is.

Zeker omdat er toch nogal discussie is over direct / bot zijn, wat kan wel en wat kan niet. Dit zijn dingen die iemand door schade en schande kan leren in zijn leven maar ook door communicatietrainigen. Veel bedrijven hanteren trainingen om personeel bekend te maken met "hun" wereld, hoe het spel gespeeld wordt, actie / reactie met daarin mensen wel in z'n waarden laten etc.

Het kan goed zijn dat bovenstaande (gezien criteria) niet klopt en dat de Mods idd trainingen krijgen, in dat geval: correct me if I'm wrong en dan heb ik niets gezegd.

Maar als ik dit terugkoppel naar mijn OW zou dit een hoop tijd en irritatie hebben gescheeld voor de Mods, mijzelf en bemiddelaars.
En zou bovenstaande dus als tip kunnen gelden !

En nogmaals: het is niet mijn bedoeling om iemand tegen z'n schenen te schoppen want het is goed bedoeld. Ik ben net zoals een Mod ook maar eens mens......

**Geplaatst**: 13-01-08 20:17

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 13-01-08 20:17

Mods krijgen geen communicatietrainingen, maar dat zou in sommige gevallen (niet persoonlijk bedoeld) geen overbodige luxe zijn Lachen

**Geplaatst**: 13-01-08 20:46

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Geplaatst: 13-01-08 20:46

Nou, ik vind jullie nu wel een beetje hard van stapel lopen. Voor mods is dit gewoon vrijwilligerswerk. Als we ze gaan lopen afschrikken houd Bokt nog eens een keer op. Dat zou flink zonde zijn.
Ik vind dat je best een mening mag hebben, maar probeer iig niet te overdrijven!