Bokt.nl

Shadow0 schreef:

Gini schreef:

Toevoeging hierop: Moet een topic altijd helemaal naar wens verlopen? Ik reageer op wat me interesseert en negeer wat me niet boeit. Maar ik ga mensen niet "verbieden" iets op een bepaalde manier te posten.

Door de vraag zo te stellen lijkt het antwoord heel makkelijk: natuurlijk hoeft een topic niet altijd helemaal naar wens te verlopen.

Maar op het niveau van Bokt als platform moetten de topics toch op z'n minst genoeg te bieden hebben voor mensen om er te blijven plaatsen. En dat loopt terug. (@pien_2010: voor de exacte cijfers hoop ik dat het beheerteam in wil springen, maar alleen al dat de community beheerder niet is vervangen geeft wel een indicatie.)
Het is dan ook niet alleen mijn mening of het wel of niet op een bepaalde manier moet gaan... maar wat gebruikers (/ex-gebruikers) zelf beslissen: ze plaatsen geen topics en reacties meer want de kans dat het op een reltopic uitloopt of er nogal snel naar een of andere beschuldiging wordt gegrepen is te groot.

karuna schreef:

Die laatste optie zou wel leerzaam zijn denk ik. Al is ie maar tijdelijk, mits het volstrekt anoniem kan voor de gewone bokker,

Maar de opmerking van Aillil dat er eerder voor minder scherpe opmerkingen mensen een tijdelijke ban kregen en berichten werden verwijderd, ik heb het idee dat dat echt een heel stuk anders is nu. Heb even wat teruggelezen bij topics die echt uit de hand liepen maar alle zelfs bewust kwetsende opmerkingen staan er gewoon nog tussen. Zelfs op plekken waar ik weet dat er door meerdere mensen is getemd.

Ik vermoed dat de "lollige" groep domweg geen enkel idee heeft hoe dergelijke "grapjes" overkomen op mensen die niet mee grappen. De een piest er weer overheen en een volgende doet er ook weer een plasje over en in een paar reacties wordt iemand zogenaamd grappig volledig bezeken en belachelijk gemaakt of afgemaakt woordelijk.

Probeer eens voor te stellen in het echt, je ben met een groep mensen een serieus onderwerp aan het bespreken of je wilt iets heel graag vertellen omdat je blij bent. Er komen een paar mensen aanlopen, wurmen zich tussen jou en je gesprekspartners en beginnen flauwe moppen te vertellen tegen elkaar en over mensen die in de groep aanwezig zijn. Hoe zou je je dan voelen?

sureido schreef:

Met een like systeem krijg je toch alleen maar meer het: wie is de populairste bokker en wie maakt de gedurfde opmerking die iedereen wilde zeggen? Maar daar krijg je likes voor dus lekker sneren! Nee ik weet niet of dat gaat werken.

sureido schreef:

Met een like systeem krijg je toch alleen maar meer het: wie is de populairste bokker en wie maakt de gedurfde opmerking die iedereen wilde zeggen? Maar daar krijg je likes voor dus lekker sneren! Nee ik weet niet of dat gaat werken.

Apple schreef:

Ik zie dit topic nu pas, maar wat mij de laatste tijd is opgevallen is dat het lijkt alsof je alles maar zou moeten kunnen zeggen.

Iemand plaatst trots iets over een wedstrijd en gelijk wordt er pagina na pagina doorgepraat over hoe het zadel ligt en hoe de amazone zit. Amazone in kwestie heeft dikke punten gereden dus zo vreselijk zal het in praktijk niet zijn.

Iemand plaatst trotse foto's van een nieuw paard en gelijk pagina's lang weer of ze hem wel heeft laten keuren en wat er allemaal mee mis kan zijn.

Iemand noemt iets over een 'project' en nee, dat kan geen project zijn omdat het paard al op een zeker nivo gelopen heeft.

Iemand is blij met nieuwe stalling en gelijk 'o, wacht maar tot het winter is'

Misschien is het ook een idee om het eens gewoon leuk voor iemand te vinden als een bepaald resultaat behaald is. Mensen delen over het algemeen iets omdat ze trots zijn, het leuk vinden endergelijke en door de continue kritische noot op Bokt zullen mensen wel 10 keer nadenken voordat ze iets plaatsen.
Als je dan iets vind dan kun je ook even nadenken of je het plaatst of niet. Wat anderen ook al zeggen: irl zul je dat nooit tegen iemand zeggen.

Ik heb zo bijvoorbeeld nu 3 maanden een nieuw paard, blij mee Heb ik hier op Bokt nog vrijwel niets over gepost, want ja, dat ene leuke fotootje waar hij zijn peesbeschermer heeft afgepulkt: foto genomen in de paddock dus geen gras. Hummm. zou ik die foto wel plaatsen.... Verhaaltje dat hij als ondeugend jong jongetje de lepel van zijn drinkbak 's nachts heeft gesloopt en in zn voerbak heeft gegooid (leuk! metaal op metaal, leuk geluid!), zou ik dat wel noemen op Bokt, want ik kan de reacties al bedenken dat hij dan 's nachts buiten zou moeten staan etc.etc.etc.

Met als gevolg dat ik hier op Bokt niet zoveel deel over mijn erg leuke nieuwe paard terwijl ik 10 jaar terug wellicht een volgtopic had geopend.

Shaggy09 schreef:

Dat die niet altijd naar jou zin is is jammer, maar dat is in het dagelijks leven toch net zo? Ik snap niet dat je dat zo persoonlijk en als kwetsend kan ervaren.

Shaggy09 schreef:

sureido schreef:

Met een like systeem krijg je toch alleen maar meer het: wie is de populairste bokker en wie maakt de gedurfde opmerking die iedereen wilde zeggen? Maar daar krijg je likes voor dus lekker sneren! Nee ik weet niet of dat gaat werken.

Dit inderdaad en daarnaast zie ik de meerwaarde er totaal niet van in. Juist het sparren over verschillende meningen maakt een discussietopic interessant en leuk. Als je een like knop hebt krijg je dalijk 50 likes en 0 antwoorden, daar heeft TS maar ook de meelezer niks aan.

SusanH schreef:

Wat ik al vaker heb gemerkt is, je mag best je mening geven. Behalve als hij afwijkt van een bepaalde norm.

SusanH schreef:

Als je daar kritiek op krijgt en er niet tegen kan moet je niet zo zeuren (even bot gechargeerd). Terwijl, je kan hem ook omdraaien. Waarom stoort het anderen zo dat er blijkbaar ook een groep is die bepaalde dingen wel als kwetsend ervaart? Wat is daar zo erg aan? Waarom hebben die mensen geen recht op hun eigen ervaringen en gevoel?

SusanH schreef:

Of zeggen dat je tegen orgaandonatie bent. Oja, en of je daar dan ook meteen even uitgebreid uitleg over wil geven en verantwoording over af wil leggen.