Bokt.nl

**Geplaatst**: 29-08-12 21:42

Geplaatst: 29-08-12 21:42

Alane schreef:
Tja als mensen niet reageren op aanwijzingen van een mod, zul je met sancties moeten komen.

Maar waarom dan? Is dé goedkope, simpele oplossing niet gewoon het volledig vrijlaten van mensen in hun reacties. Mochten er dan Bokkers zijn die anderen doelbewust kwetsen of die je irriteren of wat dan ook, zet je ze gewoon onder de foei. Alleen nog ingrijpen bij illegale handelingen/uitspraken. Gut dat lijkt me stiekem heerlijk!
Enige lastige praktische puntje is dan dat je minderjarigen niet meer zo gemakkelijk tegen zichzelf kan beschermen. Aan de andere kant, liever dat ze hier geconfronteerd worden met niet zulke leuke dingen dan dat ze het in hun uppie op het net tegenkomen en het niet met anderen kunnen bespreken/verschillende meningen over hetgeen kunnen lezen van andere Bokkers.

**Geplaatst**: 29-08-12 21:44

Geplaatst: 29-08-12 21:44

Alane schreef:
Tja als mensen niet reageren op aanwijzingen van een mod, zul je met sancties moeten komen.
Misschien een tussen stap en in knallend rood. Extra dikke letters, sukkel onder de boktnaam.
En een ezel als avatar....

Ik vind het vaak allemaal zeer overdreven, maar vooral kinderachtig. En zeker heel vaak partijdig.

Verder heb ik het gevoel, dat als je kritiek levert op het team (zoals in dit topic), je zeker een kruisje achter je naam krijgt.
Notoire relschoppers, die vaak zuigen en rellen, heb ik in dit topic nog niet zien reageren, dat valt mij dan weer op.

En verder sluit ik mij aan bij Heino.

**Geplaatst**: 29-08-12 21:50

Geplaatst: 29-08-12 21:50

Heino schreef:
Alane schreef:
Tja als mensen niet reageren op aanwijzingen van een mod, zul je met sancties moeten komen.

Maar waarom dan? Is dé goedkope, simpele oplossing niet gewoon het volledig vrijlaten van mensen in hun reacties. Mochten er dan Bokkers zijn die anderen doelbewust kwetsen of die je irriteren of wat dan ook, zet je ze gewoon onder de foei. Alleen nog ingrijpen bij illegale handelingen/uitspraken. Gut dat lijkt me stiekem heerlijk!
Enige lastige praktische puntje is dan dat je minderjarigen niet meer zo gemakkelijk tegen zichzelf kan beschermen. Aan de andere kant, liever dat ze hier geconfronteerd worden met niet zulke leuke dingen dan dat ze het in hun uppie op het net tegenkomen en het niet met anderen kunnen bespreken/verschillende meningen over hetgeen kunnen lezen van andere Bokkers.

Dan wordt het net Fok

En dat vind ik een vreselijk onhandig forum daardoor.
Maar er zijn genoeg mensen die dat juist wel waarderen.
Daarom is het wel fijn dat verschillende forums hun eigen beleid hebben.
Niet dat het op Bokt dan niet beter kan, daar moet je altijd naar blijven kijken.
Maar alsjeblieft geen Bokt met Fok regels

**Geplaatst**: 29-08-12 21:55

Geplaatst: 29-08-12 21:55

Dat gebeurd n het dagelijkse leven ook niet, niet op school, niet thuis nergens niet.
Waarom zou dat op bokt anders moeten zijn?
Waarom zou je hier regels mogen overtreden en doen wat jezelf leuk vind en vooral anders dan in het dagelijkse leven?

Regels overtreden is waarschuwing, als 2 x waarschuwen niet werkt, dan sancties...
Een ieder heeft evenveel rechten, en foeiknop is leuk maar werkt niet, topics worden onleesbaar.

Tja vwb kinderachtig gedrag, als je je volwassen gedraagd hoeft een ander niet kinderachtig te doen.

Ik ben voor transparantie, voor een banlijst.
Eeuwig bannen vind ik overtrokken en totaal niet gepast. Uitzonderingen daargelaten.
Ruzie kun je niet in je eentje maken.

**Geplaatst**: 29-08-12 22:00

Geplaatst: 29-08-12 22:00

Alane schreef:
Dat gebeurd n het dagelijkse leven ook niet, niet op school, niet thuis nergens niet.
Waarom zou dat op bokt anders moeten zijn?

Omdat strenge regels hier simpelweg niet blijken te werken

Dan denk ik, probeer eens wat anders uit, iets dat misschien wel werkt. Scheelt moderators een hele berg werk, die kunnen zich dan bezig houden met topicverplaatsingen, dubbeltopics en illegale zaken opsporen etc.. Ander voorbeeld is HAW: boeiend dat iemand maar 3 ipv 5 foto's plaatst, heeft ie alleen zichzelf maar mee. Ik klik dat soort topics met onvoldoende fotomateriaal gewoon direct weg. Ook een (makkelijke, goedkope) oplossing

En met foei topics onleesbaar: mwoah, niet mee eens. Heb een aantal figuren onder die foei staan en negeer de (vaak toch offtopic) discussie die zij aanslingeren en evt. reacties van andere Bokkers daarop.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 29-08-12 22:40

Geplaatst door de TopicStarter : 29-08-12 22:40

Electra63 schreef:
Moos99 schreef:
Vind dit een beetje een smoesje voor mensen die gewoon nieuwschierig zijn
Eerlijk is eerlijk, ik ben ook echt wel benieuwd naar zulke dingen, ooit een beetje leedvermaak of wat drama maar het gaat niks verbeteren voor ons om te weten waarom mensen een ban hebben gekregen. Dat gaat niemand niks niet aan, en idd als het dan vrienden zijn kunnen ze vast wel contact op nemen om te vragen hoe de situatie in elkaar steekt.

Het gaat mij in zoverre wat aan, dat ik ook een paar OW's heb staan, IMO onterecht, dus ik probeer het beleid van Bokt te begrijpen.

Je kan de banlijst ook inkorten. De gebanden wegens spam hoef je niet te vermelden. Maar een lijst met gebande vaste bokkers met de reden, kan weleens nuttig of interessant zijn.
En verder ben ik wel klaar met dit topic. Er zijn al zoveel van deze topics geweest, er veranderd toch nooit wat.

Nou ken ik toevallig zo`n ow van jou,en ook ik ben daar toen destijds op aangesproken...dat ging elemaal nergens over,en ik krijg sterk et gevoel dat de desbetreffende mod zelf een peer model had,en zich dus aangesproken voelde ,want tussen ons onderling was niets aan de hand....ander voorbeeld........als ik een niet kerks iemand vraag waarom het heilig avond maal overdag gehouden wordt ,dan vindt hij dat een normale vraag,,,,vraag ik dat aan iemand uit de biblebelt,dan is dat een ban waard.....want een groffe belediging.....

**Geplaatst**: 29-08-12 22:58

Re: Transparantie over ban.

Geplaatst: 29-08-12 22:58

PPG, dat bedoel ik ook met kwetsende of beledigende opmerkingen. Jij en ik zijn dat niet zo snel, anderen wel. Daarom is het ook moeilijk vast te stellen of iets kwetsend/beledigend is.
Spam of bedreiging of porno is wel redelijk snel en objectief vast te stellen.

**Geplaatst**: 29-08-12 22:59

Geplaatst: 29-08-12 22:59

delerium schreef:
Als iemand zo'n goede bekende is dan vraag je het toch gewoon?

Ook het eerste wat in mij opkwam ja.

Maar op bokt heb je niet zo zeer een 'vriendenlijst' ofzo. Dus stel ik zie dat iemand gebant is en ik wil dat zien voeg ik er even snel toe en kan ik dat zien?

**Geplaatst**: 29-08-12 23:05

Geplaatst: 29-08-12 23:05

Electra63 schreef:
PPG, dat bedoel ik ook met kwetsende of beledigende opmerkingen. Jij en ik zijn dat niet zo snel, anderen wel. Daarom is het ook moeilijk vast te stellen of iets kwetsend/beledigend is.
Spam of bedreiging of porno is wel redelijk snel en objectief vast te stellen.

Dat is ook zo, sommige dingen zijn gewoon humor.
Hangt er soms alleen vanaf waar je iets plaatst, dat maakt wel verschil.
Als iemand een serieus topic opent met een serieuze vraag over de kerk bijvoorbeeld, dan is het voor diegene wel vervelend als er grappen worden gemaakt over het avondmaal. En dan heb je dus dat mensen gaan temmen.
Maar als je in een 'grappig topic' diezelfde opmerking plaatst zal niemand erover vallen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 29-08-12 23:08

Geplaatst door de TopicStarter : 29-08-12 23:08

Electra63 schreef:
PPG, dat bedoel ik ook met kwetsende of beledigende opmerkingen. Jij en ik zijn dat niet zo snel, anderen wel. Daarom is het ook moeilijk vast te stellen of iets kwetsend/beledigend is.
Spam of bedreiging of porno is wel redelijk snel en objectief vast te stellen.

En als ik dan toch beledigd wordt......ik werd eens voor vieze oude man uitgemaakt,niet uit de gein,maar gemeend,,,,dan red ik me daar zelf wel mee...dat vind ik geen ow waard,en al helemaal niet het sluiten van desbetreffend topic,want dan wordt je monddood gemaakt,en kun je je niet verweren.

**Geplaatst**: 29-08-12 23:22

Geplaatst: 29-08-12 23:22

Als ik mj daar ooit schuldig aan heb gemaakt, PPG, bied ik je hierbij mijn welgemeende excuses aan!

Ik trek mij tegenwoordig ook gewoon terug uit zo'n topic

Edit: ik weet het weer, dat was dat topic met die bavaria-jurkjes of foto's met andere oranje kleding (liefst zo weinig mogelijk

)

Laatst bijgewerkt door Electra63 op 29-08-12 23:24, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 29-08-12 23:23

Geplaatst: 29-08-12 23:23

papagroom schreef:
Electra63 schreef:
PPG, dat bedoel ik ook met kwetsende of beledigende opmerkingen. Jij en ik zijn dat niet zo snel, anderen wel. Daarom is het ook moeilijk vast te stellen of iets kwetsend/beledigend is.
Spam of bedreiging of porno is wel redelijk snel en objectief vast te stellen.

En als ik dan toch beledigd wordt......ik werd eens voor vieze oude man uitgemaakt,niet uit de gein,maar gemeend,,,,dan red ik me daar zelf wel mee...dat vind ik geen ow waard,en al helemaal niet het sluiten van desbetreffend topic,want dan wordt je monddood gemaakt,en kun je je niet verweren.

Tja, als je een wedstrijdruiter met warm weer voor gek uitmaakt dat ie in z'n apepakkie gaat sporten krijg je geen waarschuwing, als je dat zegt over iemand die met dezelfde hitte voor zijn lol in de bergen gaat rijden word je daar wel op aangesproken want dat is onnodig kwetsend...

Hoe gekwetst ben je dan door het woord apepakkie? Is dat net zo'n vergelijking als die wortel?

**Geplaatst**: 30-08-12 02:46

Re: Transparantie over ban.

Geplaatst: 30-08-12 02:46

Ach komop, er worden ook bewust opmerkingen geplaatst om te kwetsen, puur omdat men weet dat iemand het als oprettig ervaard men dit uit ervaring weet.

Ik was en ben ook geen lieverdje, kan ook goed balanceren en ben van mening dat je alleen gekwetst kunt worden als je dat toestaat.
Maar moet je dan altijd iemand willen kwetsen? Moet het dan op het randje?
En net zoals iemand alleen gelwetst kan worden als die dat toelaat, hoef je niet te reageren in dat topic.

En als een OW of ban dan ervoor zorgt dat je ego gekwetst is dan is dat je eigen schuld.
En toch maar daar meer openheid over komen.

**Geplaatst**: 31-08-12 00:04

Re: Transparantie over ban.

Geplaatst: 31-08-12 00:04

Sic transit gloria mundi

**Geplaatst door de TopicStarter** : 31-08-12 00:11

Geplaatst door de TopicStarter : 31-08-12 00:11

Kadankovitch schreef:
Sic transit gloria mundi

of te wel
Έτσι περνάει η δόξα του κόσμου
zo als de grieken zeggen

**Geplaatst**: 31-08-12 00:15

Re: Transparantie over ban.

Geplaatst: 31-08-12 00:15

heren, wat een moeilijke woorden.

Ps PPG: hou jij je bij de friezen, dan hou ik het wel bij de Grieken

**Geplaatst door de TopicStarter** : 31-08-12 00:19

Re: Transparantie over ban.

Geplaatst door de TopicStarter : 31-08-12 00:19

Ok...je ebt gelijk

Sa giet de glorie fan de wrald

**Geplaatst**: 31-08-12 00:25

Re: Transparantie over ban.

Geplaatst: 31-08-12 00:25

Kalinixta, agapi mou

**Geplaatst**: 31-08-12 10:12

Re: Transparantie over ban.

Geplaatst: 31-08-12 10:12

Maar we zijn het in ieder geval met elkaar eens?

Ik mis de chinese schrifttekentje op mijn toetsenbord!!!!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 31-08-12 10:30

Re: Transparantie over ban.

Geplaatst door de TopicStarter : 31-08-12 10:30

因此，通过世界的荣耀。

**Geplaatst**: 31-08-12 10:34

Geplaatst: 31-08-12 10:34

Lekker puh; Electra was u al voor!! :Y)

Maar die heeft het per pb gemeld, kwestie van niet off topic te gaan.
En arabisch????

**Geplaatst**: 01-09-12 10:42

Re: Transparantie over ban.

Geplaatst: 01-09-12 10:42

Moderatoropmerking:

De discussie die gevoerd wordt is erg interessant, maar zullen we na de zijsprong over taalgebruik weer on-topic gaan? Alvast bedankt

**Geplaatst**: 01-09-12 11:43

Geplaatst: 01-09-12 11:43

Electra63 schreef:
PPG, dat bedoel ik ook met kwetsende of beledigende opmerkingen. Jij en ik zijn dat niet zo snel, anderen wel. Daarom is het ook moeilijk vast te stellen of iets kwetsend/beledigend is.
Spam of bedreiging of porno is wel redelijk snel en objectief vast te stellen.

Misschien is dat ook wel leeftijdsafhankelijk...als je wat ouder bent dan denk je vaak wat nuchter en je laat je niet zo snel opnaaien en ben je bereid om eens goed te kijken naar jezelf.

Helaas is er een categorie mensen op bokt dat een ander graag vertelt hoe het moet en er zelf gewoon een zooitje van maakt...en juist deze categorie mensen kunnen niks hebben omdat ze zichzelf zo ontiegelijk serieus nemen...lach eens wat vaker om je zelf en anders bel je mij maar ik ben niet te beroerd om voor jou te lachen om jou :')

Edit;
Bovenstaande post had ik nog niet gelezen...excuus...

**Geplaatst**: 01-09-12 12:38

Re: Transparantie over ban.

Geplaatst: 01-09-12 12:38

Misschien moet het boktteam maar eens een kaizen starten over het banbeleid.
Alleen ben je daar wel moderators voor nodig die kritisch durven kijken naar hun eigen organisatie. En dat is nou net iets waar een moderator op geselecteerd wordt om dat niet te zijn.

**Geplaatst**: 01-09-12 12:41

Re: Transparantie over ban.

Geplaatst: 01-09-12 12:41

Waar heb je die informatie vandaan Anne?

Er wordt juist geselecteerd op mensen die ook dát kunnen. Ikzelf vond het heerlijk om juist ook beleidsmatig mee te denken en ik weet dat de kritische blik maar ook het buiten kaders denken altijd erg gewaardeerd werd!