Bokt.nl

Citaat:

Hallo Bokkers,

Omdat bepaalde bokkers het erg waarderen dat deze zaak “van twee kanten” wordt belicht wilde ik graag nog even een paar dingen toelichten:

- Er wordt in dit topic veel gespeculeerd of de printscreens die van het modforum gehaald zijn nou juist het topje van de ijsberg zijn of dat er juist alleen de “allerergste” uitspraken uitgeselecteerd zijn. Als insider weet ik dat de waarheid waarschijnlijk ergens in het midden ligt: de “hackers” hebben alleen dingen gekopieerd die gezegd zijn over de ontwikkeligen rondom het “Godse lekkere melige zuiplappen topic” (waar ze zelfs immers betrokken bij waren), op de rest van het modforum zijn zij niet geweest. Hoe daar over gebruikers gesproken wordt, weten dus alleen de mods zelf.
Anderzijds is het ook niet zo dat er expres de ergste uitspraken van het modforum zijn gehaald, om zo een eenzijdig beeld te geven. Dat er maar een paar printscreens zijn geplaatst, hangt samen met het feit dat de informatie door bokkers snel gelezen moest kunnen worden. Logisch gevolg hiervan is natuurlijk wel dat het een eenzijdig beeld geeft, ik ben dan ook de laatste om te zeggen dat er op het modforum alleen maar beledigd wordt.

Verder wordt de site www.fokt.nl regelmatig bekritiseerd hier. Deze mensen nodig ik uit om op www.fokt.nl ook hun mening te komen geven. Op fokt zitten nogal wat (wellicht terecht) permanent gebande mensen, die dientengevolge niet aan deze discussie op bokt kunnen deelnemen. Als je het niet eens bent met het beleid van fokt, is fokt er alleen maar mee gebaat dat iemand hier (onderbouwd) iets van zegt.
Ook wordt er “hier”veel gezegd dat men niet op fokt over bokt moet zeiken, men wil er immers niet meer komen. Vanuit mijn eigen ervaring kan ik dit wel uitleggen. Ik vind bokt het beste paardenforum in Nederland, er zijn nauwelijks vragen waar je geen antwoord op zult krijgen op www.bokt.nl. Bokt heeft imo ongelofelijk veel potentieel en mogelijkheden. Echter, met een deel het mod-en ban beleid ben ik het niet eens, dat is mijn kritiek op bokt. Dit betekent echter niet dat ik heel bokt niks vindt … (over deze discussie zal ik verder niet uitweiden want dat is een verhaal op zich).

Ik hoop dat de mods deze post laten staan, want deze is niet bedoeld om te rellen, maar alleen om een aantal dingen toe te lichten.

Groeten, een permanent geband iemand die anoniem wenst te blijven.

Citaat:

OP bokt wordt nu gezegd dat ik de hacker was. Wil je er evne bij zetten dat ik niet degene was die het modforum gehackt heeft . En dat ik pindakaas ben. dankej alvast

Billy schreef:

Daarbij is een permanente ban de ergste straf op bokt. Er is voor mij daarom geen reden waarom zo'n brief anoniem zou moeten zijn. Als je stoer genoeg bent om een account te hacken, moet je ook stoer genoeg zijn om je naam onder een toelichtingsbrief te zetten

Cayenne schreef:

Nogmaals, hoe wisten ze uberhaupt dat er iets op het modforum over het “Godse lekkere melige zuiplappen topic” stond? Lijkt me een speculatie en dus gewoon onzin. Het lijkt er meer op dat er gewoon gehackt is om de boel op stelten te zetten, en dan wordt er nu opeens een reden voor aangewezen

ThePast03 schreef:

Of dit de "hackers" zelfs zijn of een ander persoon kan ik er niet uit opmaken.
Valt me inderdaad wel op dat er over gedaan wordt of het de normaalste zaak is van de wereld om met een gestolen password op een besloten gedeelte in te loggen.

De rest van het verhaal kan ik begrip voor opbrengen al zou ik er zelf ander mee omgaan.

Ik heb geen kritiek op het forum fokt, wel over het feit dat er daar mensen zijn die privemails en msnlogs neerzetten van moderators van bokt. How low can you go?

Maar goed, laten we discussie maar lekker op fokt laten en niet bokt hierdoor laten verpesten.

Cayenne schreef:

Nogmaals, hoe wisten ze uberhaupt dat er iets op het modforum over het “Godse lekkere melige zuiplappen topic” stond?

geral schreef:

ThePast03 mag ik je er even op wijzen, dat het password niet gestolen was, doch simpelweg geraden.
Zo simpel was het password van Anya dus, niet erg slim denk ik.

KiWiKo schreef:

dat ben ik zeker met Shadow eens............ was inderdaad absoluut niet netjes........ als ze ingebroken hadden op het ministerie van justitie en daar de onderlinge mail hadden "gestolen" hadden ze een klein, ieniemienie probleempke gehad

LuvdaTossa schreef:

KiWiKo schreef:

dat ben ik zeker met Shadow eens............ was inderdaad absoluut niet netjes........ als ze ingebroken hadden op het ministerie van justitie en daar de onderlinge mail hadden "gestolen" hadden ze een klein, ieniemienie probleempke gehad

En justitie zou ook op z'n donder hebben gekregen