Bokt.nl

Olympia schreef:

Ik lees al mee sinds dit topic is gestart!

En ik ben zeker voor meer mods.. Soms duurt het lang voordat er eindelijk wat gebeurd en dan is de hel al losgebroken in sommige topics, terwijl dat dan helemaal niet nodig was geweest..

Jaduuh schreef:

Grietzz schreef:

Nou, ik kan je zeggen op je 18e kun je wel degelijk een hoop levenservaring hebben!
@Jaduuh; ik weet het, maar daar werd geen antwoord meer op gegeven. Is het niet zo dat als 1 iemand heel veel gekozen wordt dat de mods niet gaan denken van goh hij/zij zal dan wel goed wezen?!

Ja dat wel, maar het is aan de mods om daar een beetje doorheen te prikken vind ik.

En op je 18e KUN je inderdaad, het is niet altijd zo.

orionneke schreef:

Een enquette waarin je aangeeft of je bekent met een mod, ooit in contact bent geweest met die mod en dan wat je van zijn haar functie vind en misschien mogelijkheid tot onderbouwen waarom. Ik denk dat je dan toch een redelijk inzicht krijgt!

orionneke schreef:

Een enquette waarin je aangeeft of je bekent met een mod, ooit in contact bent geweest met die mod en dan wat je van zijn haar functie vind en misschien mogelijkheid tot onderbouwen waarom. Ik denk dat je dan toch een redelijk inzicht krijgt!

orionneke schreef:

Alleen de vraag wie gaat dat verwerken!!! MIsschien een leuke stage opdracht?? Hahahaha.

orionneke schreef:

Olympia schreef:

Ik lees al mee sinds dit topic is gestart!

En ik ben zeker voor meer mods.. Soms duurt het lang voordat er eindelijk wat gebeurd en dan is de hel al losgebroken in sommige topics, terwijl dat dan helemaal niet nodig was geweest..

Andersom ook, dat mods te snel ingrijpen en dat je zo'n gevoel had van dat hadden we zelf wel kunnen oplossen! Maar misschien heeft het ook allemaal te maken dat de gemiddelde leeftijd erg daalt en dat de breezergeneratie opgedoken is. Niet banketstaaf bedoelt maar deze groep vergt in mijn ogen toch wel de grootste controle en ingrepen. Of denken jullie daar anders over?

Daarnaast heb ik het idee dat in de topics waar ik kijk veel minder ruzie gemaakt zal worden dan in de topics waar veel vd jongere generatie kijkt....

nickyu schreef:

hihi idd ja

daar kan je wel iemand op zetten die paar uurtjes daagjes weekjes toch niks beters te doen heeft

Grietzz schreef:

Maar, hoe wil jij er zeker van zijn dat deze 2 mensen het ook echt bijleggen? Als je iemand verplicht om het goed te maken dan loopt het de volgende keer toch net zo hard weer fout?!

orionneke schreef:

Olympia schreef:

Ik lees al mee sinds dit topic is gestart!

En ik ben zeker voor meer mods.. Soms duurt het lang voordat er eindelijk wat gebeurd en dan is de hel al losgebroken in sommige topics, terwijl dat dan helemaal niet nodig was geweest..

Andersom ook, dat mods te snel ingrijpen en dat je zo'n gevoel had van dat hadden we zelf wel kunnen oplossen! Maar misschien heeft het ook allemaal te maken dat de gemiddelde leeftijd erg daalt en dat de breezergeneratie opgedoken is. Niet banketstaaf bedoelt maar deze groep vergt in mijn ogen toch wel de grootste controle en ingrepen. Of denken jullie daar anders over?

Daarnaast heb ik het idee dat in de topics waar ik kijk veel minder ruzie gemaakt zal worden dan in de topics waar veel vd jongere generatie kijkt....

Grietzz schreef:

Maar, hoe wil jij er zeker van zijn dat deze 2 mensen het ook echt bijleggen? Als je iemand verplicht om het goed te maken dan loopt het de volgende keer toch net zo hard weer fout?!

Jaduuh schreef:

karl66, ik vind dat geen goed idee hoor. Sowieso is het voor de meeste nog 3x zo moeilijk om in het openbaar hun fout toe te geven en die maak je het dus alleen nog maar moeilijker op die manier.

Karl66 schreef:

Jaduuh schreef:

karl66, ik vind dat geen goed idee hoor. Sowieso is het voor de meeste nog 3x zo moeilijk om in het openbaar hun fout toe te geven en die maak je het dus alleen nog maar moeilijker op die manier.

Dat hoeven ze ook niet, maar dan weten ze vantevoren wat de consequentie is. Wedden dat de meeste mensen het bijleggen en zich daarna nog wel twee keer bedenken voordat ze zichzelf in die situatie manouvreren?

Karl66 schreef:

Grietzz schreef:

Maar, hoe wil jij er zeker van zijn dat deze 2 mensen het ook echt bijleggen? Als je iemand verplicht om het goed te maken dan loopt het de volgende keer toch net zo hard weer fout?!

Valt mee, de meeste mensen kijken wel goed uit als ze te horen hebben gekregen "Je bent een volwassen meid of vent, we verwachten dat je het zelf oplost, zo niet dan doen wij het door jullie voor bijvoorbeeld een maand te bannen".

En mochten diezelfde personen gewoon kans zien om het wekelijks bij te moeten leggen, dan is het ook heel simpel. Dan moeten ze simpelweg te horen krijgen dat het nu echt de laatste keer is en dat ze anders naar een ander forum mogen vertrekken om verder te gaan bekvechten.

Hier kan je ook prima voor iedereen duidelijke omschrijvingen aanhangen, Eerste ruzie van twee personen allebei een weekban als ze het niet oplossen. Tweede ruzie allebei een maandban als ze het niet oplossen en gelijk de melding dat bij de derde ruzie binnen een jaar ze voor onbepaalde tijd geband worden.

Ik denk dat je best wel met wat stevigere bans mag komen, want vaak worden die ruzies behoorlijk bewust gezocht en zeker bij herhaling, dan zijn mensen er gewoon op uit om de boel te zieken.

Maar ook in het dagelijks leven is het zo dat als je mensen zelf de verantwoordelijkheid geeft om een probleem op te lossen, ze die verantwoordelijkheid ook nemen. Op bokt is het zo dat de users het probleem veroorzaken maar de moddies de verantwoordelijkheid hebben om het op te lossen, met als gevolg onverantwoordelijk gedrag.

Jaduuh schreef:

Als je dat gaat doen is de lol er voor de mods er ook snel af ben ik bang. Juist de afwisseling lijkt me leuk.

SuperPepeijn schreef:

Aangezien de moderators een forum openstellen, is het hun verantwoordelijkheid hem bij te houden en niet die van de gebruiker. En als ze met het toepassen van hun regels te druk krijgen lijkt me er 2 oplossingen; minder regels of meer moddies.