Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
BartVB schreef:Een paar wijzigingen:
- Wie welke smiley heeft aangeklikt is nu ook op mobiel zichtbaar
Wat betreft de selectie van smileys die nu beschikbaar is; we gaan kijken hoe die worden gebruikt en wat we daarmee kunnen doen. Op dit moment zit er ook een ';(' tussen omdat alleen de 'blije' smileys niet altijd de lading dekken. Een ';(' aanklikken als je b.v. de foto's niet mooi vindt is idd wel een beetje erg sneu
LHS_80 schreef:BartVB schreef:Een paar wijzigingen:
- Wie welke smiley heeft aangeklikt is nu ook op mobiel zichtbaar
Wat betreft de selectie van smileys die nu beschikbaar is; we gaan kijken hoe die worden gebruikt en wat we daarmee kunnen doen. Op dit moment zit er ook een ';(' tussen omdat alleen de 'blije' smileys niet altijd de lading dekken. Een ';(' aanklikken als je b.v. de foto's niet mooi vindt is idd wel een beetje erg sneu
Ah fijn, dan ga ik die twee negatievelingen eens even aanspreken die mijn topic ge’bwehd’ hebben![]()
Snap niet zo goed dat je daar zo op vast moet bijten als er ook +- 200 blije smileys zijn.
een leuke smiley is om er nog bij te doen
inplaats van:
deze is namelijk wel erg negatief.
smileys. Suzanne F. schreef:Ik denk eerlijk gezegd dat je alleen maar positieve smileys moet doen. Als mensen het niet leuk vinden dan liken ze toch niet? Ik denk dat je heel erg in het negatieve valt met desmileys.
Dat is al een punt van Bokt en dit maakt het erger. Dus of blij/leuk liken en anders like je maar niet.
of
te doen, om steun te kunnen betuigen zonder een comment te hoeven typen. Juist bij dat soort gebeurtenissen zitten mensen vaak om woorden verlegen en zo kunnen ze toch hun steun en medeleven uiten.
meteen negatief? Ik gebruik ze ook vaak om een gevoel te delen, als iemand een
bericht plaats is het ook wat knullig om te reageren met
BartVB schreef:Peerke_ schreef:Waarom heeft hij niet zo'n mooi knopje als PB en Profiel?
Goed punt! Dat zou idd veel beter passen maar is technisch ook een stuk uitdagender. Als er wat tijd over is () dan ga ik eens kijken hoe haalbaar dit is
Goede suggestie!
khirshanta schreef:En als het nou helemaal versimpeld wordt?
Bij wijze van; alleen een wortel-icoontje, dat je iemand een worteltje geeft. Dat is neutraal, maar altijd positief- want het is een (gezonde) beloning voor de meesten.
Moet wel even aangegeven worden welke bokkers niet teveel wortels mogen ivm suikers en eventuele gevoelligheid voor hoefbev... eh, lange-tenen-bevangenheid :p
Maar even serieus; dan wordt de variatie van het 'liken' wel minder. De tendens is dat het positief moet zijn, maar niet elke emoticon geschikt is. Met een neutraal-positief icoontje is het misschien opgelost?
Aleeneh schreef:En stel dat iemand een topic opent over een paard dat nu een blessure heeft, dekt eentoch beter de lading dan
... Dus om die nou weg te halen of vervangen vind ik niet zo nuttig. Ik vind
eerder negatief overkomen en
meer steunend/meelevend/verdrietig.
dan een
te geven, en dat laat je dan niet zien. 