Bokt.nl

Lovely schreef:

Angela schreef:

@PPG: als je kunt onderbouwen waarom iets lariekoek is, dan is het gewoon een ontopic reactie, waar TS in ieder geval niet dommer van wordt. Je reactie moet gewoon zijn op wat er gezegd wordt, niet op wie het zegt.

Dat is dus niet waar, want als de ontvanger van de boodschap (TS bijvoorbeeld) zich toch in haar wiek geschoten voelt, dan moet PPG daar wel de zure vruchten van plukken. Vooral als TS ook nog wat mods in haar HK vriendengroepje heeft of er op een andere manier maatjes mee is.

Angela schreef:

@PPG: als je kunt onderbouwen waarom iets lariekoek is, dan is het gewoon een ontopic reactie, waar TS in ieder geval niet dommer van wordt. Je reactie moet gewoon zijn op wat er gezegd wordt, niet op wie het zegt.

Angela schreef:

Lovely schreef:

Dat is dus niet waar, want als de ontvanger van de boodschap (TS bijvoorbeeld) zich toch in haar wiek geschoten voelt, dan moet PPG daar wel de zure vruchten van plukken. Vooral als TS ook nog wat mods in haar HK vriendengroepje heeft of er op een andere manier maatjes mee is.

Dit kan ik echt niet plaatsen... ?? Je mod niet op gebruikers die je goed kent, niet positief, en niet negatief.

F_Orumster schreef:

Ahzo. Maar zouden topics niet onleesbaar worden als posts verwijdert raken?
Zeker als deze optie ingelast wordt zullen meer mensen deze wens hebben dan nu, omdat ze klakkelozer posts gaan plaatsen.

Als je op internet post, weet je dat het er blijft staan en je moet dus altijd een beetje nadenken wat je erneer zet.

Begrijp wel dat je wat minder gelukkig kan zijn over bepaalde posts die je ooit heb geplaatst. Vooral naarmate je volwassener wordt. Maarja, niet teveel achterom kijken toch?

Angela schreef:

Mbt de vrijheid van meningsuiting:

Vrijheid van meningsuiting is artikel 10 Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Dit verdrag is echter voornamelijk in het leven geroepen om burgers tegen onrechtmatig optreden van de overheid te beschermen. Slechts in uitzonderlijke gevallen is artikel 10 EVRM van toepassing op de relatie tussen burgers en een private onderneming zoals Bokt. Dat is hier niet het geval, omdat iedereen met de registratie bij Bokt akkoord bent gegaan met de regels die op dit forum gelden. In die regels is onder andere te lezen dat iedereen altijd respectvol moet reageren en discussiëren. Iedereen mag zijn/haar mening altijd verkondigen, mits dit op een respectvolle manier gedaan wordt. In de Boktregels staat duidelijk te lezen dat er sancties zullen volgen wanneer niet aan de hierboven genoemde regel wordt voldaan. Ook hiermee ben je dus akkoord gegaan bij toetreding tot dit forum.

quera schreef:

F_Orumster schreef:

...Je kan toch zeggen na 1.5 jaar worden je postst verwijderd. Dan zijn discussies vaak allang afgelopen.n vallen er dus ook geen gaten

papagroom schreef:

even wat betreft het verwijderen van berichten,,,,,als je een permanente ban hebt,of je account verwijdert is,kun je je niet meer verweren,en het lijkt me niet meer dan redelijk dat in dit soort gevallen je berichten op verzoek kunnen worden verwijdert

chevax schreef:

Ik vind dat de mensen die het hardst roepen om "pittige discussies" (geweldig gevonden andere omschrijving voor zo hard mogelijk op een ander inhakken waarbij je zelf alle gelijk van de wereld hebt) juist in dit topic al deels laten zien waarom dat niet kan. Als een mod iets uit probeert te leggen, wordt er door sommige mensen meteen met "nee, want" of "nee, maar" gereageerd. Tolerantie komt ook van twee kanten; een ander kan in een discussie ook wel eens gelijk hebben.
Aan de kant van de mods zullen dingen te verbeteren zijn, aan de kant van de gebruikers zullen dingen te verbeteren zijn. Als we het daarin al met elkaar eens zijn, zijn we al een heel eind. Als je echter er vanuit gaat dat het team hele dagen niets anders te doen heeft dan in heksenkring bij elkaar zitten en bespreken wie wat nu weer eens dwars gaan zitten of voodoopoppetjes in elkaar knutselen, heb je het gewoon mis, of je dat nu wel of niet wilt geloven.

chevax schreef:

Nanne, je hakt niet in op een ander, maar ik geef als voorbeeld dat er wel mensen zijn die de term "pittige discussie" aangrijpen om dat wel te doen.

chevax schreef:

Lovely, dat mag jij vinden hoor. Ik post hier namelijk niet om bij jou in een goed blaadje te komen, ik probeer hier dingen uit te leggen. En de één zal het daar mee eens zijn, de ander niet.

quera schreef:

chevax schreef:

Nanne, je hakt niet in op een ander, maar ik geef als voorbeeld dat er wel mensen zijn die de term "pittige discussie" aangrijpen om dat wel te doen.

Ik riep behoorlijk hard om een pittige discussie maar zie geen enkel bericht waardoor ik aangesproken zou moeten worden op m'n gedrag.

Vind dat over 1 kam scheren

Lovely schreef:

We kunnen je helaas niet meer serieus nemen.

quera schreef:

Beide hoeft niet te gebeuren..

Zelfde als alle Marokkanen zijn crimineel terwijl dat niet zo is.

chevax schreef:

Ik vind dat de mensen die het hardst roepen om "pittige discussies" (geweldig gevonden andere omschrijving voor zo hard mogelijk op een ander inhakken waarbij je zelf alle gelijk van de wereld hebt) juist in dit topic al deels laten zien waarom dat niet kan. Als een mod iets uit probeert te leggen, wordt er door sommige mensen meteen met "nee, want" of "nee, maar" gereageerd. Tolerantie komt ook van twee kanten; een ander kan in een discussie ook wel eens gelijk hebben.
Aan de kant van de mods zullen dingen te verbeteren zijn, aan de kant van de gebruikers zullen dingen te verbeteren zijn. Als we het daarin al met elkaar eens zijn, zijn we al een heel eind. Als je echter er vanuit gaat dat het team hele dagen niets anders te doen heeft dan in heksenkring bij elkaar zitten en bespreken wie wat nu weer eens dwars gaan zitten of voodoopoppetjes in elkaar knutselen, heb je het gewoon mis, of je dat nu wel of niet wilt geloven.

papagroom schreef:

ik ben altijd een beetje in de war bij een post van een mod....zoals nu van chevax......is dit nu uit naam van het team,of een persoonlijke mening....het zou in de comunicatie een stuk makelijker zijn,als in dat geval het groene kleurtje wegvalt,,,ook een mod heeft een prive mening,en dat zou het voor pons makkelijker scheidbaar maken.