
Anders hadden Karl66 en ik ons aan kunnen bieden

Toch bedankt

Moderators: Essie73, ynskek, Ladybird, Polly, Muiz, Telpeva, NadjaNadja
_Hyperion_ schreef:Neonlight schreef:Die brul-pb is een benaming die we eigenlijk nooit gebruiken. In dit geval bedoelde we een hele stevige pb van "dit is de allerlaatste waarschuwing, je bent al te ver gegaan en een volgende keer is de kans groot dat het niet alleen bij een pb blijft". Maar dan in strenge bewoordingen, daarom hadden we er de naam "brul" aan gegeven.
Edit: OW is een Officiële Waarschuwing, uitleg daarover staat in http://www.bokt.nl/wiki/Bokt:Help#Wat_g ... ls_houd.3F.
![]()
Ik dacht..het is groen en het brult: http://nl.wikipedia.org/wiki/Brulkikker
Hahaha...bedankt voor je antwoord. Ik heb weer wat geleerd.
Neonlight schreef:Hmmm je brengt me wel op een idee. In plaats van een moderatoropmerking in een topic kan ik natuurlijk ook gewoon dit plaatsen:
Dribbel schreef:Er kan ook overdreven worden Asyaa. We proberen de pittige discussie een beetje lichtvoetig te houden. Dan kan de spanning wat weg.
Wat zou je zelf graag zien dat er uit kwam?
Neonlight schreef:Het is jammer dat enkelen niet het hele topic hebben doorgelezen, want ik heb duidelijk verteld waarom ik dat lijstje had gemaakt. Als je even mijn berichten in dit topic bekijkt vind je gewoon het antwoord daar op. Dat jullie uiteindelijk de conclusie van het topic achter de schermen niet krijgen is logisch, de besprekingen gaan daar nog steeds verder en bovendien is dat tussen de betreffende gebruikers en de moderators. Jullie zouden het liefste alle details te horen krijgen, maar dat hebben we nog nooit gedaan en dat doen we ook nu niet.
Wat betreft de beleidsveranderingen, dat is nog in opzet, dat is ook uit de dienstmededelingen te halen. Er wordt daarin ook niet voor niets gevraagd om mee te denken, voor de puntjes op de i te zetten.