Bokt.nl

**Geplaatst**: 01-06-08 20:12

Re: [Dienstmededeling] Veranderingen op HAW en de fotofora

Geplaatst: 01-06-08 20:12

magda_90 schreef:
Kan iemand mij nu eindelijk eens uitleggen wat er mis is dat je 47 van de 50 berichten alleen maar te horen krjgt dat het een leuk paard is?

Omdat dat irritant lezen is Vork

Ben ik geen voorstander van hoor! Dus in die zin vind ik wel dat HAW er op vooruit gaat als 'mooi paardjuh' aangevuld moet worden met rijtechnisch commentaar.

De criteria voor rijtechnisch commentaar wil ik graag wel even geverifieerd hebben.

Stel ik zeg: paard heeft nog foute bespiering, maar blijf op deze manier rijden en raak niet in de put, dan bouwt hij vanzelf goede bespiering op, is dat dan WEL of GEEN rijtechnisch commentaar?
MOET je per se een aanvulling geven op wat iemand al doet?

**Geplaatst**: 01-06-08 20:13

Re: [Dienstmededeling] Veranderingen op HAW en de fotofora

Geplaatst: 01-06-08 20:13

Geeft niks Nouks, iedereen wilt hier een fijne oplossing voor hebben Haha!

**Geplaatst**: 01-06-08 20:15

Re: [Dienstmededeling] Veranderingen op HAW en de fotofora

Geplaatst: 01-06-08 20:15

Wie vind het iritant lezen?

**Geplaatst**: 01-06-08 20:16

Re: [Dienstmededeling] Veranderingen op HAW en de fotofora

Geplaatst: 01-06-08 20:16

Is dat iets nieuws? Dat er overal commentaar op gegeven moet worden? Wat is er mis met spontane reacties?

Ik wens jullie veel succes, jullie zullen het druk gaan krijgen!

**Geplaatst**: 01-06-08 20:16

Re: [Dienstmededeling] Veranderingen op HAW en de fotofora

Geplaatst: 01-06-08 20:16

magda_90 schreef:
Wie vind het iritant lezen?

Mods vinden het vast te veel werk om een heel topic door te lezen met 9 pagina's als die 9 pagina's ook in 3,5 reactie hadden kunen worden gepropt Knipoog

**Geplaatst**: 01-06-08 20:16

Re: [Dienstmededeling] Veranderingen op HAW en de fotofora

Geplaatst: 01-06-08 20:16

Haha ja, al die modjes krijgen het er maar druk mee...

**Geplaatst**: 01-06-08 20:17

Re: [Dienstmededeling] Veranderingen op HAW en de fotofora

Geplaatst: 01-06-08 20:17

magda_90 schreef:
Wie vind het iritant lezen?

Vraag ik me ook af. Veel klachten gekregen?

**Geplaatst**: 01-06-08 20:17

Re: [Dienstmededeling] Veranderingen op HAW en de fotofora

Geplaatst: 01-06-08 20:17

9 pagina's met berichten als leuk paardje blijven altijd meer motiveren dan 3.5 berichten.

**Geplaatst**: 01-06-08 20:18

Re: [Dienstmededeling] Veranderingen op HAW en de fotofora

Geplaatst: 01-06-08 20:18

Wat gebeurt er met topics die nu open zijn en waar er nog wel zulk "Nutteloos" commentaar op gegeven wordt?

Hier moeten de berichten toch ook verwijderd worden?

**Geplaatst**: 01-06-08 20:24

Re: [Dienstmededeling] Veranderingen op HAW en de fotofora

Geplaatst: 01-06-08 20:24

phaser schreef:
Wat gebeurt er met topics die nu open zijn en waar er nog wel zulk "Nutteloos" commentaar op gegeven wordt?

Hier moeten de berichten toch ook verwijderd worden?

Ja, en wees gerust: dit wordt goed gedaan!

**Geplaatst**: 01-06-08 20:25

Re: [Dienstmededeling] Veranderingen op HAW en de fotofora

Geplaatst: 01-06-08 20:25

neen hoor, genoeg topîcs waar dit niet gebeurt Lachen

leve de mods ! Nagelbijten / Gniffelen

**Geplaatst**: 01-06-08 20:26

Re: [Dienstmededeling] Veranderingen op HAW en de fotofora

Geplaatst: 01-06-08 20:26

astridastrid schreef:
phaser schreef:
Wat gebeurt er met topics die nu open zijn en waar er nog wel zulk "Nutteloos" commentaar op gegeven wordt?

Hier moeten de berichten toch ook verwijderd worden?

Ja, en wees gerust: dit wordt goed gedaan!

kan je ook zo wat topics geven waarin het niet gedaan word. Knipoog

**Geplaatst**: 01-06-08 20:28

Re: [Dienstmededeling] Veranderingen op HAW en de fotofora

Geplaatst: 01-06-08 20:28

ik vind het heel raar dat je alleen maar commentaar moet gaan geven.

daar heb je in de meeste gevallen les voor.
wat moet ik gaan zeggen tegen mensen die m of z rijden???
als ik afentoe wat zie dan zeg ik het, maar ik vind het gewoon leuk om tezien hoe sommige mensen vooruit gaan.
de meeste weten al wat er veranderd moet worden hoeft dat toch ook niet vaak herhaald teworden?

ik vind dat het heel motiverend is als er mensen zijn die spontane reacties geven.
is toch ook leuk omtelezen of niet soms?
ik hou er niet van om andere mensen op deze manier de grond in teboren

**Geplaatst**: 01-06-08 20:30

Re: [Dienstmededeling] Veranderingen op HAW en de fotofora

Geplaatst: 01-06-08 20:30

pharagirlke schreef:
phaser schreef:
Wat gebeurt er met topics die nu open zijn en waar er nog wel zulk "Nutteloos" commentaar op gegeven wordt?

Hier moeten de berichten toch ook verwijderd worden?

kan je ook zo wat topics geven waarin het niet gedaan word.

deze topic [HAW] Vajnic @ Zelhem (L1) & Hengelo (L2 debuut) van een mod nota bene... Nagelbijten / Gniffelen

**Geplaatst**: 01-06-08 20:31

Re: [Dienstmededeling] Veranderingen op HAW en de fotofora

Geplaatst: 01-06-08 20:31

Nou, ik ga hier maar niks meer zeggen, ze negeren je toch keihard. Knipoog

**Geplaatst**: 01-06-08 20:34

Re: [Dienstmededeling] Veranderingen op HAW en de fotofora

Geplaatst: 01-06-08 20:34

phaser schreef:
deze topic [HAW] Vajnic @ Zelhem (L1) & Hengelo (L2 debuut) van een mod nota bene...

Dat is koeiepoep Phaser. Ik ben ook lid van het Boktteam en op mijn topic is ook heel fanatiek gemod. Ik weet dat de HAW-mods zich momenteel echt uit de naad werken om alles bij te werken. Enig respect daarvoor mag ook wel. Ik weet dat Katja vanmorgen echt uuuuuren bezig is geweest.

**Geplaatst**: 01-06-08 20:37

Re: [Dienstmededeling] Veranderingen op HAW en de fotofora

Geplaatst: 01-06-08 20:37

Werk voor niks dus, deze regelingen slaan nergens op. Ipv dat ze helpen bokt te verbeteren wordt het alleen maar slechter.

**Geplaatst**: 01-06-08 20:38

Re: [Dienstmededeling] Veranderingen op HAW en de fotofora

Geplaatst: 01-06-08 20:38

Urielle schreef:
phaser schreef:
deze topic [HAW] Vajnic @ Zelhem (L1) & Hengelo (L2 debuut) van een mod nota bene...

Dat is koeiepoep Phaser. Ik ben ook lid van het Boktteam en op mijn topic is ook heel fanatiek gemod. Ik weet dat de HAW-mods zich momenteel echt uit de naad werken om alles bij te werken. Enig respect daarvoor mag ook wel. Ik weet dat Katja vanmorgen echt uuuuuren bezig is geweest.

hadden ze nu enigszins normaal gedaan en niet van die ***regels die nergens op slaan ingevoerd hadden ze dat niet moeten doen.

Laatst bijgewerkt door Ayasha op 01-06-08 20:43, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 01-06-08 20:39

Re: [Dienstmededeling] Veranderingen op HAW en de fotofora

Geplaatst: 01-06-08 20:39

phaser schreef:
deze topic [HAW] Vajnic @ Zelhem (L1) & Hengelo (L2 debuut) van een mod nota bene...

Dit topic was al gestart voordat de nieuwe boktregels van start gingen. Hier gelden de oude HAW regels nog. Kun je gelijk zien wat een leuk topic dat eigenlijk gewoon is!

**Geplaatst**: 01-06-08 20:40

Re: [Dienstmededeling] Veranderingen op HAW en de fotofora

Geplaatst: 01-06-08 20:40

Er wordt erg fanatiek gemodereerd, daarom probeer ik ook de criteria even helder te krijgen. Maar dit soort afbrekend commentaar vind ik niet zo leuk. De mods en beheer zijn achter de schermen ikweetniet hoe lang in discussie geweest om de regels aan te passen naar aanleiding van de uitslag van de enquete. OP VERZOEK VAN DE BOKKERS DUS! Geef het dan op zijn minst een kans. Over de tabbladen werd toen ook zo gezeurd en nu weten we niet beter meer.

**Geplaatst**: 01-06-08 20:41

Re: [Dienstmededeling] Veranderingen op HAW en de fotofora

Geplaatst: 01-06-08 20:41

Die tabbladen beperkte ons niet in het geven van leuk en constructief commentaar. Vind die twee niet echt op elkaar lijken Knipoog

**Geplaatst**: 01-06-08 20:41

Re: [Dienstmededeling] Veranderingen op HAW en de fotofora

Geplaatst: 01-06-08 20:41

Ik ben het er ook niet mee eens.
Als je alleen maar commentaar krijgt denk je alsof je de hele wereld op je dak krijgt Scheve mond

Dat is ook niet fijn.
Laat er dan nog maar een extra subforum komen, een soort ITP@Work forum ofzo, maar waar wel gewoon op gereageerd kan worden met "Gaaf setje" "Leuke pony" "Ik zie een stijgende lijn in de combinatie" ed. Ik vind dat de MOD's het goed doen, maar om gewoon vriendelijk bedoelde reacties te verwijderen

. Doe dan de reacties waarbij je gewoon botweg de grond in wordt getrapt weg... Sorry hoor Nagelbijten / Gniffelen

**Geplaatst**: 01-06-08 20:41

Re: [Dienstmededeling] Veranderingen op HAW en de fotofora

Geplaatst: 01-06-08 20:41

Dat topic is toch prima, daarom snap ik dat nieuwe regelement niet.

**Geplaatst**: 01-06-08 20:42

Re: [Dienstmededeling] Veranderingen op HAW en de fotofora

Geplaatst: 01-06-08 20:42

Urielle schreef:
Er wordt erg fanatiek gemodereerd, daarom probeer ik ook de criteria even helder te krijgen. Maar dit soort afbrekend commentaar vind ik niet zo leuk. De mods en beheer zijn achter de schermen ikweetniet hoe lang in discussie geweest om de regels aan te passen naar aanleiding van de uitslag van de enquete. OP VERZOEK VAN DE BOKKERS DUS! Geef het dan op zijn minst een kans. Over de tabbladen werd toen ook zo gezeurd en nu weten we niet beter meer.

op verzoek van een beperkt aantal bokkers, gezien de reacties in dit topic kan je niet veralgemenen lijkt me. Knipoog

Die tabbladen vind ik overigens ook nog altijd zooi. Je hebt toch inmiddels 50 plekken waar een topic thuis hoort, dus 49 keer gokken, 49 slotjes om 1 topic juist te hebben staan. Jullie maken het veel te ingewikkelt.

**Geplaatst**: 01-06-08 20:42

Re: [Dienstmededeling] Veranderingen op HAW en de fotofora

Geplaatst: 01-06-08 20:42

Urielle schreef:
Er wordt erg fanatiek gemodereerd, daarom probeer ik ook de criteria even helder te krijgen. Maar dit soort afbrekend commentaar vind ik niet zo leuk. De mods en beheer zijn achter de schermen ikweetniet hoe lang in discussie geweest om de regels aan te passen naar aanleiding van de uitslag van de enquete. OP VERZOEK VAN DE BOKKERS DUS! Geef het dan op zijn minst een kans. Over de tabbladen werd toen ook zo gezeurd en nu weten we niet beter meer.

Dat heb ik niet meegemaakt, maar net als onder jou bericht is vermeld heeft dat geen invloed op de manier van posten.

Verzoek van bokkers? Welke bokkers?