Bokt.nl

LoveBodin schreef:

En die opties worden bekritiseerd, de voor en nadelen worden besproken.
Ik heb nergens een nutteloze herhaling gezien eigenlijk

Nayomie schreef:

Mjetterd, als dat zo is, heb je hetzelfde resultaat als het topic dat nu gesloten is. Of je het nou in een linkje zet, of er gewoonweg direct je zogenoemde ''advertentie'' zet, je komt op hetzelfde uit.

Mjetterd schreef:

Nayomie schreef:

Mjetterd, als dat zo is, heb je hetzelfde resultaat als het topic dat nu gesloten is. Of je het nou in een linkje zet, of er gewoonweg direct je zogenoemde ''advertentie'' zet, je komt op hetzelfde uit.

Klopt, het is precies hetzelfde als het topic wat nu dicht is, het enige verschil is dat dit wel mag volgens het team

Winged schreef:

Maar is het een heel groot probleem als je niet direct kan zien of het open is of niet? Als iets een oudere datum heeft ga ik er zelf al snel vanuit dat het al weg is (slotjes op markt worden nog niet zo goed gebruikt geloof ik)

LoveBodin schreef:

.
Behalve gebrek aan overzichtelijkheid, maar again, hoe erg is dat?

foxy80 schreef:

LoveBodin schreef:

.
Behalve gebrek aan overzichtelijkheid, maar again, hoe erg is dat?

Dat is net DE reden dat EA niet meer bestaat. Als er hier een oplossing voor komt, dan zal het op BM zijn, niet hier, geloof me.

Als je iets gratis wil, moet je maar zoeken op gratis en parameters invullen van 0 tot 0 euro en alleen in de niet-paardengerelateerde ads zoeken, dat is de weg die het beheer zal adviseren tot de zogenaamde oplossing arriveert en ik al lang een baard heb

LoveBodin schreef:

Maar het gaat niet om het 'willen'. Het hele idee is niet gebaseerd op: 'ik wil iets gratis', maar op 'ik heb iets in de aanbieding, en vind 't niet genoeg waard om geld voor te vragen, maar wil wel iemand helpen'.
Dat is het verschil.

En daarom is BM juist onhandig . Het is niet spontaan, en het gaat toch vooral om kopen/verkopen.
Maar waarom is het hier onhandig dat het soms wat onoverzichtelijk is? (Ik heb hier geen mening over, ik weet het nog niet precies) Heb je daar argumenten voor?

Nayomie, je krijgt ook dingen met gratis verzendkosten e.d.

Nayomie schreef:

Dat is dus het hele probleem, dan krijg je zoekresultaten van NOTK ed. Dus dat is ook niet bepaald een werkende oplossing

Shadow0 schreef:

.

Stef: waarom zou de spontaniteit eraf zijn? Omdat je die paar handelingen van het plaatsen van een advertentie meer moet doen?

Mjetterd schreef:

Ik vind de boktmarkt sowieso een drama . Als je een paard zoekt, moet je al invullen welke kleur je toekomstige paard moet hebben.. En zo zijn er nog heel veel onlogische dingen.

Nayomie schreef:

Mjetterd schreef:

Ik vind de boktmarkt sowieso een drama . Als je een paard zoekt, moet je al invullen welke kleur je toekomstige paard moet hebben.. En zo zijn er nog heel veel onlogische dingen.

Maar qua overzicht is het beter. Inhoudelijk zou er uiteraard nog het eea veranderd kunnen worden, maar de vormgeving ziet er imo netjes uit.

foxy80 schreef:

Nayomie schreef:

Maar qua overzicht is het beter. Inhoudelijk zou er uiteraard nog het eea veranderd kunnen worden, maar de vormgeving ziet er imo netjes uit.

Interesseert geen hond want er komt geen kat. Beestig leuk hoor!

stef schreef:

Shadow0 schreef:

.

Stef: waarom zou de spontaniteit eraf zijn? Omdat je die paar handelingen van het plaatsen van een advertentie meer moet doen?

Nee hoor, compleet los van handelingen. Puur gevoelsmatig.
Ts komt met een ontzettend leuk initiatief, helemaal spontaan, en het liep nog ook.
Nu wordt er vanalles overhoop gehaald, enkel omdat bokt weereens met regeltjes wil smijten.

Dan komt er straks iets nieuws (áls) met weer allemaal regeltjes en voorwaarden eraan, mark my words...

Dus weg spontaniteit.
Maar goed, die was al weg op t moment dat het oorspronkelijke topic op slot ging

pmarena schreef:

Dat het jammer is is een ander verhaal maar er moet ergens een grens getrokken worden anders wordt het forum straks een 2e markt en dat is ook niet de bedoeling