Bokt.nl

Pasterza schreef:

Anders komen jullie toch gezellig naar onderstaand forum

Atchoo schreef:

Ik heb net het hele topic doorgelezen en was verbaast dat ik het niet eerder heb gezien.

Een paar jaar terug heb ik een erg ongeluk gehad waardoor het paardrijden nog steeds wat moeizaam was. Om toch mijn huidige (en ex) verzorgpaard te kunnen blijven verzorgen heb ik met mijn instructeur en de eigenaar een afspraak gemaakt. (Eigenaar kan niet meer rijden), mijn instructeur krijgt les van Brent Branderup en zal mijn verzorgpaard voor mij en de eigenaar rijden, en hij geeft mij en de eigenaar les in handwerken.

Zodoende werd het paard roch getraind en konden zowel de eigenaar als ik er toch mee werken, en dat was ontzettend positief voor het paard.

Daarom vind ik het zo ontzettend jammer dat er geen subforum komt. De oefeningen aan de grond zijn namelijk uitermate goed geschikt voor mensen die niet of moeilijk kunnen rijden i.v.m. lichamelijke klachten en voor paarden met een hoefkatrolontsteking kan dát de oplossing zijn om toch nog te kunnen functioneren, mijn huidige verzorgpaard heeft namelijk HKO. en moet je nu zien, hij draaft en galopeert weer vrolijk in de wei en dat na bijna 3 maanden les met handwerken.

[edit] poe dat waren beste spelfouten

_Sigrid_ schreef:

@MoniqueB:
Ja, je hebt daar wel een punt vind ik! Wat wel duidelijk is, is dat er nu veel te weinig specifieke aandacht voor is op bokt. Zelfs op de wiki heeft Academische Rijkunst geen aparte pagina.
Momenteel ben ik zelf nog niet echt in de praktijk met ACR/Klassieke Rijkunst bezig, maar heb er al wel een hele theoretische studie van gemaakt. Vooral http://www.paardenbegrijpen.nl vind ik erg leuk om te lezen. Jij bent toch een 'leerling' van Marijke de Jong?

Heb trouwens begrepen van mijn collega dat jij haar les gaat geven vanaf juli. Ze verzorgt Friese merries op een stal in Leiden. Ik kom, als ik de kans krijg, ook nog een keertje kijken dan. Lijkt me echt heel interessant!

Citaat:

Mindfields schreef:
Dat alle NL laag gepunt werden muv Adelinde vind ik heel grappig. Zij is namelijk de enige die nog niet zo lang bij Sjef traint en daardoor nog enigzins in een ontspannen harmonie met haar paard is.

Die duitse jury heeft groot gelijk vind ik.


-----naam weggehaald schreef:
Wat gek dat Adelinde dan toch duidelijk verbeterd is (ook volgens haarzelf) met die trainingen.... Dat vind ik pas grappig!

Ik schreef:
Verbeterd als in: wat de jury's willen zien en dus meer punten geven of verbeterd als in: Harmonie, lichtheid, ontspannen gaande paard, losgelatenheid, oftewel het originele scala van de africhting, wat tegenwoordig niets meer te maken heeft met wedstrijddressuur.

Het is tijd dat we daar we daar weer naar teruggaan en van die getruukte nepbewegingen af komen die niets met losgelatenheid te maken hebben. Maargoed dat is mijn bescheiden mening.

Don_Marcello schreef:

Inderdaad ik was op het CHIO en ben nu de foto's aan het selecteren die ik wil bewaren. Ik probeer elke ruiter er zo goed mogelijk op te zetten. Het is heel simpel om zelfs van de topruiter, gewoon door een ongunstig moment te kiezen een slecht beeld te maken.
Maar bij sommige piaffes zit echt helemaal niks tussen. Er zijn er bij die het paard op de kop trekken, zo op de voorhand parkeren en achter laten huppelen. Niks geen verzmeling, gewoon gehuppel op de plek. De (ontlaste) achterhand word zo wel lekker actief, maar met het tot dragen komen (waar de piafe voor bedoeld is) heeft het niks te maken. Toch krijgen ze er goede cijfers voor.

Citaat:

-----naam weggehaald ivm privacy schreef:
Durchlassigkeit. Net je instructeursexamen achter de rug?


Ikke weer:
Hahaha nee hoor, dat was 11 jaar geleden al.

Ik heb het niet over ring/wedstrijdspanning, maar over verkrampte bewegingen die piaffe en passage zouden moeten voorstellen, uitgestrekte draf zonder achterhand maar wel met 'fantastisch' voorbeen, disbalans dus en disharmonie.

Dat heeft niets te maken met happy athlete, dat is getrukeerd.

Don_Marcello schreef:

Inderdaad ik was op het CHIO en ben nu de foto's aan het selecteren die ik wil bewaren. Ik probeer elke ruiter er zo goed mogelijk op te zetten. Het is heel simpel om zelfs van de topruiter, gewoon door een ongunstig moment te kiezen een slecht beeld te maken.
Maar bij sommige piaffes zit echt helemaal niks tussen. Er zijn er bij die het paard op de kop trekken, zo op de voorhand parkeren en achter laten huppelen. Niks geen verzmeling, gewoon gehuppel op de plek. De (ontlaste) achterhand word zo wel lekker actief, maar met het tot dragen komen (waar de piafe voor bedoeld is) heeft het niks te maken. Toch krijgen ze er goede cijfers voor.

Mindfields schreef:

Edit: Hier nog een stukje. Mods mogen we alsjeblieft een eigen subforum??? Is dit niet HEt voorbeeld van het verschil in denken tussen wedstrijddressuur en klassiek/academisch??

Citaat:

-----naam weggehaald ivm privacy schreef:
Durchlassigkeit. Net je instructeursexamen achter de rug?

Atchoo schreef:

Helaas nog niet, ga nog even 25 nuttige berichten posten

lindake schreef:

Ik vind dat er een subforum moet komen. Zelfs voor NH, western is er een apart forum... Waarom dan niet voor AC. Het is allemaal zo verschillend en nu moeten de mensen die AC beoefenen in discusie gaan met mensen die de methode niet kennen/er niet achter staan enz... en daardoor kan er niet dieper op in gegaan worden en dat vind ik jammer....