Bokt.nl

**Geplaatst**: 04-11-07 14:19

Re: Gebruik van andermans foto´s, Irritant? of normaal

Geplaatst: 04-11-07 14:19

Wat verschrikkelijk van je voorbeeld schimmelig, lekkere webshop die proruiter zou daar al niet kopen gewoon uit principe

**Geplaatst**: 04-11-07 14:21

Re: Gebruik van andermans foto´s, Irritant? of normaal

Geplaatst: 04-11-07 14:21

Dat er eens een foto gejat wordt a la, niet goed, maar minder erg dan een foto jatten, bewerken en vervolgens je eigen copyright erop pleuren en doen alsof je hem zelf gemaakt hebt Nagelbijten / Gniffelen

**Geplaatst**: 04-11-07 15:53

Re: Gebruik van andermans foto´s, Irritant? of normaal

Geplaatst: 04-11-07 15:53

Straks als mijn vernieuwde site online is, kun je heel goed zien welke foto's ik gemaakt heb en welke van de fabrikant afkomstig zijn. Onder mijn foto's staat mijn copyright (en ja nog steeds zo dat je het er zo af kan knippen, ik maak geen goede foto's om ze te verpesten met copyright) en de foto's van de leveranciers staat niks onder. Al staat wel alles op mijn achtergrondkleurtje Lachen

Je hebt trouwens helemaal gelijk wat betreft dat copyright, ik bedoelde het goede, maar zei het verkeerd Clown

Ik bedoelde het meer in de zin van dat het kan dat je niet meteen mijn foto erin herkent (hoewel als je naar de url van een foto kijkt weet je toch ook al vrij veel meestal Nagelbijten / Gniffelen

)

Voorbeeldje van hoe ik mijn copyright erop zet, je ziet het eraf knippen is peanuts, mijn achtergrond wegwerken zal meer moeite kosten Clown

**Geplaatst**: 04-11-07 16:02

Re: Gebruik van andermans foto´s, Irritant? of normaal

Geplaatst: 04-11-07 16:02

Ik heb het even geprobeerd, maar geloof dat je dan zo'n 10 minuten per plaatje bezig bent als je de hele achtergrond wil veranderen Nagelbijten / Gniffelen

**Geplaatst**: 04-11-07 16:05

Re: Gebruik van andermans foto´s, Irritant? of normaal

Geplaatst: 04-11-07 16:05

Schimmelig schreef:
Ik heb het even geprobeerd, maar geloof dat je dan zo'n 10 minuten per plaatje bezig bent als je de hele achtergrond wil veranderen

Als het netjes moet klopt dat wel zo ongeveer

Als ik kijk naar de tijd die ik kwijt ben aan het bewerken

**Geplaatst**: 04-11-07 16:10

Re: Gebruik van andermans foto´s, Irritant? of normaal

Geplaatst: 04-11-07 16:10

Hmm.. had in 5 minuutjes die achtergrond weg.. niet super netjes, deed het even heel snel.. maar er zijn van die gekken die 10 minuten er wel voor over hebben Clown

**Geplaatst**: 04-11-07 16:12

Re: Gebruik van andermans foto´s, Irritant? of normaal

Geplaatst: 04-11-07 16:12

als ik schimmels voorbeeld zie, denk ik dat het niet eens netjes moet in veel gevallen Lachen

**Geplaatst**: 04-11-07 16:16

Re: Gebruik van andermans foto´s, Irritant? of normaal

Geplaatst: 04-11-07 16:16

Nou hier mijn resultaat.. nogsteeds niet heel netjes, maar heb er maar 2 minuutjes over gedaan Nagelbijten / Gniffelen

:

**Geplaatst**: 04-11-07 16:23

Re: Gebruik van andermans foto´s, Irritant? of normaal

Geplaatst: 04-11-07 16:23

Ik ben niet zo handig met Photoshop, dat is weer duidelijk Nagelbijten / Gniffelen

**Geplaatst**: 04-11-07 16:24

Re: Gebruik van andermans foto´s, Irritant? of normaal

Geplaatst: 04-11-07 16:24

katiavl schreef:
als ik schimmels voorbeeld zie, denk ik dat het niet eens netjes moet in veel gevallen

Heb je de verschillen al gevonden? Tong uitsteken

**Geplaatst**: 04-11-07 16:28

Re: Gebruik van andermans foto´s, Irritant? of normaal

Geplaatst: 04-11-07 16:28

Met behulp van toverstafje op 90 % in 20 sec: klik

Op deze manier vind ik het copyright niet irritant, maar wel lastig te verwijderen: klik

**Geplaatst**: 04-11-07 16:30

Re: Gebruik van andermans foto´s, Irritant? of normaal

Geplaatst: 04-11-07 16:30

Schimmelig schreef:
Ik ben niet zo handig met Photoshop, dat is weer duidelijk

Photoshop snap ik ook niet, Paint shop pro wel *LOL*

**Geplaatst**: 04-11-07 16:32

Re: Gebruik van andermans foto´s, Irritant? of normaal

Geplaatst: 04-11-07 16:32

Craignethan schreef:
Met behulp van toverstafje op 90 % in 20 sec: klik

Op deze manier vind ik het copyright niet irritant, maar wel lastig te verwijderen: klik

Sjah, maar zo'n lelijke tekst over het dekje... Hmm, dan zou ik mijzelf toch liever neerleggen bij een gejatte afbeelding zo nu en dan.
Copyright op deze manier vind ikzelf maar shabby staan, vooral als elke foto er dan zo uitziet.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 04-11-07 16:37

Re: Gebruik van andermans foto´s, Irritant? of normaal

Geplaatst door de TopicStarter : 04-11-07 16:37

Het probleem is ook dat je op bijv marktplaats direct word verwijderd met je advertentie als je je naam of webshop door je foto hebt. je word dan geacht te betalen voor je advertentie. Dus zetten we vaak de foto´s zonder naam op marktplaats.
Nu is marktplaats aardig beveiligd want je kunt niet zomaar meer de foto´s kopieren en opslaan. Behalve als je een beetje meer verstand hebt van "knutselen" dan kun je de foto´s er afhalen.
De foto van schimmelig lijkt een professionele foto van de fabrikant waardoor mensen eerder denken dat ze die foto wel voor hun eigen zaakje gebruiken kunnen. Bij ons zijn het ook vaak foto´s met halve kinderen, honden, huis of tuin van ons erop. Dit vind ik nog erger.

**Geplaatst**: 04-11-07 16:50

Re: Gebruik van andermans foto´s, Irritant? of normaal

Geplaatst: 04-11-07 16:50

cavaletti schreef:
Het probleem is ook dat je op bijv marktplaats direct word verwijderd met je advertentie als je je naam of webshop door je foto hebt. je word dan geacht te betalen voor je advertentie. Dus zetten we vaak de foto´s zonder naam op marktplaats.
Nu is marktplaats aardig beveiligd want je kunt niet zomaar meer de foto´s kopieren en opslaan. Behalve als je een beetje meer verstand hebt van "knutselen" dan kun je de foto´s er afhalen.
De foto van schimmelig lijkt een professionele foto van de fabrikant waardoor mensen eerder denken dat ze die foto wel voor hun eigen zaakje gebruiken kunnen. Bij ons zijn het ook vaak foto´s met halve kinderen, honden, huis of tuin van ons erop. Dit vind ik nog erger.

Probeer maar eens een foto te pikken van die site, net zo onmogelijk als op Marktplaats, moet je ook voor willen "knutselen" Tong uitsteken

Doelbewuster jatten kan dus eigenlijk niet en dan ook nog eens je eigen copyright erop gooien, schofterig is dat Nagelbijten / Gniffelen

Ik zou zelf nooit foto's van producten maken met familie/vrienden/huisdieren, want als iemand dan iets pikt is het extra zuur.

**Geplaatst**: 04-11-07 17:00

Re: Gebruik van andermans foto´s, Irritant? of normaal

Geplaatst: 04-11-07 17:00

De foto's van de paardendrogist zijn juist erg gemakkelijk te jatten, hoeft niet eens d.m.v. een printscreen.

**Geplaatst**: 04-11-07 17:03

Re: Gebruik van andermans foto´s, Irritant? of normaal

Geplaatst: 04-11-07 17:03

Craignethan schreef:
De foto's van de paardendrogist zijn juist erg gemakkelijk te jatten, hoeft niet eens d.m.v. een printscreen.

Haha, specialist. Geen advies geven aan de kindertjes op Bokt hoor Tong uitsteken

Hoe kun je het probleem verhelpen zonder copyright op foto's te prutsen? Blond

**Geplaatst**: 04-11-07 17:12

Re: Gebruik van andermans foto´s, Irritant? of normaal

Geplaatst: 04-11-07 17:12

Ik denk dat je niet niet kan voorkomen.. een "normaal" persoon zou eigen foto's nemen. Maar als je ze niet via de rechtermuisknop kan kopieren/opslaan zijn er nog genoeg andere manieren om aan de foto's te komen..

Verder heb ik eigenlijk geen idee Clown

**Geplaatst**: 04-11-07 17:14

Re: Gebruik van andermans foto´s, Irritant? of normaal

Geplaatst: 04-11-07 17:14

Vergroot de foto's eens op de paardendrogist en plaats je cursor boven die vergroting, simpeler kan het niet hoor Knipoog

Je kunt het beter beveiligen, maar alles is te omzeilen. Ik heb dan geen paardenwinkel zoals jullie, maar fotografeer wel veel en die foto's staan ook op mijn websites (zonder copyright er doorheen, want dat vind ik dus ook reuzelelijk). Zo her en der vind ik ze terug op internet en dat is idd niet altijd leuk. Eén keer ben ik een foto voor commercieel gebruik tegengekomen en daar heb ik dan ook even een boze mail heengestuurd Boos!

Het voorbeeld wat ik maakte op het shabrak kan natuurlijk ook wat kleiner en iets doorzichtiger gemaakt worden, zoiets dus: klik

**Geplaatst**: 04-11-07 18:30

Re: Gebruik van andermans foto´s, Irritant? of normaal

Geplaatst: 04-11-07 18:30

Deze hele discussie heeft alleen maar te maken met het gebrek aan fatsoen en respect. Ik deel dus de mening dat het heel irritant is, maar het gebruiken van andermans foto's is niet te voorkomen!

Ik lees in deze discussie geregeld "mijn foto's" of "onze foto's", maar als ik wettelijk ga bekijken wie het intellectuele eigendomsrecht heeft op een digitale foto, dan moet ik helaas vaststellen dat dat eigenlijk niemand is, TENZIJ de persoon die de digitale foto gemaakt heeft deze ook digitaal ondertekent met bijvoorbeeld een zg. "Digimarc signature". Dit is één van de weinige manieren om je eigendom te claimen. Meer informatie hierover op http://www.digimarc.com.

Het komt hier op neer dat het zonder digitale ondertekening onmogelijk is om te zeggen "die foto is van mij".

Maar nogmaals, respecteer andermans tijd, geld, en energie!

**Geplaatst**: 05-11-07 22:52

Re: Gebruik van andermans foto´s, Irritant? of normaal

Geplaatst: 05-11-07 22:52

Ik ben ook niet zo handig in het aanpassen van mijn foto's met een tekst o.i.d.
Maar ik tref inderdaad ook nog wel eens foto's van mijzelf aan bij advertenties van anderen, erg vervelend en vooral brutaal om dit zonder te vragen te doen!

Als iemand iets wil verkopen en mij even mailt of ze mijn foto mogen gebruiken vind ik dat geen enkel probleem, maar om zomaar je eigen gemaakte foto's in een advertentie van een ander tegen te komen vind ik ronduit onfatsoenlijk...
(dit gebeurt inderdaad ook nog wel eens op marktplaats)

**Geplaatst**: 07-11-07 15:28

Re: Gebruik van andermans foto´s, Irritant? of normaal

Geplaatst: 07-11-07 15:28

Ik vind dat, als er geen copyright of andere rechten opstaan, dat je ze mag gebruiken. Staan die er wél op, dan moet je er gewoon met je vingers\voeten\muisaanwijzer\enzovoort Knipoog

vanaf blijven

**Geplaatst**: 07-11-07 15:31

Re: Gebruik van andermans foto´s, Irritant? of normaal

Geplaatst: 07-11-07 15:31

Op foto's die je zelf gemaakt hebt zit altijd copyright Knipoog

Het zou niet nodig moeten zijn om het er op te zetten (want het verpest je foto).

**Geplaatst**: 08-11-07 02:20

Re: Gebruik van andermans foto´s, Irritant? of normaal

Geplaatst: 08-11-07 02:20

Ik vind het erg asociaal!
Ik heb toevallig een nieuw logo moeten ontwerpen omdat een grapjas mijn logo voor eigen doeleinden heeft gebruikt.
Mijn logo was een bruinbonte getekende tinker,en de bewuste persoon heeft precies dezelfde en dan met paint zwart gekleurd.
Ik heb geen poot om op te staan,omdat het niet exact mijn logo is.Nu heb ik dus een nieuw logo gemaakt,en erbij gezet dat er een copyright op zit.

Ik vindt het erg aso om iemand anders zijn foto's te gebruiken,daarom vraag ik ook altijd toestemming om bijvoorbeeld het schilderij van een bokt-paard op mijn site te mogen zetten.

**Geplaatst**: 08-11-07 03:01

Re: Gebruik van andermans foto´s, Irritant? of normaal

Geplaatst: 08-11-07 03:01

Craignethan schreef:
De foto's van de paardendrogist zijn juist erg gemakkelijk te jatten, hoeft niet eens d.m.v. een printscreen.

ik wou net zeggen, die foto´s van paardendrogist heb ik binnen 1,5 sec. op mijn compu staan Haha!

Ik wou net zeggen, die foto´s van paardendrogist heb ik binnen 1,5 sec. Op mijn compu staan

ik heb veel dekjes te koop staan, en die had ik ook op bokt staan. Ik keek op marktplaats of er nog wat gezocht werd, wat ik aanbood. En warempel zie ik mijn eigen dekje.

Dus ik meisje mailen dat ik het niet fijn vond dat ze mijn privefoto´s gebruikt voor eigen doeleinden. Maar dat ik het dekje nog steeds te koop had. Meisje bood haar excuses aan en kocht mijn dekje