Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
word geplaatst
. _Ella_ schreef:Waar ik me meer aan stoor is mensen die om de haverklap "omg" in hun posts strooien. Ik vraag me ook vaak af, wat voegt dat nou werkelijk toe aan wat je eigenlijk wil zeggen?
posts als dat het enige is wat er wordt gemeld. Als dat 1x gedaan wordt maakt het mij niet uit maar als er daarna nog eens 10 personen vinden dat ze het er ook mee eens zijn en hetzelfde plaatsen hoeft het van mij ook niet meer. Amen op zich vind ik niets mis mee maar ik gebruik zelf liever
luxx schreef:wat een enorm gezeur voor de zoveelste keer.
amen betekend 'dat zij zo' en wordt gebruikt in gebeden en preken, maar ook al heel lang [niet alleen hier] om te laten blijken dat je het ergens vólkomen mee eens bent.
ik voel het als een compliment als iemand mijn post quote en er 'amen' onder zet, dan heb ik niet voor niets de moeite genomen om een duidelijk geformuleerde post neer te zetten.
soms kom je dan ook weer op de volgende pagina nogmaals voor met jouw [in jouw ogen en dus kennelijk van iemand anders] perfecte post.
het feit dat jij het sinds kort ook in je dagelijks leven gebruikt zegt mij persoonlijk helemaal niets, gelovigen hebben geen alleenrecht op dat woord, en het is toch zeker geen blasfemie????
gezeur!
Ann schreef:luxx schreef:wat een enorm gezeur voor de zoveelste keer.
amen betekend 'dat zij zo' en wordt gebruikt in gebeden en preken, maar ook al heel lang [niet alleen hier] om te laten blijken dat je het ergens vólkomen mee eens bent.
ik voel het als een compliment als iemand mijn post quote en er 'amen' onder zet, dan heb ik niet voor niets de moeite genomen om een duidelijk geformuleerde post neer te zetten.
soms kom je dan ook weer op de volgende pagina nogmaals voor met jouw [in jouw ogen en dus kennelijk van iemand anders] perfecte post.
het feit dat jij het sinds kort ook in je dagelijks leven gebruikt zegt mij persoonlijk helemaal niets, gelovigen hebben geen alleenrecht op dat woord, en het is toch zeker geen blasfemie????
gezeur!
AMEN!
(
) (waarom weer een heel verhaal typen als ik eigenlijk gewoon wil zeggen dat luxx zich imo heel juist uitgedrukt heeft... )
?
) dat is dus godslastering. T@nj@ schreef:Voor diegene die niet weten wat blasfemie is (ik dus, moest het opzoeken) dat is dus godslastering.
), ik gaf alleen aan dat dat voor mij een reden was om het minder/niet meer te gebruiken op bokt/waardanook. T@nj@ schreef:Voor diegene die niet weten wat blasfemie is (ik dus, moest het opzoeken) dat is dus godslastering.
wou het eigelijk al vragen

of ik gebruik het beide
katiavl schreef:Dat vind ik soms ook je bent bv met twee aan het discussieren tegen één iemand, en die zegt dat helemaal wat je wilt zeggen.
En dan zeg je ik ben het dus met je eens, maar wat moet je erbij zetten weer hetzelfde
T@nj@ schreef:
Elaine schreef:katiavl schreef:Dat vind ik soms ook je bent bv met twee aan het discussieren tegen één iemand, en die zegt dat helemaal wat je wilt zeggen.
En dan zeg je ik ben het dus met je eens, maar wat moet je erbij zetten weer hetzelfde
Als iemand zijn mening zorgvuldig heeft geformuleerd (en dan bedoel ik geen mening als: wat een leuke jas), ben jij het dan met ieder woord exact eens?
Ik heb vaak, of eigenlijk altijd dat ik dan zoiets heb: Ik ben het met Pietje eens, en vind ook dat..
Zoiets.
En verder vind ik het minder irritant als iemand zegt: 'Ik ben het met Roosje eens', dan 'amen'
)

maar ik snap het niet. Mogen mensen het niet met elkaar eens zijn in een discussie ofzo? 