Bokt.nl

**Geplaatst**: 22-05-06 21:26

Re:

Geplaatst: 22-05-06 21:26

Sylvia schreef:
Ik blijf het een belachelijke regel vinden, maar dat is bekend

En op tijd met het maken van een dienstmededeling... Die regel is toch al vanaf 1 april? Waarom treedt ie nu dan ineens in per 1 juni?

Vanaf 1 April was het al geldig op EV, maar per 1 juni is het dus geldig voor heel bokt.

**Geplaatst**: 22-05-06 21:44

Re:

Geplaatst: 22-05-06 21:44

Shaar schreef:
Waarom? De actiefoto's horen dan toch bij HAW, en de hoofd- en standfoto's bij ITP? Dat mag toch wel, of ook dat niet?

Ik vind het trouwens wel een goede regel

Ik heb van DD nog geen HAW foto's gezien.

**Geplaatst**: 22-05-06 22:00

Re:

Geplaatst: 22-05-06 22:00

Ik vind 15 foto's nog best veel hoor

Als er ergens heel veel foto's staan dan skip ik meestal heel snel door omdat ze vaak allemaal bijna hetzelfde zijn

**Geplaatst**: 22-05-06 22:05

Re:

Geplaatst: 22-05-06 22:05

Hoe groot is 480 x 640 ong in cm

?? Ik heb echt geen idee hoe groot dat is! Even ter indicatie....

**Geplaatst**: 22-05-06 22:27

Re:

Geplaatst: 22-05-06 22:27

Siempie schreef:
Sylvia schreef:
Ik blijf het een belachelijke regel vinden, maar dat is bekend

En op tijd met het maken van een dienstmededeling... Die regel is toch al vanaf 1 april? Waarom treedt ie nu dan ineens in per 1 juni?

Vanaf 1 April was het al geldig op EV, maar per 1 juni is het dus geldig voor heel bokt.

Ik heb die regel ook gehoord in combinatie met andere foto-fora... Sterker nog: daar is ie ook in toegepast. Ondanks dat het niet eens in die regels per forum stond.

En ik denk dat Justy heel goed weet welk topic ik bedoel

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-05-06 22:36

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 22-05-06 22:36

Dat klopt, dat is een beginnersfoutje van mij geweest

Dit beleid was toen wel al in ontwikkeling maar nog niet officieel doorgevoerd.

**Geplaatst**: 22-05-06 23:08

Re:

Geplaatst: 22-05-06 23:08

Nou.... Vooruit dan. Dat is het enige topic waar ik het 'in uitvoering' heb gezien, ik heb wel van meerdere kanten gehoord dat die regels voor al die foto-fora gelden.

Enfin.

Mag 'paard deel 1' en 'paard deel 2' nu dus ook niet? Dat maak ik niet helemaal op uit de tekst

Ik weet dat 't bij EV niet mag... Hoewel ik dat ergens ook wel onzin vind, als ik op bv 4 dagen JIM 15 foto's uit moet kiezen... Dan kies ik liever 15 van dag 1 uit, 15 van dag 2 etc. Of 15x springen en 15x dressuur om maar even iets te noemen.

**Geplaatst**: 23-05-06 10:48

Re:

Geplaatst: 23-05-06 10:48

En bij bijv. foto's van meerdere paarden / meerdere keren rijden? Mag je dan wel per paard een topic openen?

**Geplaatst**: 23-05-06 13:04

Re:

Geplaatst: 23-05-06 13:04

fijn dat er eindelijk zo'n regel is. alleen...hoe wil je het doen als je een geschiedenis van je paard wil laten zien..? want dat mag dan niet meer...

kan daar een uitzondering op gemaakt worden?

**Geplaatst**: 23-05-06 13:12

Re:

Geplaatst: 23-05-06 13:12

Nee.

Je kunt de geschiedenis toch ook wel laten zien in 15 foto's?
Desnoods plaats je er links bij wannee rje aan 15 foto's niet genoeg hebt.

**Geplaatst**: 23-05-06 14:05

Re:

Geplaatst: 23-05-06 14:05

Sjoert schreef:
Shaar schreef:
Waarom? De actiefoto's horen dan toch bij HAW, en de hoofd- en standfoto's bij ITP? Dat mag toch wel, of ook dat niet?

Ik vind het trouwens wel een goede regel

Ik heb van DD nog geen HAW foto's gezien.

Nope want paard loopt ook nog niet onder het zadel of aan de longe

**Geplaatst**: 23-05-06 14:08

Re:

Geplaatst: 23-05-06 14:08

Ik vind het een prima regel

Wordt het misschien eens overzichtelijk om te kijken

**Geplaatst**: 23-05-06 14:09

Re:

Geplaatst: 23-05-06 14:09

Ja handig met al die linken

**Geplaatst**: 23-05-06 14:20

Re:

Geplaatst: 23-05-06 14:20

DunDijk schreef:
Ja handig met al die linken

je hoeft niks natuurlijk

Moet zeggen dat ik nu heeeel vaak foto's ertussen zie staan die ik nooit geplaatst zou hebben

Maargoed dat is voor iedereen anders natuurlijk.

**Geplaatst**: 23-05-06 18:13

Re:

Geplaatst: 23-05-06 18:13

ja of dat er 6 bijna dezelfde tussen zitten

Ik vind het een prima regel hoor en 15 vind ik nog behoorlijk veel

**Geplaatst**: 23-05-06 18:21

Re:

Geplaatst: 23-05-06 18:21

nou, ik kan me hier wel in vinden, kwam net een topic op HAW tegen met ruim 100 foto's

**Geplaatst**: 25-05-06 10:54

Re:

Geplaatst: 25-05-06 10:54

Ik vind het een goede regel !! Soms ben ik aan het rondkijken en dan moet ik toch lang wachten!

**Geplaatst**: 25-05-06 11:23

Re:

Geplaatst: 25-05-06 11:23

Prima regel.
Er zijn er ook zat die bij MijnAlbum uploaden, als je dan veel foto's hebt hoef je alleen maar de link van dat foto-album te plaatsen.

**Geplaatst**: 25-05-06 11:27

Re:

Geplaatst: 25-05-06 11:27

Goede regel, soms duurt het zolang voordat een foto helemaal geladen is. [hoewel wij wel een snelle internetverbinding hebben] laatstaan voor degene met een langzame.

**Geplaatst**: 25-05-06 12:18

Re:

Geplaatst: 25-05-06 12:18

maar waarom mag je dan in CB maar 10 plaatsen??

**Geplaatst**: 25-05-06 13:22

Re:

Geplaatst: 25-05-06 13:22

Bij CB kan ik me de 10 (of 15!) regel wel voorstellen, heb daar zelden topics langs zien komen met meer dan 10/15 foto's.

ITP en HAW vind ik twijfelachtig. Ik vind 15 foto's op zich best weinig. Ik zou er dan eerder 20 of 25 van maken.

Maar bv op EV en BI vind ik 't echt te weinig. 2 april bv ben ik naar Levade geweest. 3 uur lang foto's geknipt en ik ben hartstikke lang bezig geweest om uit te zoeken. In juli gaan we voor 2,5 weken naar Thailand. Daar zou ik dus uit 2 weken foto's (en mij kennende zullen dat er een stuk of 300/400 zijn) 15!! uit moeten kiezen

Of mag ik daar wel per plaats een topic maken (we gaan naar 3 plaatsen)? Meer dan 20/25 foto's per topic doe ik niet, nooit gedaan. Ook ivm de internetverbindinkjes van sommige Bokkers.

Ik weet niet hoe het bij de rest zit, maar ik hou er niet van om dmv een link foto's te kijken. Ik wil ze gewoon kunnen zien en anders ga ik lekker verder.

**Geplaatst**: 25-05-06 13:26

Re:

Geplaatst: 25-05-06 13:26

Sylvia schreef:

Ik weet niet hoe het bij de rest zit, maar ik hou er niet van om dmv een link foto's te kijken. Ik wil ze gewoon kunnen zien en anders ga ik lekker verder.

Precies, daar ben ik het helemaal mee eens. Als ik links zie staan open ik ze toch niet, ik wil de foto's liever meteen zien

Je maakt wel een goed punt, vind ik. Voor EV en BI is 10/15 inderdaad wat weinig.

**Geplaatst**: 25-05-06 13:40

Re:

Geplaatst: 25-05-06 13:40

Ik vind dit een goede regen, want ook mijn (snelle) internetverbinding gaat soms een beetje flippen bij HAW en ITP. Wel ben ik het met Sylvia en Shaar eens over EV en BI. Is het niet mogelijk om daar net als bij CB een uitzondering te maken, maar dan met een hoger toegestaan aantal foto's per topic?

**Geplaatst**: 25-05-06 14:04

Re:

Geplaatst: 25-05-06 14:04

Ik vind via een link bekijken ook niet echt fijn. Maar verder vind ik het een prima idee

**Geplaatst**: 25-05-06 14:32

Re:

Geplaatst: 25-05-06 14:32

Ik vind het een goede regel

Als ik me verveel kijk ik wel eens bij HAW en ITP, als er heel veel foto's geplaatst zijn haak ik af, de foto's lijken allemaal op elkaar en het duurt eeuwen voordat ze geladen zijn