Verder is er in vergelijking met de andere topics weer niet één lijn (maar what else is new

Ik vind het gewoon een zwaar overtrokken reactie.
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Citaat:Laura, ik geloof niet dat ik overstuur geweest ben, dat heb jij dan anders opgevat dan ik. Maar, zie boven, foto's hoeven geen harde porno te zijn om vulgair te zijn
Rainie schreef:Wettelijk gezien mag je een foto van iemand gewoon plaatsen, als je hem zelf hebt gemaakt of als je toestemming hebt van de rechtmatige fotograaf. Toestemming van het (al dan niet vrijwillige) model heb je niet nodig. Tenminste, ik geloof van niet.
Romkabouter schreef:Het was wel degelijk een argument. Als er foto's van willekeurige bokkers op internet geplaatst worden dan gaat iedereen klagen dat foto's gestolen zijn. Als bokkers hetzelfde doen met foto's van een andere site is dat wel ok?
Dat is pas krom
Romkabouter schreef:Het was wel degelijk een argument. Als er foto's van willekeurige bokkers op internet geplaatst worden dan gaat iedereen klagen dat foto's gestolen zijn. Als bokkers hetzelfde doen met foto's van een andere site is dat wel ok?
Dat is pas krom
Creamer schreef:Nee dat valt heel erg mee. Ik deel alleen liever niet alles met wat vage personen op internet die je niet kent. Ik kom hier op te lezen en te schrijven over mijn visie op het houden/leven met paarden, en niet om uit te janken over liefdesverdriet of om sexueel getinte plaatjes te bekijken.
Ik heb inderdaad wel een sociaal leven. Zo sociaal, dat ik dat niet uit het internet hoef te halen.
Romkabouter schreef:Het was wel degelijk een argument. Als er foto's van willekeurige bokkers op internet geplaatst worden dan gaat iedereen klagen dat foto's gestolen zijn. Als bokkers hetzelfde doen met foto's van een andere site is dat wel ok?
Dat is pas krom