Bokt.nl

**Geplaatst**: 13-12-04 23:18

Geplaatst: 13-12-04 23:18

Ik ben er ook tevreden over. Erg makkelijk en gaat zeker weten makkelijker als via pb omdat er dan meerdere mods kunnen kijken.

Ik heb ook een aantal pagina's met posts in TeM staan en tot dus ver nog geen vervelende ervaringen gehad Knipoog

Ik typ er altijd een berichtje bij van wat ik denk dat er zou kunnen gebeuren. Misschien makkelijk, ik weet het niet.

Wel altijd vriendelijk als ze even een bedankje terug geven, en die krijg ik ook steeds netjes.

Ik ben tevreden over TeM Lachen

**Geplaatst**: 13-12-04 23:22

Geplaatst: 13-12-04 23:22

shadow0 schreef:
Anya: als mod ergens anders probeer ik altijd te reageren, maar ik zeg niet altijd wat ik gedaan heb. Dan maak ik er iets van als "Zo'n reactie is inderdaad niet de bedoeling, bedankt voor de melding."
Ik probeer dus wel terug te geven of ik de melding terecht vind (en dat is trouwens vrijwel altijd), maar meestal niet wat ik er mee wil/ga doen.

Als gebruiker (maar ik heb nog nooit ge-TeMd) zou ik dit ook een goede manier vinden.

Shadow dat klopt. Dat wordt ook wel gedaan...maar er zijn gebruikers die dat dus niet genoeg vinden en specifiek willen weten wat er dan mee gedaan wordt als ik/wij het niet terecht vinden. Ik vind het dus niet terecht dat dat altijd aan die vraag wordt voldaan Lachen

**Geplaatst**: 14-12-04 00:23

Geplaatst: 14-12-04 00:23

Inderdaad, ik ook niet. Soms kun je een probleem veel beter oplossen op een prive-manier, dan op een officiele-mod-manier. Soms zijn er prive-omstandigheden, die hoeven niet openbaar gemaakt worden, maar ze kunnen wel meespelen in de beslissing...

Het klinkt wel goed hoor: iedereen dezelfde regels. Maar in de praktijk moet je ook gewoon af en toe je menselijkheid mee laten spelen. Soms wat strenger, soms wat minder. Ik vind het eerder geruststellend dan vervelend dat dat kan. (Natuurlijk ben ik niet voor volkomen willekeur. Ergens tussen ijzeren regels en alles verantwoorden, of helemaal geen regels en lekker doen wat je wilt, moet toch een mooie middenweg zijn?)

Maar dit heeft misschien niet helemaal met TeM meer te maken...

**Geplaatst**: 14-12-04 00:49

Geplaatst: 14-12-04 00:49

Anya schreef:
...maar er zijn gebruikers die dat dus niet genoeg vinden en specifiek willen weten wat er dan mee gedaan wordt als ik/wij het niet terecht vinden. Ik vind het dus niet terecht dat dat altijd aan die vraag wordt voldaan

Ik denk dat juist daardoor sommige bokkers het idee hebben dat andere bokker bevoordeeld worden...dat die net iets meer mogen/kunnen.
Ik denk dat daar eens een opheldering over zou moeten komen.
Mensen begrijpen niet hoe het kan dat de een UN/OW/BAN krijgt terwijl het op het oog lijkt dat een soortgelijke "overtreding" van een ander een slotje op een topic opleverd...

**Geplaatst**: 14-12-04 01:13

Geplaatst: 14-12-04 01:13

Tja.. daar kan ik weinig aan veranderen Alane. Ik kan nogmaals alleen voor mijzelf spreken. Ik weet dat ik eerder nog voorzichtiger ben als de schijn bestaat dat ik vooral met mijn gevoel ga zitten oordelen. Ik denk dat dat voor andere mods ook geldt zo uit hun antwoorden te lezen.

Bovendien zijn naar de mesthoop gesplitte posts niet meer te lezen. Dat levert een vertekend beeld op voor de bokkers die denken dat anderen bevoordeeld worden.

**Geplaatst**: 14-12-04 08:16

Geplaatst: 14-12-04 08:16

Voor de simpele technische handelingen voldoet TeM prima:

links ipv foto's in posterformaat, mega url's kortwieken bijv.

Voor meer inhoudelijke kwesties, zoals overtreden van boktregels
is de moed me inmiddels aardig in de schoenen gezakt:

Want: weet de overtreder bijv. zelf wel wat (niet) kan (waarom meld ik het dan?). Verward

Of 'zie ik het verkeerd' en / of wordt mijn melding geslotterd.

Of wordt het in de groep gegooid of een topic op MP over geopend en
zie ik vervolgens niets veranderen...

Ik hoef echt niet alle strafmaatregelen te weten (al vat ik de vergaande
geheimzinnigheid hierover niet altijd), maar èrgens aan merken dat er
iets met mijn melding gedaan is / wordt stel ik toch wel op prijs.

Ik hoef geen bedankjes: met 'gelezen' of 'genoteerd' ben ik dik tevreden.

Een reactie als 'inderdaad, dat hoort niet' (shadow0 )zou ik beslist kunnen waarderen.
Een aantal mods lijkt nl. niet graag op het hebben van een mening betrapt
te willen worden, of zegt in een later stadium de collectieve mening te vertolken. Verward

Wat me - last but not least - ook TeM-schuw heeft gemaakt is de pb
van een mod waarin stond dat - 'goedbedoeld advies' - mijn opbouwende
kritiek als te overvloedig werd ervaren (en dit in een tijd dat Bart elke
nuttige suggestie zei te verwelkomen Clown

)

Ik ben dus niet zo TeM-erig (meer), al kom ik altijd nog aan de 3 pag.'s
sinds 15-10-03. Knipoog

Voor werkelijk zorgwekkende kwesties, met name seksueel misbruik / geweld,
tip ik per pb 1 mod van wie ik weet dat die er actief mee aan de gang gaat.

De boktvraag 'kan je bericht op de voorpagina van de krant'
zie ik nl. graag aangevuld met

'weet je moeder wat je op bokt allemaal onder ogen krijgt?' aan elke 10-jarige.

**Geplaatst**: 14-12-04 08:39

Geplaatst: 14-12-04 08:39

Wat Botervlieg doet, pb'en, heb ik ook vaker gedaan. In de échte haast kwesties... Bijvoorbeeld toen een Bokker fraaie scheldwoorden begon te gebruiken en mensen met naam en toenaam zwart maakte en er maar geen reactie kwam op mijn TeM. Terwijl er verscheidene keren mods online waren...

Een opmerking als 'we zullen er naar kijken' en er gebeurd gewoon niks vind ik ook enigzins (behoorlijk) irritant...

**Geplaatst**: 14-12-04 10:20

Geplaatst: 14-12-04 10:20

Zou ook leuk zijn als er al een discussie ontstaat via TEM dat er dan ook concreet antwoord gegeven wordt. Als je doorvraagt naar concrete uitspraken/feiten wordt er (nadat er eerst een paar keer gepoogd wordt je het bos in te sturen)doodleuk gewoon niet meer gereageerd. Verward

**Geplaatst**: 14-12-04 10:27

Geplaatst: 14-12-04 10:27

faye schreef:
Zou ook leuk zijn als er al een discussie ontstaat via TEM dat er dan ook concreet antwoord gegeven wordt. Als je doorvraagt naar concrete uitspraken/feiten wordt er (nadat er eerst een paar keer gepoogd wordt je het bos in te sturen)doodleuk gewoon niet meer gereageerd.

Nou Faye... wat een kennelijk boos opzet van mods spreekt hier uit jouw tekst.... Mensen het bos in sturen.... Nee. Dat gebeurt dus niet.

Aan de andere kant er zijn zaken waar gebruikers aan de grenzen van ons kunnen als mod komen. Wat kunnen wij met bedreigingen? Of met een sexmaniak? of een leren laars fetish... of iemand die niet betaalt of de spullen niet opstuurt? We kunnen bannen, maar vaak weet men de weg terug wel te vinden, we kunnen de wanbataler bannen, maar daarmee heeft de bokker zijn/haar geld nog niet... we kunnen de gek met de laars de toegang tot bokt ontzeggen, maar via msn gaat zo'n persoon dan door... Dat zijn zaken waar we vaak lang mee bezig zijn, zaken ook die niet oplosbaar zijn.

En soms is iets wat voor een bokker heel logisch is voor ons niet zo logisch, duidelijk. Dan vragen we om verduidelijking... of om voorbeelden...

**Geplaatst**: 14-12-04 10:30

Geplaatst: 14-12-04 10:30

Anya, sommige mensen hebben er wel degelijk een handje van heel veel te praten en niks te zeggen... Ook op TeM Lips are sealed

**Geplaatst**: 14-12-04 10:37

Geplaatst: 14-12-04 10:37

Nou Anya een concreet voorbeeld:

Ik heb op TEm een discussie en daarin komt mijn OW ter sprake. Ik krijg iedere keer een vaag verhaal over het beledigen van een mede bokker, terwijl er wel erg willekeurig met OW's is gesmeten in dat topic. Vervolgens vraag ik naar een concrete uitspraak, krijg ik als antwoord: wegens rellen op de laatste 2 pagina's
Als ik vervolgens weer om iets concreets vraag, wat in mijn ogen niet meer dan terecht is als je een OW krijgt, wordt ik genegeerd.

Een zwaktebod dus!

**Geplaatst**: 14-12-04 10:49

Geplaatst: 14-12-04 10:49

En dat is dan ook precies het antwoord dat je krijgt. Ik vind dat eerlijk gezegd niet vaag. Meer specifiek kun je niet worden. Of wil je niet werkelijk dat bij iedere post die je in de pagina's hebt gedaan woordje voor woordje wordt behandeld waarom we vinden dat dat over de schreef gaat? En waarom voor welke combinatie van woordjes al dan niet een OW wordt gegeven...? Dat antwoord zul je niet krijgen. Het is bij posts in reltopics vaker zo dat de een de ander wil overtreffen in leuke rellerigheid.. en als we bij iedereen die in zo'n topic een mijns inziens terechte OW krijgt al die woordjes gaat toelichten, dan staan er straks tien pagina's met TEM's open.

Maar ik begrijp dat jouw boosheid vooral te maken heeft met een OW die je dan alsnog in dit topic wilt bespreken. Daar ga ik dus verder niet op in.

**Geplaatst**: 14-12-04 10:50

Geplaatst: 14-12-04 10:50

Ik denk dat haar boosheid meer te maken heeft met de willekeur die eraan lijkt te hangen... En dat is waar ik 't zelf op TeM ook al over heb gehad. Maar goed.

**Geplaatst**: 14-12-04 10:57

Geplaatst: 14-12-04 10:57

Anya schreef:
En dat is dan ook precies het antwoord dat je krijgt. Ik vind dat eerlijk gezegd niet vaag. Meer specifiek kun je niet worden. Of wil je niet werkelijk dat bij iedere post die je in de pagina's hebt gedaan woordje voor woordje wordt behandeld waarom we vinden dat dat over de schreef gaat? En waarom voor welke combinatie van woordjes al dan niet een OW wordt gegeven...? Dat antwoord zul je niet krijgen. Het is bij posts in reltopics vaker zo dat de een de ander wil overtreffen in leuke rellerigheid.. en als we bij iedereen die in zo'n topic een mijns inziens terechte OW krijgt al die woordjes gaat toelichten, dan staan er straks tien pagina's met TEM's open.

Maar ik begrijp dat jouw boosheid vooral te maken heeft met een OW die je dan alsnog in dit topic wilt bespreken. Daar ga ik dus verder niet op in.

ik heb niet gereld, dusse,..........je mag ook op tem reageren, bijna idereen is al langs geweest! er kan er toch 1 reageren?

**Geplaatst**: 14-12-04 11:00

Geplaatst: 14-12-04 11:00

faye schreef:
Zou ook leuk zijn als er al een discussie ontstaat via TEM dat er dan ook concreet antwoord gegeven wordt. Als je doorvraagt naar concrete uitspraken/feiten wordt er (nadat er eerst een paar keer gepoogd wordt je het bos in te sturen)doodleuk gewoon niet meer gereageerd.

Herkenbaar.

Dit effect:

<a href='http://www.smileycentral.com/?partner=ZSzeb008_ZSXXXXXXXXNL' target='_blank'><img src='http://smileys.smileycentral.com/cat/8/8_2_66v.gif' alt='North Pole Sign' border=0>

Scheve mond

**Geplaatst**: 14-12-04 11:12

Geplaatst: 14-12-04 11:12

Anya schreef:
En dat is dan ook precies het antwoord dat je krijgt. Ik vind dat eerlijk gezegd niet vaag. Meer specifiek kun je niet worden. Of wil je niet werkelijk dat bij iedere post die je in de pagina's hebt gedaan woordje voor woordje wordt behandeld waarom we vinden dat dat over de schreef gaat? En waarom voor welke combinatie van woordjes al dan niet een OW wordt gegeven...? Dat antwoord zul je niet krijgen. Het is bij posts in reltopics vaker zo dat de een de ander wil overtreffen in leuke rellerigheid.. en als we bij iedereen die in zo'n topic een mijns inziens terechte OW krijgt al die woordjes gaat toelichten, dan staan er straks tien pagina's met TEM's open.

Maar ik begrijp dat jouw boosheid vooral te maken heeft met een OW die je dan alsnog in dit topic wilt bespreken. Daar ga ik dus verder niet op in.

Maar een user laat wèl 'woordje voor woordje' zien wat volgens hem /haar
niet okeej is aan een post. (En nu heb ik niet-reltopics voor ogen.)

Wat vind jij ervan als dit óók genegeerd / met een gemeenplaats afgedaan / geslotterd wordt?

**Geplaatst**: 14-12-04 11:16

Geplaatst: 14-12-04 11:16

Dat is waar... Als ik een topic TeM en ik zet er niet bij waarom ik TeM krijg ik vaak de vraag wat er mis mee is... En andersom zou 't dan niet gedaan worden.

**Geplaatst**: 14-12-04 11:19

Geplaatst: 14-12-04 11:19

BV dat is een te algemene vraag... dat hangt nl. van de post af.
Ik geef toe dat ik me ook wel eens schuldig maak aan een zin als "ik kijk er even naar". Dat komt omdat je vaak het hele topic door moet kijken voor je gevonden hebt wat er aan de hand is. En als ik dan een slotje plaats of een stuk split (dat is iets wat de temmer ook kan zien) dan kom ik er ook niet op terug. Eenvoudigweg omdat het ontzettend druk is met tem's op bokt en ik een baan en een leven naast bokt heb.

**Geplaatst**: 14-12-04 11:49

Geplaatst: 14-12-04 11:49

Sylvia schreef:
Dat is waar... Als ik een topic TeM en ik zet er niet bij waarom ik TeM krijg ik vaak de vraag wat er mis mee is... En andersom zou 't dan niet gedaan worden.

Daarentegen heb ik eens geTemd met toelichting + betreffende boktregel
die van toepassing was en kreeg toen als toegevoegd commentaar dat
het niet nodig was om de boktregel te noemen; die kende mod zelf wel.

Tja........

*LOL*

**Geplaatst**: 14-12-04 11:50

Geplaatst: 14-12-04 11:50

Wat willen ze nou? Clown

**Geplaatst**: 14-12-04 11:52

Geplaatst: 14-12-04 11:52

Een beetje begrip voor het feit dat er bij het afhandelen van meer dan 22 duizend meldingen wel eens wat mis gaat?

**Geplaatst**: 14-12-04 11:52

Geplaatst: 14-12-04 11:52

Een toelichtend zinnetje is wel altijd makkelijk. Het is nl niet altijd duidelijk wat er aan de hand is met een topic (bijvoorbeeld een dubbelpost kan een op zich heel normaal topic zijn).

**Geplaatst**: 14-12-04 11:54

Geplaatst: 14-12-04 11:54

Anya schreef:
(...) Eenvoudigweg omdat het ontzettend druk is met tem's op bokt en ik een baan en een leven naast bokt heb.

Ben je er eigenlijk van op de hoogte dat Bart uitspraken deed als:

"er zijn x Tem's per dag en dat mogen er best meer worden." ?

Het tweede deel van je opmerking slotter ik maar even voor mezelf. Lips are sealed

**Geplaatst**: 14-12-04 11:58

Geplaatst: 14-12-04 11:58

BartVB schreef:
Een beetje begrip voor het feit dat er bij het afhandelen van meer dan 22 duizend meldingen wel eens wat mis gaat?

Per dag/ week/ maand? Tong uitsteken

Ik kan niet anders zeggen dat ik zeer tevreden ben over de afhandeling.
Wanneer ik vraag hoe iets zit, krijg ik altijd antwoord. Vaak sta ik ook te kijken hoe snel een TEM behandeld wordt.
Ik neem aan dat Mod's het ook leuk vinden om te bokken.
Maar volgens mij komen ze daar niet echt aan toe Tong uitsteken

Volgens mij zijn ze heel erg druk bezig met die TEM's.

Als er niet gereageerd wordt op mijn TEM maakt het me ook niet uit. Dan heb ik toch netjes melding gemaakt. Als het dan over het hoofd wordt gezien, zal mij een zorg wezen. Bloos

**Geplaatst**: 14-12-04 12:02

Geplaatst: 14-12-04 12:02

BartVB schreef:
Een beetje begrip voor het feit dat er bij het afhandelen van meer dan 22 duizend meldingen wel eens wat mis gaat?

O, maar natuurlijk, no probs, dikke soen! <a href='http://www.smileycentral.com/?partner=ZSzeb008_ZSXXXXXXXXNL' target='_blank'><img src='http://smileys.smileycentral.com/cat/11/11_4_122v.gif' alt='Flirty' border=0>

En nu hoor jij te zeggen dat jullie je stinkende best doen om gevallen steekjes op te halen en dat er verder naar gestreefd wordt om het
noooooooooit meer voor te laten komen. Haha!

Camera erbij en we zijn zaterdag om 19:00 op NL3 of maandag om 20:30 op NL2.

*LOL*

Laatst bijgewerkt door Botervlieg op 14-12-04 12:05, in het totaal 1 keer bewerkt