Bokt.nl

**Geplaatst**: 11-05-04 06:14

Geplaatst: 11-05-04 06:14

En zit er ook een soort vervaltermijn aan UN's zoals bij OW's na 3 maanden?

**Geplaatst**: 11-05-04 06:30

Geplaatst: 11-05-04 06:30

Volgens mij niet,
maar ik laat me graag blij verrassen. Haha!

**Geplaatst**: 11-05-04 11:33

Geplaatst: 11-05-04 11:33

een vraag voor de modjes en admins hier, hoe lang blijft een OW staan?

**Geplaatst**: 11-05-04 11:38

Geplaatst: 11-05-04 11:38

Botervlieg: ik kreeg al vrij snel een PB van Margon, dus dat was niet meer nodig Lachen

LePopp: een OW vervalt na 3 maanden

**Geplaatst**: 11-05-04 11:53

Geplaatst: 11-05-04 11:53

Ellende"]
Botervlieg: ik kreeg al vrij snel een PB van Margon, dus dat was niet meer nodig

LePopp: een OW vervalt na 3 maanden
[/quote]

En:

[quote="Marsje schreef:
En zit er ook een soort vervaltermijn aan UN's zoals bij OW's na 3 maanden?

??

**Geplaatst**: 11-05-04 14:26

Geplaatst: 11-05-04 14:26

een UN vervalt ook na drie maanden dacht ik!

**Geplaatst**: 11-05-04 17:57

Geplaatst: 11-05-04 17:57

Als het goed is vervalt een UN ook na drie maanden, dat is mij tenminste verteld door Lonneke.

**Geplaatst**: 11-05-04 21:58

Geplaatst: 11-05-04 21:58

nee hoor, een UN vervalt niet... maar na een aantal maanden wordt er minder waarde aan gehecht (heeft heike mij ooit eens verteld)

**Geplaatst**: 11-05-04 22:06

Geplaatst: 11-05-04 22:06

Heel apart dan dat het wordt 'tegen gesproken'.
Ben nu wel benieuwd wat het nu dus precies is.
Verward

**Geplaatst**: 11-05-04 22:21

Geplaatst: 11-05-04 22:21

heike is beheerder, lonneke ex moddie...ik ga voor heike Tong uitsteken

**Geplaatst**: 11-05-04 22:30

Geplaatst: 11-05-04 22:30

Consequent zijn ze niet echt. Tong uitsteken

**Geplaatst**: 11-05-04 22:36

Geplaatst: 11-05-04 22:36

Lonneke was in die tijd nog een actieve mod.

Mensen kunnen zich altijd vergissen Knipoog

**Geplaatst**: 12-05-04 10:00

Geplaatst: 12-05-04 10:00

Ik snap er geen bal meer van

. Wel weet ik daty ik geen van beiden ooit heb gehad. En dan ik het zo probeer te houden ook. Kzal eens de regels gaan lezen..

**Geplaatst**: 12-05-04 10:37

Geplaatst: 12-05-04 10:37

Ik heb de regels een beetje snel doorgelezen en daar stond niets over een vervaltijd.
Ook stond er dat je een UN via e-mail krijgt, terwijl ik het van Lonneke per pb kreeg.

Ik vraag het wel aan de mods via TeM

**Geplaatst**: 12-05-04 10:42

Geplaatst: 12-05-04 10:42

Kusia schreef:
Ik heb de regels een beetje snel doorgelezen en daar stond niets over een vervaltijd.
Ook stond er dat je een UN via e-mail krijgt, terwijl ik het van Lonneke per pb kreeg.

Ik vraag het wel aan de mods via TeM

Yep ik heb er ook ooit eens eentje gehad via de pb van Lonneke... Onterecht maar niet teruggedraait?

**Geplaatst**: 12-05-04 10:46

Geplaatst: 12-05-04 10:46

ja ik kreeg ook een UN voot een topic van heel lang geleden via pb ook van lonneke

**Geplaatst**: 12-05-04 10:49

Geplaatst: 12-05-04 10:49

LuvdaTossa schreef:
Yep ik heb er ook ooit eens eentje gehad via de pb van Lonneke... Onterecht maar niet teruggedraait?

Ik vond het onterecht, zij niet.
Wij hadden allebei een andere kijk op de situatie, maar ik kon haar 'kijk' over aan de ene kant wel begrijpen.

Na een paar pb's heen en weer met Lonneke heb ik uiteindelijk maar besloten om me er bij neer te leggen. Het was 'maar' een UN met een minder ernstig vergrijp.

Maar ik heb even op TeM gevraagd hoe het precies zat met de verlooptijd van een UN en of het ook via pb gegeven kon worden.

Laatst bijgewerkt door Kusia op 12-05-04 10:49, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 12-05-04 10:49

Geplaatst: 12-05-04 10:49

Annelou schreef:
Consequent zijn ze niet echt.

Dat is een beetje het probleem van bokt. Het niet consequent zijn. En dan kan men wel boos worden dat mensen het openbaar maken maar ik vind dat zo gek niet.

**Geplaatst**: 12-05-04 10:52

Geplaatst: 12-05-04 10:52

Fasel schreef:
En dan kan men wel boos worden dat mensen het openbaar maken maar ik vind dat zo gek niet.

Bedoel je dat mensen open en bloot vertellen waarom en van wie ze een UN of OW hebben gekregen?

**Geplaatst**: 12-05-04 12:14

Geplaatst: 12-05-04 12:14

Als je bijv een un krijgt voor msn taal. Dat gaan we ervan uit dat je vanaf dan weet dat dat niet is toegestaan.

Als je dan, ook al is dat na een flinke tijd, weer msn taal gebruikt. Dan krijg je een OW.

un's vervallen niet. Die blijven staan. Maar als je een zelfde 'fout' maakt er zit een lange tijd tussen dan krijg je een tweede un. Meestal geen OW dus.

Maar als je weer precies hetzelfde fout doet dan krijg je inderdaad een OW.

Bij msn taal komt dat nog wel eens voor. Verder kan ik me niet echt herinneren dat we een oude un nog laten meetellen.

**Geplaatst**: 12-05-04 12:15

Geplaatst: 12-05-04 12:15

UN's vervallen niet, maar tellen na een hele lange tijd niet mee Verward

. Is het dan niet handiger ze te laten vervallen? Scheelt echt een hoop verwarring hoor. Bovendien, kan je dus bij de een zeggen je UN telt mee en bij de ander dat ie niet mee telt. Niet echt eenduidig jammer genoeg.

**Geplaatst**: 12-05-04 12:17

Geplaatst: 12-05-04 12:17

Kusia"]
[quote="Fasel schreef:
En dan kan men wel boos worden dat mensen het openbaar maken maar ik vind dat zo gek niet.

Bedoel je dat mensen open en bloot vertellen waarom en van wie ze een UN of OW hebben gekregen?
[/quote]

Ik bedoel dat ik het niet gek vind dat mensen dit open neerzetten. Dit omdat vaak met de betreffende mod's geen gesprek hierover kan worden gevoerd. En zeker de manier waarop er soms mee wordt omgegaan maakt dat mensen denken ik gooi het open. Niet zo gek. Daar zijn de afgelopen weken ook weer voorbeelden zat van.

**Geplaatst**: 12-05-04 12:22

Geplaatst: 12-05-04 12:22

Ok, maar ik gaf van mijn situatie maar een voorbeeld. Ik heb me er bij neergelegd en verder doe ik er niets mee aan.
Vond het ineens wel raar dat na mijn voorbeeld nog een paar mensen met een UN van Lonneke kwamen Verward

Maar over de regels van een UN snap ik niet helemaal. Ik vind het maar allemaal vaag.
Laat die UN's dan na drie maanden vervallen, dat scheelt inderdaad verwarring.

**Geplaatst**: 12-05-04 12:24

Geplaatst: 12-05-04 12:24

un's vervallen niet. Het is min of meer een openbare pb. Zo kunnen we zien of iemand al eens eerder gewaarschuwd is voor het een of het ander. Als mensen het gelezen hebben en niet meer doen. Dan kijken we daar niet eens meer naar.

Als je ontevreden bent over een un of een ow, dan zie ik liever dat je dat oplost met betreffende mod. Als je daar dan niet uit komt dan kun je nog altijd sterre in schakelen. Maar als je een duidelijke vraag hebt over je ow die andere gebruikers ook aangaan. Of als je hun mening wilt weten over een bepaalde kwestie dan kan ik begrijpen dat je het op FZ plaats.

Helaas gaan sommige gebruikers eerst op FZ verhaal halen, terwijl het beter was geweest om dat met betreffende mod op te lossen.

Misschien was het dan wel duidelijk geworden.

**Geplaatst**: 12-05-04 12:30

Geplaatst: 12-05-04 12:30

Maar hoeveel UN's kan je maximaal hebben?

Ik heb mijn UN dus via pb gekregen, is die dan net zo 'rechtsgeldig' dan via de e-mial, omdat in de handleiding staat dat je een UN via e-mail krijgt.
Toen ik van Lonneke een pb kreeg over mijn UN, vertelde ze mij dat je ook een UN kan hebben, zonder dat je het zelf niet weet.
Ik vind dat best oneerlijk, aagezien het dan een soort van 'roddel' is.