Geplaatst: 27-03-25 15:05 Suzanne F. schreef:Als een bokker antwoordt met een tekst alsof deze van hem/haar is en deze komt van AI dan vind ik dat niet oké. Als een bokker heeft aangegeven AI te hebben geraadpleegd en dan de tekst plaatst dan is daar toch niks mis mee? Erbij zetten: Dit is een AI genereerd antwoord.
Over een tijd lachen we hierom denk ik want dan is AI net zo gewoon geworden als internet en wordt het misschien wel ingebouwd in alle social media en forums.
Altijd zelf blijven nadenken en nooit vertrouwen op een AI tekst, dat is denk ik het belangrijkste.
Maar het is een waanzinnig hulpmiddel en de toekomst, dat weet ik wel zeker.
Ik denk inderdaad dat dit over 15 jaar een hilarisch topic is om terug te lezen, net zoals dat herinneringen topic van laatst!
Ik heb overigens wel wat tegen lange reacties. Dat vind ik irritant lezen. Alleen daar is nu ook geen moderatie op. Dus mensen die lange chatgpt teksten plakken vind ik op dat punt wel irritant ja.
). Maar ik gebruik het niet om antwoord te geven op een vraag hier. Als ik iets weet antwoord ik met mijn kennis, als ik iets niet weet laat ik het antwoord aan iemand anders over en scroll ik verder. Want iemand kan prima zelf iets door ChatGPT gooien, heb je een ander niet voor nodig.
). 
Misschien zouden we nu dan nog veel meer Tweakers rond hebben lopen. 
). Maar mijn schrijfstijl ligt dus dichter bij die van ChatGPT dan die van veel anderen met een minder formele stijl. Dus waar mijn stijl me hiervoor vooral het verwijt opleverde dat ik gewoon fancy wilde doen, is het verwijt tegenwoordig vooral dat ik ChatGPT heb gebruikt en gekopieërd 
