Bokt.nl

**Geplaatst**: 24-07-24 10:08

Geplaatst: 24-07-24 10:08

Ik sta hier redelijk neutraal in. Bokt (en andere fora) krimpen of verdwijnen zelfs helemaal. Om van Bokt ipv een paardenforum een "dierenliefhebbersforum" te maken vind ik op zich geen onoverkomelijk probleem.
Het stukje [BB] zou dan naar de tab "over paarden" kunnen verhuizen.

DuoPenotti schreef:
Bijna, er staat bijna, dus zo fel is onnodig.

Omdat het gedeelte zonder paarden ondertussen groter is dan met paarden, vind dat raar.

Ik vind dat niet raar. Ik heb nog steeds een eigen paard en ben nog steeds actief amazone. Als ik even een overzicht maak van mijn tijdsbesteding in een week (excl. de noodzakelijke slaap

) , dan gaat (maar) 12% van mijn tijd naar mijn paardenhobby en ca. 45% van de tijd naar "zonder paarden": werk, reistijd, koken, huishouding. Zeker voor Bokkers die geen paard meer hebben of niet meer actief rijden/mennen oid zal die verhouding nog sterker richting "zonder paarden" liggen. Dus qua tijdsbesteding op een dag is de kans groter dat je iets te melden hebt in het niet-paarden gedeelte. Ik kijk wel eens bij het "uit de kunst" of entertainment topic. Ik begrijp niet dat mensen daar allemaal tijd voor hebben :')

.

Plus dat het niet-paarden gedeelte vaak veiliger voelt om te posten omdat je daar veel minder last hebt van gepolariseerde meningen. Wat voor mij ook een reden is om nog maar incidenteel in paardenfora te reageren. Ik zit op Bokt voor mijn lol en heb geen tijd en geen zin in uitgebreide discussies waar je alles tot in den treure moet onderbouwen en verdedigen.
Jammer wel, want ik denk dat ik een hoop kennis heb verzameld in de 30+ jaren die ik in de paardenwereld rondloop.

@Rien: jouw bericht komt net binnen terwijl ik aan hte typen ben. Ik heb dat ook net overwogen. Maar deze mensen kunnen zich nu ook al aanmelden. Ook als ze wel "iets" met paarden hebben, zoals uit het "Dier en recht topic" blijkt.

**Geplaatst**: 24-07-24 10:09

Geplaatst: 24-07-24 10:09

Ibbel
ik denk dat hou idee gewoon heel goed is.
Heel duidelijk vermelden dat een nieuw lid geen vragen of opmerkingen kan plaatsen buiten het paarden gedeelte.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-07-24 10:13

Geplaatst door de TopicStarter : 24-07-24 10:13

Ik ben benieuwd wat het team/beheer er van vindt. Een paar zinnetjes extra voordat je je registreert zou niet zo lastig moeten zijn om toe te voegen.

Ik weet allang niet meer welke informatie je krijgt voor je een account aanmaakt, maar ik neem aan dat er wel énige uitleg wordt gegeven :))

**Geplaatst**: 24-07-24 10:50

Geplaatst: 24-07-24 10:50

DuoPenotti schreef:
sasja0705
een wolf in je wei is toch echt een paardenprobleem.

Daarnaast zei ik niet dat niemand het over wat anders mag hebben.
Ik zei dat ik het bijna storend dat er zoveel bokkers zijn die nooit een bijdrage leveren in het paard gerelateerde.

Haha, dat bedoel ik nou... het gaat NIET om wolf in de wei ...
het gaat erom dat mij opgevallen is, dat er in de verschillende wolven topics ook op eens nieuwe accounts op poppen, die je verder nergens in paard gerelateerde topics ziet.
Het dus zo maar kan zijn, dat deze gebruikers op Google gezocht hebben, bokt-topics hierover gevonden en zich DAN specifiek om mee praten te kunneb , aangemeld hebben

En dan zie ik geen verschil met iemand die bvb via Google bij bokt uitkomt wegens kat/muis/vogel of wat-ever gerelateerd onderwerp en dan een account aanmaakt om zijn/haar vraag te stellen.

**Geplaatst**: 24-07-24 10:56

Geplaatst: 24-07-24 10:56

sasja0705 schreef:
DuoPenotti schreef:
sasja0705
een wolf in je wei is toch echt een paardenprobleem.

Daarnaast zei ik niet dat niemand het over wat anders mag hebben.
Ik zei dat ik het bijna storend dat er zoveel bokkers zijn die nooit een bijdrage leveren in het paard gerelateerde.

Haha, dat bedoel ik nou... het gaat NIET om wolf in de wei ...
het gaat erom dat mij opgevallen is, dat er in de verschillende wolven topics ook op eens nieuwe accounts op poppen, die je verder nergens in paard gerelateerde topics ziet.
Het dus zo maar kan zijn, dat deze gebruikers op Google gezocht hebben, bokt-topics hierover gevonden en zich DAN specifiek om mee praten te kunneb , aangemeld hebben

En dan zie ik geen verschil met iemand die bvb via Google bij bokt uitkomt wegens kat/muis/vogel of wat-ever gerelateerd onderwerp en dan een account aanmaakt om zijn/haar vraag te stellen.

Dat is mij niet opgevallen.
Maar als dat zou zijn vind ik dat net zo min kloppen.

**Geplaatst**: 24-07-24 11:01

Geplaatst: 24-07-24 11:01

DuoPenotti schreef:
Ik zei dat ik het bijna storend dat er zoveel bokkers zijn die nooit een bijdrage leveren in het paard gerelateerde.

Maar waarom dan?
Wat is de reden dat het jou zo (bijna) stoort?

Hobby's gaan voorbij, er zijn zoveel mensen die zich hier ooit hebben aangemeld vanuit hun paardenhobby en die inmiddels niet meer uitvoeren. Moet hun bokt deelname dan maar stoppen?

**Geplaatst**: 24-07-24 11:31

Geplaatst: 24-07-24 11:31

Goof schreef:
DuoPenotti schreef:
Ik zei dat ik het bijna storend dat er zoveel bokkers zijn die nooit een bijdrage leveren in het paard gerelateerde.

Maar waarom dan?
Wat is de reden dat het jou zo (bijna) stoort?

Hobby's gaan voorbij, er zijn zoveel mensen die zich hier ooit hebben aangemeld vanuit hun paardenhobby en die inmiddels niet meer uitvoeren. Moet hun bokt deelname dan maar stoppen?

Dat zeg ik toch helemaal niet, dat maak jij er van.

ja ik vind het jammer dat het paardengedeelte een ondergeschoven kindje word bij notabene een paardenforum. .

dat mag ik toch vinden?!
En ik denk dat ik zelf, als ik ergens helemaal geen affiniteit meer bij heb, niet zou blijven hangen.
Dan zou ik dus naar een forum of fb pagina gaan dat van oorsprong een diverser publiek trekt.

**Geplaatst**: 24-07-24 11:37

Geplaatst: 24-07-24 11:37

Maar je kan ook heel actief zijn met paarden, er veel affiniteit mee hebben, en alsnog nooit op de paardenfora komen terwijl je wel op het niet-paardengedeelte zit.

Zoals ik. Ik brand mijn handen er gewoon niet meer aan. Ik zie 9 van de 10 keer doodongelukkige paarden. Véél te zware mensen in véél te kleine zadels op véél te kleine paarden. Topsportruiters die hun paarden dichtsnoeren, natural horsemanship mensen die hun paarden met alleen een neckrope oh zo vriendelijk over een hindernis heen schoppen. Natuurlijk zijn dit extremen en zit er nog heel veel tussen, maar ik bedoel maar: hoeveel liefde ik ook voor paarden heb, op bokt ga ik er echt niet meer aan zitten.

**Geplaatst**: 24-07-24 11:44

Geplaatst: 24-07-24 11:44

Ibbel schreef:
IMANDRA schreef:
Waarom zou aanmelden omdat je een niet-paard gerelateerde vraag hebt een probleem zijn?

Omdat je die vraag niet in het daarvoor bedoelde forum kunt plaatsen. Zonder kuddetoegang kun je niets plaatsen in de niet-paardgerelateerde fora. Dus die topics worden op VMR gezet, of op BZ, of op HAR, of op welk paardngerelateerde forum dan ook.

Dus of je moet die regel 'eerst 25 paardengerelateerde posts' afschaffen (en die discussie is niet zo lang geleden al gevoerd, en het antwoord vanuit het beheer was "nee") of je moet iets doen om mensen te waarschuwen dat ze hun vraag hier niet kunnen stellen.

Als je die regel behoudt, dan moet een nieuw lid zich daaraan houden. Ik zei er ook expliciet bij “zolang aan de regels gehouden wordt”.

Maar bij aanmelden aangeven dat je je alleen mag aanmelden voor heel Bokt als je alleen met paard gerelateerde vragen komt vind ik niet kloppen. Genoeg forumdelen die niks met paarden te maken hebben. Enige is dat die nieuwe persoon dus in de huidige situatie wel 25x moet reageren in het paard gedeelte. Ook nu kan je niet verwachten dat dit inhoudelijke bijdragen zijn dus dat zal voor een niet-paardliefhebber niet anders zijn. Maar je kan prima de intentie hebben een niet-paard gerelateerde vraag te stellen (ná die 25 Posts).

Laatst bijgewerkt door IMANDRA op 24-07-24 11:46, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 24-07-24 11:45

Geplaatst: 24-07-24 11:45

Ik bedoel dit niet persoonlijk of gemeen DP, maar als je kijkt naar jouw forumgebruik zijn 30% van jouw berichten ook in LZP. Dus je doet zelf ook “mee” aan van bokt een niet-paardenforum te maken. (Op je profiel bij forumgebruik kun je dit zien).

Wat natuurlijk heel logisch is want LZP is heel actief en een erg leuk forumdeel.

**Geplaatst**: 24-07-24 11:50

Re: Nieuwe accounts voor niet-paardenzaken

Geplaatst: 24-07-24 11:50

Mij boeit het weinig, ik ben al blij dat bokt nog bestaat en niet is opgeslokt in facebook en instagram achtige vorm. Dan maar nieuwe gebruikers zonder paarden, als er maar een paardengedeelte blijft bestaan.

**Geplaatst**: 24-07-24 11:54

Geplaatst: 24-07-24 11:54

Marlinde, ik zeg toch niet dat niemand buiten de paardengedeeltes mag posten en dat het 100% een paardenforum moet zijn? Dat is het nooit geweest, zelfs dag 1 niet.
Waarom halen jullie dat steeds aan?

Ik zeg dat ik het jammer vind als mensen niets meer bij de paarden gedeeltes posten of vrijwel niets.
En dat was ook nog eens gepost nadat iemand schreef moeten we de 25 paardenregel niet helemaal los laten.

Dus op dit soort opmerkingen ga ik niet meer in want ik schrijf ze niet, denk ze niet en bedoel het ook niet.

**Geplaatst**: 24-07-24 12:05

Re: Nieuwe accounts voor niet-paardenzaken

Geplaatst: 24-07-24 12:05

Ik snap DP dan weer wel!

Ik genoot vroeger van de topics ontrent paarden! Zoveel mensen en meningen dat je wel kon sparren en tot inzichten kwam.

Nu moet je blij zijn als paardentopics een blz halen!

Als je in uitgelicht kwam kon je trots zijn op je fotos en was het een wonder. Nu lijken we gewoon alles in uitgelicht te krijgen want ee is weinig anders.

Ik snap dus wel het stukje dat een paardenforum verandert in een algemeen forum

**Geplaatst**: 24-07-24 12:15

Geplaatst: 24-07-24 12:15

prompter schreef:
Mij boeit het weinig, ik ben al blij dat bokt nog bestaat en niet is opgeslokt in facebook en instagram achtige vorm. Dan maar nieuwe gebruikers zonder paarden, als er maar een paardengedeelte blijft bestaan.

Dit

Blij dat bokt mag blijven bestaan

en als er dierenliefhebbers zonder paard over hun konijn, kat of miljoenpoot willen komen meekletsen vind ik het ook prima.

**Geplaatst**: 24-07-24 12:59

Geplaatst: 24-07-24 12:59

Ibbel schreef:
assie schreef:
Is het een idee om in te voeren dat je eerst 25x gereageerd moet hebben voordat de knop "maak nieuw topic" beschikbaar komt?

Dus dat het aanmaken van nieuwe topics uitsluitend is voorbehouden aan mensen die zijn toegevoegd aan de groep de kudde. (Die was er vroeger toch? Is dat nog steeds zo?).
Dan voorkom je reclameberichten etc.
En de goedgekeurde SA's kunnen dan ook direct aan de groep kudde worden toegevoegd.

Probleem opgelost?

Nee, want dan kan een nieuw lid ook geen paardgerelateerde vraag stellen En dat moet je natuurlijk wél kunnen doen als je je hier aanmeldt.

Die knop 'nieuw topic' is er idd niet in de niet-paardgerelateerde fora (net als de knop 'reageren', die is daar ook niet)

Ik snap je punt. Maar is het zo erg dat iemand eerst even moet meelezen/reageren/zich moet 'bewijzen' vóór diegene een eigen topic mag openen? Op die manier gaan mensen wellicht ook wel meer in de oudere topics zoeken om te kijken of daar al het antwoord op hun vraag staat.

Aan de andere kant ben ik ook wel van het laagdrempelige, iedereen moet kunnen reageren. Dus nvm, het was maar een suggestie

**Geplaatst**: 24-07-24 13:02

Geplaatst: 24-07-24 13:02

12 jaar geleden heb ik mij voor het eerst aangemeld bij bokt, een aantal jaar niet actief geweest en sinds een jaar geleden terug stil beginnen meelezen. Vandaag toch besloten om een nieuw account te maken nadat ik mijn kinderdroom heb waargemaakt en een paard heb gekocht. Het valt inderdaad wel op dat er heel wat minder paardgerelateerde topics worden geopend. De topics op de tijdlijn zijn dan wel sowieso wat minder interessant aangezien de onderwerpen veel ruimer liggen en niet iedereen geïnteresseerd is in "politiek" of "fruitbomen"

Anderzijds begrijp ik ook wel dat niet elke vraag 100 keer kan gesteld worden. Na zoveel jaren bokt zijn er al zooo veel topics geopend over dezelfde onderwerpen en vind je meestal daar al snel antwoorden terug op vragen. Maar soms jammer als je zin hebt om wat paardenverhalen te lezen maar er zijn maar 5 topics actief...

**Geplaatst**: 24-07-24 13:05

Geplaatst: 24-07-24 13:05

Marie_Ezra schreef:
12 jaar geleden heb ik mij voor het eerst aangemeld bij bokt, een aantal jaar niet actief geweest en sinds een jaar geleden terug stil beginnen meelezen. Vandaag toch besloten om een nieuw account te maken nadat ik mijn kinderdroom heb waargemaakt en een paard heb gekocht. Het valt inderdaad wel op dat er heel wat minder paardgerelateerde topics worden geopend. De topics op de tijdlijn zijn dan wel sowieso wat minder interessant aangezien de onderwerpen veel ruimer liggen en niet iedereen geïnteresseerd is in "politiek" of "fruitbomen" Anderzijds begrijp ik ook wel dat niet elke vraag 100 keer kan gesteld worden. Na zoveel jaren bokt zijn er al zooo veel topics geopend over dezelfde onderwerpen en vind je meestal daar al snel antwoorden terug op vragen. Maar soms jammer als je zin hebt om wat paardenverhalen te lezen maar er zijn maar 5 topics actief...

Waarom heb je je oude account niet opnieuw geactiveerd/gebruikt dan?

**Geplaatst**: 24-07-24 13:10

Re: Nieuwe accounts voor niet-paardenzaken

Geplaatst: 24-07-24 13:10

Omdat ik me kan herinneren dat ik daar als 14 jarige puber heel wat onzin heb mee zitten schrijven en even geen zin in de confrontatie _O-

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-07-24 13:10

Geplaatst door de TopicStarter : 24-07-24 13:10

assie schreef:
Ik snap je punt. Maar is het zo erg dat iemand eerst even moet meelezen/reageren/zich moet 'bewijzen' vóór diegene een eigen topic mag openen? Op die manier gaan mensen wellicht ook wel meer in de oudere topics zoeken om te kijken of daar al het antwoord op hun vraag staat. moet kunnen reageren.

Jaar of wat geleden was er een moeder die niets van paarden afweet, wier dochtertje al een tijd op een manege reed. Dochter wilde een eigen pony, moeder stond daar positief tegenover, maar wist echt niet waar te beginnen met zoeken etc.

Het is maar 1 voorbeeld, maar dat soort vragen zijn er ook. En zo'n moeder komt hier dan voor echt een paardenvraag, maar kan echt geen 25 posts gaan beantwoorden, want geen ervaring met paarden. Maar wel een vraag die zo specifiek is dat in de oudere topics zoeken ook niet echt werkt.

En dan is het toch wel leuk dat zo'n vraag gesteld en ook beantwoord werd.

**Geplaatst**: 24-07-24 13:35

Geplaatst: 24-07-24 13:35

GabberGill schreef:
Ik snap DP dan weer wel!

Ik genoot vroeger van de topics ontrent paarden! Zoveel mensen en meningen dat je wel kon sparren en tot inzichten kwam.

Nu moet je blij zijn als paardentopics een blz halen!

Als je in uitgelicht kwam kon je trots zijn op je fotos en was het een wonder. Nu lijken we gewoon alles in uitgelicht te krijgen want ee is weinig anders.

Ik snap dus wel het stukje dat een paardenforum verandert in een algemeen forum

Maar ligt dat minder actieve dat aan de populariteit van de algemene delen dan? Voor mijn gevoel zijn dat twee aparte zaken namelijk.

**Geplaatst**: 24-07-24 15:38

Geplaatst: 24-07-24 15:38

Marie_Ezra schreef:
Omdat ik me kan herinneren dat ik daar als 14 jarige puber heel wat onzin heb mee zitten schrijven en even geen zin in de confrontatie

Getemd, dit is volgens mij niet toegestaan op Bokt.Wordt dit niet als een niet goedgekeurd schaduwaccount gezien?

Onderstaande tekst heb ik op 3 juli in het topic over de veranderingen op het forum gezet:

Moeten nieuwe gebruikers nog steeds 25 nuttige berichten plaatsen? Tellen daarvoor alle paardgerelateerde topics mee? Of ook algemene topics als Boktpraat? Misschien de Help dan ook aanpassen?

Helaas geen antwoord op gekregen. De "Help" klopt nu ook niet meer.

Verder wel eens met Duo Penotti. Willen we echt een Vivaforum van Bokt maken? Of mag er op zijn minst nog een beetje verwacht worden dat iemand "iets" met paarden heeft op een paardenforum?

**Geplaatst**: 24-07-24 15:46

Geplaatst: 24-07-24 15:46

IMANDRA schreef:
Edit; hoezo zou bokt ineens moeten concurreren met Viva? Je komt hier omdat de sfeer fijn is, je vragen kan stellen. Je onderwerpen ziet die je interesseren. Door je wat breder te richten maar de paardenfora te behouden jaag je de mensen in de paardenfora toch niet weg?

Omdat de sfeer ook komt door de mensen die er zijn? En nu zijn dat paardenmensen (in de breedste zin), en dat veranderd dan. Om nog niet te spreken over hoe een influx van niet-paardenmensen ongetwijfeld gaat lijden tot reacties op de paarden fora die vanalles roepen zonder ook maar iets met paarden te hebben, laat staan weten. En dat kan de paardenmensen wegjagen als het te erg wordt. Zelfs als dat niet gebeurd, uiteindelijk zullen de niet-paardenmensen het overnemen en wordt het gewoon Viva 2.0. En ik bedenk dit niet zomaar, dit zijn problemen die je in veel groepen (in weer de breedste zin, of het nu subculturen zijn of gespecialiseerde fora) ziet gebeuren als er te veel mensen van buitenaf komen. Het loopt gewoon vrijwel altijd hetzelfde. Dat zou ik niet willen voor Bokt.

Als mensen puur over die dingen willen discuseren zijn daar al tal van fora en andere websites voor. Bokt is juist op paarden(mensen) gericht, dat maakt Bokt uniek van de rest. Waarom zou je het unique selling point weg halen zodat de website zoals zo vele wordt? Met als risico dat de mensen die daarvoor kwamen het elders gaan zoeken waar het nog wel vooral om paarden en paardenmensen gaat?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-07-24 16:04

Geplaatst door de TopicStarter : 24-07-24 16:04

fohadie schreef:
Getemd, dit is volgens mij niet toegestaan op Bokt.Wordt dit niet als een niet goedgekeurd schaduwaccount gezien?

Daar wordt tegenwoordig wat soepeler mee omgegaan voor zover ik weet. Mensen die jarenlang niet meer online zijn geweest, mogen met een nieuw account herstarten, zolang er geen problemen met het oude account zijn geweest (zoals een ban)

**Geplaatst**: 24-07-24 16:11

Geplaatst: 24-07-24 16:11

Cambionn schreef:
IMANDRA schreef:
Edit; hoezo zou bokt ineens moeten concurreren met Viva? Je komt hier omdat de sfeer fijn is, je vragen kan stellen. Je onderwerpen ziet die je interesseren. Door je wat breder te richten maar de paardenfora te behouden jaag je de mensen in de paardenfora toch niet weg?
Omdat de sfeer ook komt door de mensen die er zijn? En nu zijn dat paardenmensen (in de breedste zin), en dat veranderd dan. Om nog niet te spreken over hoe een influx van niet-paardenmensen ongetwijfeld gaat lijden tot reacties op de paarden fora die vanalles roepen zonder ook maar iets met paarden te hebben, laat staan weten. En dat kan de paardenmensen wegjagen als het te erg wordt. Zelfs als dat niet gebeurd, uiteindelijk zullen de niet-paardenmensen het overnemen en wordt het gewoon Viva 2.0. En ik bedenk dit niet zomaar, dit zijn problemen die je in veel groepen (in weer de breedste zin, of het nu subculturen zijn of gespecialiseerde fora) ziet gebeuren als er te veel mensen van buitenaf komen. Het loopt gewoon vrijwel altijd hetzelfde. Dat zou ik niet willen voor Bokt.

Als mensen puur over die dingen willen discuseren zijn daar al tal van fora en andere websites voor. Bokt is juist op paarden(mensen) gericht, dat maakt Bokt uniek van de rest. Waarom zou je het unique selling point weg halen zodat de website zoals zo vele wordt? Met als risico dat de mensen die daarvoor kwamen het elders gaan zoeken waar het nog wel vooral om paarden en paardenmensen gaat?

Goed omschreven.
We zijn nog altijd als eerste een paardenforum voor mensen met die affiniteit.
En willen we idd geen viva 2.0 of fok 2.0 worden hoort dat de voorwaarde te zijn om lid te kunnen worden..

Kijk een voorbeeld dat Ibbel aanhaalt, de moeder die geen 25 berichten kan plaatsen mag van mij best de coulance krijgen om handmatig in de kudde te plaatsen.
Merk je dan dat het een smoes was dan is het ook direct dat vinkje weer weg.

Bij sommige groepen op facebook moet je ook aangeven waarom je lid word en schrijf je daar dan heb niks met het onderwerp maar... dan word je ook niet toegelaten

**Geplaatst**: 24-07-24 17:38

Geplaatst: 24-07-24 17:38

Ibbel schreef:
assie schreef:
Ik snap je punt. Maar is het zo erg dat iemand eerst even moet meelezen/reageren/zich moet 'bewijzen' vóór diegene een eigen topic mag openen? Op die manier gaan mensen wellicht ook wel meer in de oudere topics zoeken om te kijken of daar al het antwoord op hun vraag staat. moet kunnen reageren.

Jaar of wat geleden was er een moeder die niets van paarden afweet, wier dochtertje al een tijd op een manege reed. Dochter wilde een eigen pony, moeder stond daar positief tegenover, maar wist echt niet waar te beginnen met zoeken etc.

Het is maar 1 voorbeeld, maar dat soort vragen zijn er ook. En zo'n moeder komt hier dan voor echt een paardenvraag, maar kan echt geen 25 posts gaan beantwoorden, want geen ervaring met paarden. Maar wel een vraag die zo specifiek is dat in de oudere topics zoeken ook niet echt werkt.

En dan is het toch wel leuk dat zo'n vraag gesteld en ook beantwoord werd.

Ok. Helder. En mee eens. Ok. Alternatief.
Nieuwe aanmelding: mag alleen een topic aanmaken/reageren in een voorstel/aanmelding-forum. Een mod geeft akkoord indien het ok lijkt. Na akkoord toevoegen aan de kudde en hop. Eventueel tussenstap dat je iemand toevoegt aan de introductiekudde met beperkte rechten oid en dat je na 25 berichten bent geïntegreerd in de kudde ofzo.
Weet niet om hoeveel aanmeldingen het per week gaat en dus ook niet of dit heel erg veel extra werk voor de mods betekent, maar je filtert er zo wel een hoop onzinaccounts uit.