Bokt.nl

Esmee_RS schreef:

Kuggur schreef:

En daarbij het gaat om berichten op het internet, niet om een tikkende tijdbom, zelfs berichten zoals de aanleiding van dit topic hebben niet beslist acute actie nodig.

Absoluut niet mee eens.

Kuggur schreef:

Esmee_RS schreef:

Absoluut niet mee eens.

Dat mag hoor.
Ik neem aan dat je vrijwilligt 24/7 mod nooddienst te draaien?

Kuggur schreef:

Zucht. Ik zeg niet dat er géén actie zou moeten worden ondernomen, ik zeg dat de huidige werkwijze prima adequaat is.
Dit soort zaken komen zéér zelden voor. Dit is een forum gerund door vrijwilligers, je kúnt dat niet waterdicht maken.
Ik denk dat het automatisch sluiten van topics een middel is dat erger(lijker) zal uitpakken dan de kwaal.

Nielojram schreef:

T'is maar internet, hè. Telefoon weg, laptop dicht, iPad dicht, en het bestaat niet meer ( althans, ze bellen niet aan )

Nielojram schreef:

Deden ze het voordat internet bestond dan niet?

foxy80 schreef:

Stel je voor dat hier in het midden van de nacht dickpicks geplaatst worden?

Nielojram schreef:

Deden ze het voordat internet bestond dan niet?

VillaNeusjes schreef:

Hoewel ik de intentie snap, het weg temmen van ongewenste berichten moet je dit ook breder zien. Want wat de 1 ongewenst vind vind de ander niet. En zoals een paar mensen benoemen dat je met een vrienden clubje dan een post weg kan temmen die men als gevaarlijk bestempeld heb je ook helaas altijd de mensen die daar misbruik van maken.
Dat betekend dat als iemand de reactie of post niet aan staat van een ander om persoonlijke redenen ze zelf modje gaan spelen om iemands post te laten verdwijnen. En dat is iets wat 100 procent gebeuren gaat want dat is hoe de wereld werkt. Ik durf te wedden dat er genoeg mensen zijn die bepaalde bokkers om hun mening “ff bokt uit temmen” want t staat ze niet aan.

Ik heb de post niet gezien, hij “hoort” niet op bokt, maar ook bokt is onderdeel van internet. Internet is niet veilig. Voor niemand niet. Als iemand op zoek wil naar al dan niet illegaal content dan vind men t toch wel.

Het is super dat mensen het temmen. Het is nog mooier dat mensen reacties geven met opties als 113. Maar ergens hebben mensen op t internet ook hun eigen verantwoordelijkheid. Incl ouders of voogden van kinderen. Denken dat je kind onschuldig internet kan gebruiken zonder schadelijk materiaal tegen te komen is een illusie. En dat geld voor iedereen die kwetsbaar is voor bepaalde content.

Ibbel schreef:

Het idee van 5 (of meer?) tems binnen 15 minuten (of 30? of helemaal geen tijdsbeperking?) op een post van een gebruiker met minder dan 10 (25?) posts is misschien werkbaar.

Groepsvetes ontstaan zelden direct bij mensen die net binnen zijn, en bokkers die al een tijdje aanwezig zijn beginnen zelden opeens illegale handel te spammen.