Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Dimple schreef:Joehoeoee TS? Waar ben je om het applaus om je strakke actie in ontvangst te nemen??
(mag hopen dat ze je van Bokt gooien............negativiteit op de vroege morgen, doe normaal joh!)
Citaat:Wat zijn de criteria voor foto's in Uitgelicht? Hoe worden deze gekozen?
Een veelgestelde vraag.
We hanteren een aantal criteria waar de foto's en topics aan moeten voldoen:
- Heeft een topic bijzonder mooie of sfeervolle foto's?
- Is het iets waar je zelden foto's van op Bokt ziet?
- Heeft iemand een gave prestatie geleverd?
- Is iemand de eerste/beste/jongste/etc die iets doet?
- Zit er een mooi verhaal aan het topic vast?
- Et cetera, et cetera.
Verder zijn er een aantal fototechnische voorwaarden:
- Scherpe foto's.
- Niet over-/onderbelicht.
- Geen grote copyright door de foto.
- Geen andere dieren dan paarden of ezels.
- Geen potentiële reltopics (denk aan opengesperde monden, grof spoorgebruik, enz.).
- Zoveel mogelijk liggende foto's, er moet een uitsnede gemaakt kunnen worden (na verkleining) van 280x150.
- Topics mogen maximaal 10 dagen oud zijn.
- Voor caps geldt: liever wel, maar geen verplichting.
Uitgelicht en populariteit of vriendjespolitiek:
Zoals al eerder genoemd is Uitgelicht het visitekaartje van Bokt en geen populariteitswedstrijd. Sterker nog, er wordt vaak niet eens gekeken wie de topicstarter is. Iemand met 100 posts en 1 topic per jaar kan dus net zo goed op Uitgelicht verschijnen als iemand met 10.000 posts en 1 topic per week.
Dyonne schreef:Zelf vind ik het juist leuk als in Uitgelicht topics staan die niet toch al bergen reacties krijgen. Erg leuk om juist die topics tegen te komen. En een enkele maal Tem ik ook weleens een leuk topic zonder direct een reactie te geven. Als een topic voldoet aan de regels van Uitgelicht is het dan prima om die te gebruiken.
Het is een topic dat gister pas geopend is, dus die reacties komen dan nog wel.