Bokt.nl

**Geplaatst**: 10-07-14 13:06

Geplaatst: 10-07-14 13:06

Ladybird schreef:
DShots schreef:
Maar op het plaatje staat al een logo, en der onder dan nog een keer een tekst.
Ik vind het dan net lijken dat mensen bij jou moeten kijken, en dat de logo op je foto nog niet genoeg is.
Zo denk ik er dan over hoor, kan misschien bot overkomen!

Dat heet Bronvermelding en is op nieuwssites heel normaal om te doen

Ja dat snap ik ook wel, maar op de foto staat toch ook al een logo, dan is dat toch genoeg
Anders ken ik ook bij mijn foto's doen, Gemaakt door Demi van Reeven Fotografie bijv?

**Geplaatst**: 10-07-14 13:08

Geplaatst: 10-07-14 13:08

Zijn jou berichten op bokt dan nieuwsartikelen die zowel bronvermelding voor de tekst als de foto benodigen?

**Geplaatst**: 10-07-14 13:43

Re: Niet aansluitende foto's bij nieuwsberichten

Geplaatst: 10-07-14 13:43

De nieuws service op bokt is een gratis service die gerund word door vrijwilligers.
Als je het niet eens bent met de foto's die geplaatst worden dan lees je de berichten toch niet?
Daarnaast zou je anders zelf op de functie kunnen solliciteren als je denkt dat het beter kan?

Ik ben het echt oneens met TS, Focussed doet haar best om zo veel mogelijk foto's te laten aansluiten en het is natuurlijk lastig om bij ieder onderwerp maar een foto te vinden/hebben die gebruikt mag worden.

**Geplaatst**: 10-07-14 14:05

Geplaatst: 10-07-14 14:05

SteffiiY schreef:
De nieuws service op bokt is een gratis service die gerund word door vrijwilligers.
Als je het niet eens bent met de foto's die geplaatst worden dan lees je de berichten toch niet?
Daarnaast zou je anders zelf op de functie kunnen solliciteren als je denkt dat het beter kan?

Ik ben het echt oneens met TS, Focussed doet haar best om zo veel mogelijk foto's te laten aansluiten en het is natuurlijk lastig om bij ieder onderwerp maar een foto te vinden/hebben die gebruikt mag worden.

Ik had het niet beter kunnen zeggen, het lijkt wel alsof sommige mensen niks beters te doen hebben om dan ook nog te gaan lopen zeuren: 'maar de bron staat ook al OP de foto, dus waarom nog eronder?'

**Geplaatst**: 10-07-14 14:26

Geplaatst: 10-07-14 14:26

Je kan nou eenmaal niet van alles beeldmateriaal hebben. Vind het onderschrift onder de foto www.focussed.nl en dan nog zo'n duidelijk copyright op de foto wel een beetje veel van het goede, maar ach, lekker belangrijk :')

**Geplaatst**: 10-07-14 15:49

Re: Niet aansluitende foto's bij nieuwsberichten

Geplaatst: 10-07-14 15:49

Ik heb eigenlijk nog nooit nagedacht over het uploaden van foto's zonder logo.

Vinden jullie het erg vervelend kijken? Anders kan ik vanaf nu de foto's uit mijn archief zonder logo's gebruiken. (Komt misschien accidenteel dan nog een met logo als die even zo voorhanden is en ik niet in de buurt ben van een computer met Photshop om het er vanaf te halen).

**Geplaatst**: 10-07-14 15:51

Re: Niet aansluitende foto's bij nieuwsberichten

Geplaatst: 10-07-14 15:51

Ik vind dat geen probleem hoor, foto's met logo! ik vind dat wel logisch eigenlijk

**Geplaatst**: 10-07-14 15:52

Geplaatst: 10-07-14 15:52

Focussed schreef:
Ik heb eigenlijk nog nooit nagedacht over het uploaden van foto's zonder logo.

Vinden jullie het erg vervelend kijken? Anders kan ik vanaf nu de foto's uit mijn archief zonder logo's gebruiken. (Komt misschien accidenteel dan nog een met logo als die even zo voorhanden is en ik niet in de buurt ben van een computer met Photshop om het er vanaf te halen).

Dat bedoelde ik eigenlijk ook

Kan je de verwijzing toch er onder laten staan zonder dat het dubbelop is.
Wie weet kan dan ook dat regeltje van alleen een oortje of oogje ook minder streng kan zijn.

**Geplaatst**: 10-07-14 15:52

Geplaatst: 10-07-14 15:52

Focussed schreef:
Ik heb eigenlijk nog nooit nagedacht over het uploaden van foto's zonder logo.

Vinden jullie het erg vervelend kijken? Anders kan ik vanaf nu de foto's uit mijn archief zonder logo's gebruiken. (Komt misschien accidenteel dan nog een met logo als die even zo voorhanden is en ik niet in de buurt ben van een computer met Photshop om het er vanaf te halen).

De logo is niet zo zeer het probleem, ik vind het alleen raar dat er onder ook nog een bronvermelding staat. Terwijl het al inprincipe op je foto staat lijkt mij.
Kan misschien dat ik het verkeerd denkt!

**Geplaatst**: 10-07-14 15:52

Geplaatst: 10-07-14 15:52

Lekker laten staan dat logo hoor! Ben jij gek! En de bronvermelding ook!

Vind het echt weer een zeiktopic

waarom kunnen mensen gewoon niet blij zijn met het werk dat de nieuwsredactie vrijwillig voor hun uitvoert?

**Geplaatst**: 10-07-14 15:53

Geplaatst: 10-07-14 15:53

Vind het niet vervelend kijken! En juist door het logo maakt dat het even duidelijker dat het om een eigen foto gaat en niet om het paard in het artikel

**Geplaatst**: 10-07-14 18:11

Re: Niet aansluitende foto's bij nieuwsberichten

Geplaatst: 10-07-14 18:11

Ik vind t wel lekker duidelijk eigenlijk dat logo, weet je gelijk dat t een foto is die niet perse bij het artikel hoort. Ideaal toch!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-07-14 22:52

Geplaatst door de TopicStarter : 10-07-14 22:52

Keet schreef:
Lekker laten staan dat logo hoor! Ben jij gek! En de bronvermelding ook!

Vind het echt weer een zeiktopic waarom kunnen mensen gewoon niet blij zijn met het werk dat de nieuwsredactie vrijwillig voor hun uitvoert?

Dit.soort reacties.maken er een zeiktopic van!

Ik stelde een VRAAG!

Gaf geen mening..maar stelde ALLEEN een vraag.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-07-14 18:19

Re: Niet aansluitende foto's bij nieuwsberichten

Geplaatst door de TopicStarter : 12-07-14 18:19

Ik zie dat er wat veranderingen gedaan zijn m.b.t de bronvermelding.

Is dit gedaan wegens dit topic?

**Geplaatst**: 12-07-14 18:24

Re: Niet aansluitende foto's bij nieuwsberichten

Geplaatst: 12-07-14 18:24

Yes! Was al benieuwd of het jullie zou opvallen

Beter zo?

**Geplaatst**: 12-07-14 18:28

Geplaatst: 12-07-14 18:28

Focussed schreef:
Yes! Was al benieuwd of het jullie zou opvallen
Beter zo?

Ik zie eerlijk gezegt niks

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-07-14 18:30

Geplaatst door de TopicStarter : 12-07-14 18:30

Focussed schreef:
Yes! Was al benieuwd of het jullie zou opvallen
Beter zo?

Het stoorde mij niet hoor. T was puur een vraag mn topic.
Dus geen idee wat de anderen vinden. Wel tof dat je zo meedenkend ben!

**Geplaatst**: 12-07-14 20:07

Geplaatst: 12-07-14 20:07

Het was mij ook opgevallen! Toppie hoor!

**Geplaatst**: 12-07-14 20:25

Geplaatst: 12-07-14 20:25

DShots schreef:
Focussed schreef:
Yes! Was al benieuwd of het jullie zou opvallen
Beter zo?

Ik zie eerlijk gezegt niks

Ze heeft nu niet meer de bronvermelding onder de foto staan

Maar ik vind beide prima!

**Geplaatst**: 12-07-14 20:45

Geplaatst: 12-07-14 20:45

Kentaro schreef:
Vind het niet vervelend kijken! En juist door het logo maakt dat het even duidelijker dat het om een eigen foto gaat en niet om het paard in het artikel

Dit is ook weer waar, ach, boeiend ook. Lekker doen waar je je prettig bij voelt Focussed

**Geplaatst**: 13-07-14 15:08

Geplaatst: 13-07-14 15:08

Klopt, de onderregel heb ik (bij eigen foto's) weggehaald.

Bij foto's van andere fotografen komt wel nog gewoon een onderregel met bron of website. Dit is namelijk gewoon een verplichting, dus daar hebben de fotograven recht op. Of hun logo of website nou wel of niet op de foto staat.

Ik zal even kijken of ik mijn eigen foto's wellicht helemaal zonder logo, of met een kleiner logo zal gaan gebruiken. Maar daar moet ik nog even over nadenken

**Geplaatst**: 14-07-14 00:48

Geplaatst: 14-07-14 00:48

Misschien is het juist wel beter als jouw logo er wel gewoon in staat?
Dan kan iedereen gelijk zien dat het geen foto is van het dier waar over gesproken is.
Ik vind dat je dit super op pakt en zou niet weten waarom voor jou andere regels zouden gelden als voor een andere fotograaf. Dus waarom zou je je logo er uit halen??
Ik moet wel bekennen dat een bericht het leukst is (persoonlijke mening) met plaatjes van hetgeen waar het over gaat.
Of een link naar beelden/foto`s over het onderwerp.
Maar we weten ook allemaal dat dat niet altijd voor handen is.

**Geplaatst**: 14-07-14 09:30

Re: Niet aansluitende foto's bij nieuwsberichten

Geplaatst: 14-07-14 09:30

Ik zou ook niet weten waarom je je logo er uit zou halen.

Vind je foto's altijd leuk bij de berichten

**Geplaatst**: 14-07-14 09:54

Re: Niet aansluitende foto's bij nieuwsberichten

Geplaatst: 14-07-14 09:54

Ik vind het logisch dat je je logo gewoon lekker in die foto laat staan. Het zijn jouw foto's en ze zijn prachtig

**Geplaatst**: 14-07-14 10:07

Geplaatst: 14-07-14 10:07

Vjestagirl schreef:
Ik vind het logisch dat je je logo gewoon lekker in die foto laat staan. Het zijn jouw foto's en ze zijn prachtig

Juist