Karl66 schreef:Of wat dacht je van "je aan de regels van dit forum houden" en als deze regels je niet bevallen een forum zoeken wat je wel bevalt? Je moet gewoon niet de illusie hebben dat één forum iedereen tevreden kan houden.
En wat de drogreden, maar mijn vrienden zitten hier betreft. Dan nodig je die vrienden ook uit op dat andere forum. En als die vrienden blijkbaar andere normen en waarden hebben en het hier wel naar hun zin hebben? Tja dan zal je maar moeten accepteren dat je je hier volgens die normen en waarden moet gedragen.
En wellicht moet je je dan gelijk ook eens afvragen waarom Bokt toch zo populair blijft en al die andere fora op de één of andere manier toch niet zo populair worden.
Dat is geen drogreden, het is een zeer logische beredenering. Het is namelijk niet zo heel simpel om grote groepen mensen in beweging te krijgen. Het is niet alleen dat handjevol vrienden, want die spreek je ook wel buiten Bokt om. Het is inmiddels een enorm forum met een enorm ledenbestand. Dat krijg je niet zomaar in beweging. Het lijkt mij pas een drogreden dat Bokt zo populair zou zijn omdat het zulke strenge regels heeft (want dat impliceer je nu).
Waarom is Google+ niet populair? Terwijl toch heel veel mensen over fb klagen. Enerzijds de functionaliteit die van Google+ niet optimaal is, maar ook omdat iedereen nou eenmaal al een fb account heeft. Geen reden om je eigen product eens onder de loep te nemen en gebruikers niet serieus te nemen.
Prrrr schreef:Beperkt, eens, maar wel aanwezig. Je kan je er voor de rechter niet op beroepen dat er op je forum een deel bestaat dat je niet modereert, uit vrije wil.
En alleen al procederen is duur, onafhankelijk van de uitkomst.
Maar helemaal niet modereren is ook iets anders dan ruimere grenzen aanhouden.
En idd, de kans dat iemand überhaupt gaat procederen is zeer klein.