Maar k gooi ook dan meteen even de scanner aan

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
BartVB schreef:ExactDat was de eerste jaren wel het geval (maar toen nog leuke hobby en hobbies kosten geld
). De laatste jaren is Bokt.nl gewoon een bedrijf dat winst moet maken. Er zijn idd inkomsten uit advertenties (de banners via http://www.bokt.nl/adverteren/ en de Google banners) en dat is gelukkig voldoende om uit de kosten te komen en ook voldoende voor een salaris voor ondertekende, maar je ziet mij niet in een Audi A5 rondrijden of in een landhuis met paarden in de tuin wonen
Maar als dat wel zo was, wat dan nog?
We doen echt ons best om de 'overlast' door banners zo minimaal mogelijk te houden. Een x bedrag betalen om van de banners af te komen is ook iets waar we naar aan het kijken zijn maar dat brengt flink wat administratief gedoe met zich mee. En liefst zouden we dan ook wat meer aanbieden dan alleen bannervrij. Daarnaast lijkt hier niet heel erg veel animo voor te zijn. Heb daar al een paar keer wat over laten vallen met een 'PB als je interesse hebt' en tot nu toe heb ik 3 PBs gehadMaar goed, zijn natuurlijk meer geinteresseerden dan dat, is dus iets dat wel wordt onderzocht.
Betalen voor Bokt is iig niet het plan. Het zou dan betalen worden voor het niet zien van de banners. Dus Bokt blijft dan gratis (maar met banners), zoals het nu is dus. Als je die banners niet wil zien of als je iets bij wil dragen aan Bokt.nl dan betaal je een bedrag per jaar.
BartVB schreef:Het is geen foutje, het is een test met banners op die positie. Er draaien op dit moment 3 verschillende varianten die ieder aan 10% van de gebruikers wordt getoond. We gaan kijken of deze banners goed presteren en, als dat het geval is, welke het het beste doet. Als ze allemaal slecht bekeken/aangeklikt worden dan zijn ze over een paar dagen weer weg