Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-05-12 16:03

Re: Bokt beschermt tere kinderzieltjes

Geplaatst door de TopicStarter : 10-05-12 16:03

maarja, er is toch al een YRT? Alleen kan je jeugd niet verbieden om niet in andere subfora te komen. Daarnaast is het heel makkelijk te omzeilen door een andere geboortedatum in te vullen.

**Geplaatst**: 10-05-12 16:05

Geplaatst: 10-05-12 16:05

stef schreef:
maarja, er is toch al een YRT? Alleen kan je jeugd niet verbieden om niet in andere subfora te komen. Daarnaast is het heel makkelijk te omzeilen door een andere geboortedatum in te vullen.

Vandaar dat ik ook zeg dat er naar de posts moet worden gekeken (vaak zie je al aan hoe degene typt of het een jonger iemand is endergelijke)

En diegene een motivatie moet sturen om in dat forumgedeelte te willen komen. (kun je ook al veel uithalen)

Maar ik snap ook wel dat dit weer teveel gedoe is voor Bokt.

Kost extra werk etc. en inderdaad niet helemaal waterdicht en er zijn inderdaad al genoeg subfora.

Laatst bijgewerkt door Dreamy op 10-05-12 16:06, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 10-05-12 16:05

Geplaatst: 10-05-12 16:05

ik vind idd dat je zelf wel kan bepalen of je het gaat kijken of niet..

en over die 18+ gedeelte: Iig ik ben gewoon veelste nieuwschierig naar dat soort dingen (en dan bedoel ik niet de ranzige dingen, zoals porno enz). En ik denk dat ik niet de enige ben, denk dat veel mensen van mijn leeftijd daar dan juist gaan kijken.
Sowieso denk ik dat er veel mensen van mijn leeftijd misschien nog wel beter tegen marteling enz. kunnen dan ouderen. Ik weet bijv. dat ik heel goed tegen dat soort dingen kan.

Vind de beste oplossing dat je er gewoon boven zet dat het als schokkend ervaren kan worden.

Laatst bijgewerkt door Eileen_ op 10-05-12 16:20, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-05-12 16:07

Geplaatst door de TopicStarter : 10-05-12 16:07

Het is nu zelfs zo dat een topic is over indrukwekkende foto's/filpmjes. Tja, dit zijn niet altijd de meest gezellige filmpjes, maar er wordt meestal goed omschreven wat er te zien is. Ik maak dan ook zelf de keuze of ik het wel of niet wil zien.
Hier wordt echter flink in gegumd (en volgens de regels moet dat ook, dus geen verwijt naar de gummende mod!) en dat vind ik dus echt jammer. Heel de strekking van het topic vergaat zo

**Geplaatst**: 10-05-12 16:11

Geplaatst: 10-05-12 16:11

stef schreef:
Het is nu zelfs zo dat een topic is over indrukwekkende foto's/filpmjes. Tja, dit zijn niet altijd de meest gezellige filmpjes, maar er wordt meestal goed omschreven wat er te zien is. Ik maak dan ook zelf de keuze of ik het wel of niet wil zien.
Hier wordt echter flink in gegumd (en volgens de regels moet dat ook, dus geen verwijt naar de gummende mod!) en dat vind ik dus echt jammer. Heel de strekking van het topic vergaat zo

Hier ben ik het niet volledig mee eens, motivatie heb ik ook al in het topic zelf gezet op je bericht

Natuurlijk kunnen schokkende dingen erg indrukwekkend zijn, maar er werden heel veel filmpjes en foto's geplaatst waar mensen echt op een lugubere wijze (wat je vaak duidelijk zag) dood gaan of verwond zijn of een kind helemaal werd afgeranseld.
Ik snap dat bokt zoiets té schokkend vind om te plaatsen. Dit staat ook in de regels, is niks nieuws.

Maar ik vind wel zoals jij zegt, dat zij een lijn moeten trekken en zelf ook geen schokkend beeldmateriaal moeten plaatsen.

Laatst bijgewerkt door Dreamy op 10-05-12 16:12, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 10-05-12 16:11

Geplaatst: 10-05-12 16:11

[quote] "Even geknipt. "nare" beelden gaan het hele web over, ik noem even vorig jaar Wouter Weylandt die voor het oog van de camera zijn laatste adem uit blaast.. was gewoon op het nieuws. De dood van Khadaffi net zo.
En als een kind nu in google Khadaffi in tikt, komen er ook niet echt gezellige foto's langs, zonder aankondiging: Pas op, schokkend.. " [quote]

Maar daarom hoeft Bokt dat toch niet ook te doen??

Daarnaast: het topic over indrukwekkende beelden heeft naar mijn mening niets met de doelstelling van Bokt te maken. Van mij mag zo'n topic eruit.

**Geplaatst**: 10-05-12 16:14

Geplaatst: 10-05-12 16:14

Yuris schreef:
Daarnaast: het topic over indrukwekkende beelden heeft naar mijn mening niets met de doelstelling van Bokt te maken. Van mij mag zo'n topic eruit.

Jammer dat het nu word opgevat als een topic waarin juist schokkende beelden worden geplaatst, maar daar gaat dat topic helemaal niet over. De mooiste posts zijn vaak die van de mooie wonderlijke plekken op de wereld en ook zielige foto's natuurlijk met een verhaal. Maar schokkend was niet bepaald het thema

**Geplaatst**: 10-05-12 16:16

Geplaatst: 10-05-12 16:16

Yuris schreef:
Daarnaast: het topic over indrukwekkende beelden heeft naar mijn mening niets met de doelstelling van Bokt te maken. Van mij mag zo'n topic eruit.

Dan mag 70% van Bokt wel verwijderd worden..

**Geplaatst**: 10-05-12 16:16

Geplaatst: 10-05-12 16:16

_horselovee_ schreef:
ik vind idd dat je zelf wel kan bepalen of je het gaat kijken of niet..

en over die 18+ gedeelte: Iig ik ben gewoon veelste nieuwschierig naar dat soort dingen (en dan bedoel ik niet de ranzige dingen, zoals porno enz). En ik denk dat ik niet de enige ben, denk dat veel mensen van mijn leeftijd daar dan juist gaan kijken.
Sowieso denk ik dat er veel mensen van mijn leeftijd misschien nog wel beter tegen marteling enz. kunnen dan ouderen. Ik weet bijv. dat ik heel goed tegen dat soort dingen kan.

Vind de beste oplossing dat je er gewoon boven zet dat het als schokkend ervaren kan worden.

Haha, dat snap ik ook wel weer. Ik dacht alleen dat dit topic meer gericht was op de "tere kinderzieltjes" die onverwacht in aanraking komen met bloederige taferelen via Bokt. Iemand die nieuwsgierig is en juist iets wíl zien, hou je haast niet tegen.

Anders dan een optie toevoegen aan de Bokt-censuur ofzo? Dat als je dat bij je gebruikerspaneel aangevinkt hebt, de plaatjes niet zichtbaar zijn of bepaalde topics die als schokkend zijn gemarkeerd niet worden getoond? En dat een TS moet aanvinken of een topic schokkende dingen bevat?

**Geplaatst**: 10-05-12 16:18

Geplaatst: 10-05-12 16:18

Of er moet wel een 18+ gedeelte worden gemaakt, en mensen onder de 18 kunnen alleen kijken als de ouders dat hebben goedgekeurd... Dan heb je geen gezeur over klagende ouders, kinderen onder de 18 kunnen wel kijken mits er goedkeuring is van de ouders.

Maarja, dan zit je met het probleem valse leeftijden...

**Geplaatst**: 10-05-12 16:20

Geplaatst: 10-05-12 16:20

_horselovee_ schreef:
Of er moet wel een 18+ gedeelte worden gemaakt, en mensen onder de 18 kunnen alleen kijken als de ouders dat hebben goedgekeurd... Dan heb je geen gezeur over klagende ouders, kinderen onder de 18 kunnen wel kijken mits er goedkeuring is van de ouders.

Maarja, dan zit je met het probleem valse leeftijden...

En hoe controleer je of het wel de ouders zijn die goedkeuring geven

Is teveel gedoe voor Bokt denk ik zo

Dat van die opties aanvinken vind ik een goede. Of een soort code zoals die Spoilertags, dat je echt een waarschuwvenstertje krijgt (zegmaar een soort quotevenster, waarbij je alleen de quotetitel ziet) en die 'open kunt klikken' en waaruit dan de link komt (alsnog geen foto's of video's al zichtbaar)

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-05-12 16:23

Geplaatst door de TopicStarter : 10-05-12 16:23

Yuris schreef:
Daarnaast: het topic over indrukwekkende beelden heeft naar mijn mening niets met de doelstelling van Bokt te maken. Van mij mag zo'n topic eruit.

En wat is de doelstelling van bokt?

**Geplaatst**: 10-05-12 16:27

Geplaatst: 10-05-12 16:27

Ik vind dit zeker een erg interessante discussie, ook om jullie kant te horen.

Als team hebben we beslist dat bepaalde dingen gewoon geen plaats hebben op Bokt. Bijvoorbeeld filmpjes van dierenmishandeling, kindermishandeling, porno etc. Aan de ene kant heeft het te maken met, inderdaad, gebruikers die hieraan gevoelig zijn (en dat zijn dan niet altijd jonge gebruikers, maar ook volwassenen). Maar ook, zoals hierboven al gezegd wordt, gaan we op Bokt voor een bepaalde omgeving/sfeer die we dan ook proberen te bewaren. Bokt is een forum voor mensen van alle leeftijden, overtuigingen etc. We willen een leuke, positieve sfeer behouden. Als je dan bv. filmpjes waarin iemand erg duidelijk een kind of pony mishandelt gaat toestaan, zal dat topic alleen maar uitmonden in een hele reeks berichten als "gvd wat doen ze die aan, ze zouden die kerel z'n ballen af moeten snijden 8)7

". Dat is niet alleen erg veel werk voor ons als mods om dat topic dan in het oog te houden, maar het zorgt ook nog eens voor een erg negatieve sfeer.

Dat indrukwekkende foto's-topic is inderdaad moeilijk. Ik ben de mod die dat topic dagelijks in de gaten houd en ik denk dat ik tot nu toe 3 posts heb verwijderd: één waarin een moeder haar baby mishandelde, één waarin een man voor de camera stierf en nog een andere die ik me niet meteen kan herinneren. Over iedere link die ik heb verwijderd heb ik een heel aantal PB's en TEMs gekregen van mensen (en dat waren gek genoeg allemaal 20+ jarigen) die dit ook erg schokkend vonden.

Het topic op zich is heel erg interessant en ik ben het er persoonlijk niet mee eens dat het geen plaats op Bokt heeft. Er worden immers niet alleen schokkende foto's geplaatst, maar ook foto's van spectaculaire landschappen en natuurfenomenen, ontroerende filmpjes etc.

Een 18+ forum openen zijn we niet voor, omdat je dan weer een scheiding creëert tussen gebruikers. Bokt proberen we te maken tot een plaats waar iedereen veilig en leuk kan posten, zonder een kloof te creëeren tussen de gebruikers. En als je dan toch per se over 18+ dingen wilt kletsen (denk aan de sekstopics die te expliciet zijn voor Bokt), dan zijn er vast andere internetfora waar je terecht kan

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-05-12 16:29

Re: Bokt beschermt tere kinderzieltjes

Geplaatst door de TopicStarter : 10-05-12 16:29

maar, en nu gooi ik misschien mijn eigen glazen in... waarom blijft mijn foto van Fabio Casartelli (die in link staat, en waar schokkend bij staat!) dan staan?

**Geplaatst**: 10-05-12 16:32

Geplaatst: 10-05-12 16:32

Stef, daar heb ik dan vast helemaal over gelezen. Soms gaat het bijlezen (te) snel en dan skip ik hier en daar een foto. Ik weet niet over welke foto je het hebt, maar ik zal hem even opzoeken. En als het nodig is, zal die zeker ook worden verwijderd.

**Geplaatst**: 10-05-12 16:32

Geplaatst: 10-05-12 16:32

In het dagelijks leven word er toch ook niks verborgen en uitgegumd?

Ik reed van de week in mijn auto door het dorp en midden op de weg lag een platgereden eend, alles wat in die eend hoorde te zitten lag ernaast en op dat moment komt een klein gupje van 5-6 jaar me tegenmoet gefietst. Ik zag haar kijken, het koppie vertrekken van schrik en afschuw maar ze keek wel en fietste dapper door.
Natuurlijk is dat niet fijn, maar zo is wel het leven en ook die kleintjes moeten dat leren en het is de taak van de ouders om ze daarin te begeleiden.

Ik vind niet zo snel iets schokkend, maar zou het wel begrijpen om foto's die als zodanig ervaren kunnen worden in een link te plaatsen en mensen de keus te laten om te kijken of niet.
edit: om te reageren op Yasmine, dingen als (kinder)porno, mishandeling zou ik niet toestaan maar een grens trekken bij wat wettelijk is toegestaan en niet bij wat een mod schokkend vind.
Ik denk dat heel veel mensen filmpjes van euthanasie of een slachting als 'schokkend' ervaren, ik vind het ook niet leuk om naar te kijken maar ik ben er wel veel wijzer van geworden.

**Geplaatst**: 10-05-12 16:34

Geplaatst: 10-05-12 16:34

Maar waarom mag dat dan niet maar worden er wel gruwelijke omschrijvingen van martelingen geplaatst op de voorpagina?

Soms ook met foto's erbij met een waarschuwing er boven?

**Geplaatst**: 10-05-12 16:36

Geplaatst: 10-05-12 16:36

stef schreef:
maarja, er is toch al een YRT? Alleen kan je jeugd niet verbieden om niet in andere subfora te komen. Daarnaast is het heel makkelijk te omzeilen door een andere geboortedatum in te vullen.

Maar ik zie het zelf niet voor me om tussen alle jongeren te zitten. Voor af en toe is het leuk, maar zit toch echt liever bij de volwassene, voor onder andere mijn woordenschat te vergroten.

**Geplaatst**: 10-05-12 16:40

Geplaatst: 10-05-12 16:40

Polly, het gaat niet om wat ik als een mod schokkend vind, maar wat wij zien als dingen die gewoon niet passen op Bokt. En als meerdere gebruikers via TEM en PB aan mij laten weten dat ze het schokkend vinden als ze een foto tegenkomen van een man die voor de camera sterft, dan zien wij dat inderdaad als iets dat gewoon geen plaats heeft hier op Bokt. In onze regels hebben we ook duidelijk geschreven:

Citaat:
Ook op het gebied van geweld staan we niet alles toe: ook hiervoor geldt dat we kinderen, maar ook volwassenen die hier op hun werk of uit overtuiging niet naar willen kijken, hiermee niet op Bokt willen confronteren. Berichten en foto's en filmpjes die te gewelddadig zijn worden verwijderd. Een voorbeeld hiervan zijn filmpjes waarin dieren of mensen mishandeld worden.

Om het cru te zeggen: dat zijn de regels die het beheer van Bokt heeft opgesteld en wij verwachten als team dan ook dat gebruikers zich daar aan houden. Zo niet, dan zijn wij er om ervoor te zorgen dat die links naar foto's/filmpjes verwijderd worden en de betreffende gebruiker erop te wijzen dat zo'n foto's niet horen op Bokt.
Als ik bv. een filmpje verwijder uit het "indrukwekkende foto's" topic, dan is dat niet met de motivatie "ik vind dit als mod te schokkend en ga het daarom verwijderen" maar met het idee "deze gebruiker houdt zich niet aan onze "non-violence policy" en daarom verwijder ik het bericht".

Captain, die berichten worden door de Nieuwsredactie geplaatst en dat heeft in principe niets te maken met ons modwerk. Niet om te zeggen dat dat niet allebei bij "Bokt" hoort, maar ik kan daar verder eigenlijk niets over zeggen. Ik begrijp dat het erg krom is dat de NR wel zo'n foto's plaatst (dan wel in link + met waarschuwing) terwijl jullie het niet mogen, maar ik heb zelf niet veel contact met de NR en denk dat zij jou daar een beter antwoord op kunnen geven.

**Geplaatst**: 10-05-12 16:41

Re: Bokt beschermt tere kinderzieltjes

Geplaatst: 10-05-12 16:41

Thanks, misschien iets om achter de schermen te bespreken?

**Geplaatst**: 10-05-12 16:42

Re: Bokt beschermt tere kinderzieltjes

Geplaatst: 10-05-12 16:42

Yep, ik heb hier al een topic over geopend achter de schermen

**Geplaatst**: 10-05-12 16:45

Geplaatst: 10-05-12 16:45

Ik ben het een heel klein beetje eens met TS. Ik zie de meerwaarde niet van voorpagina berichten over gevonden ledematen van dieren. De reacties op dit soort berichten zijn altijd hetzelfde.
Ook op een nieuwe ontdekking van mishandelingen. Moeten dit soort topics nou echt foto's erbij hebben? Het is dan zo een sensatie topic aan het worden.
Ik snap dat het dan weer censuur betreft, maar wat is de meerwaarde van dit soort artikelen?

**Geplaatst**: 10-05-12 16:46

Geplaatst: 10-05-12 16:46

Yasmine schreef:
Ik vind dit zeker een erg interessante discussie, ook om jullie kant te horen.

Ik snap dat de regels zijn zoals ze nu zijn maar zoals ik mijn bericht geschreven heb is zoals ik het zie, 'mijn kant van het verhaal', daar was je benieuwd naar volgens bovenstaande quote

**Geplaatst**: 10-05-12 16:52

Geplaatst: 10-05-12 16:52

Yasmine schreef:
Yep, ik heb hier al een topic over geopend achter de schermen

Super!

Dank je wel, ben benieuwd naar hun reacties.

**Geplaatst**: 10-05-12 16:55

Geplaatst: 10-05-12 16:55

Ik vind het prima om al te shockerende foto's niet te plaatsen op dit forum.
Niet dat mijn leeftijd er iets toe doet. (ben de 16 al een tijdje gepasseerd

)

Ik zie het nut er niet van in. Het voegt in wezen vaak niks toe.
Het heeft volgens mij vooral te maken met 'faster, better, bigger'.
Een maatschappij die steeds meer sensatie nodig is, om het gevoel te hebben in contact te staan met de werkelijkheid.

Het 'gewone leven' en taal is geregeld shockerend genoeg.