Bokt.nl

Heino schreef:

mod uit achter de schermen gedoe schreef:

Ik mis Fabersmid nog in het rijtje, niets noemenswaardigs van hem?

WTF, wat is dit voor onzin? Lekker zoeken naar mogelijk OW-waardige posts? Gadverdamme, ik ga steeds meer walgen van Bokt op deze manier.. Het is dat het het enige grote paardenforum is..

papagroom schreef:

Ik mis Fabersmid nog in het rijtje, niets noemenswaardigs van hem?

Electra63 schreef:

Adil schreef:

Hier wordt sowieso niet fair gemodereerd... En nu sta ik ook op het lijstje

Stond jij ook op het lijstje? Sorry, dat weet ik niet meer.

chevax schreef:

Nee hoor, niets lekker zoeken. Er wordt gevraagd of er door Fabersmid ook Posts zijn geplaatst die net binnen of buiten de grenzen vallen, niet meer en niet minder. Gewoon lezen wat er staat en niet op zoek zijn naar dubbele bodems.

chevax schreef:

Nee hoor, niets lekker zoeken. Er wordt gevraagd of er door Fabersmid ook Posts zijn geplaatst die net binnen of buiten de grenzen vallen, niet meer en niet minder. Gewoon lezen wat er staat en niet op zoek zijn naar dubbele bodems.

Adil schreef:

papagroom schreef:

Ik mis Fabersmid nog in het rijtje, niets noemenswaardigs van hem?

Wahahaha, stelletje groene huichelaars

Storm schreef:

Heino, trek het toch niet zo uit zijn verband. Misschien had iemand op een post van FS getemd en bleek het juist niet 'ernstig' genoeg te zijn om hem aan te spreken volgens de mods die het bekeken hebben.

chevax schreef:

Nee hoor, niets lekker zoeken. Er wordt gevraagd of er door Fabersmid ook Posts zijn geplaatst die net binnen of buiten de grenzen vallen, niet meer en niet minder. Gewoon lezen wat er staat en niet op zoek zijn naar dubbele bodems.

Storm schreef:

Stel dat er helemaal geen mods waren, dan zouden binnen de kortste keren de grootste oorlogen uitbreken op internet.

Storm schreef:

Adil schreef:

Wahahaha, stelletje groene huichelaars

Stel dat er helemaal geen mods waren, dan zouden binnen de kortste keren de grootste oorlogen uitbreken op internet.

Heino schreef:

Storm schreef:

Stel dat er helemaal geen mods waren, dan zouden binnen de kortste keren de grootste oorlogen uitbreken op internet.

Ik denk dat je jezelf nu even veeeeel te belangrijk waant.

chevax schreef:

Kijk adil, dat is nu eens een nuttige post die inhoudelijk iets toevoegt. Ik zou het zeer opr prijs stellen als je dergelijke termen achterwege wilt laten als je het over teamleden hebt.
Je kunt altijd twee dingen doen: meteen vanwege de sensatie uitgaan van een complot of slechte bedoelingen van de mods of je kunt ook lezen wat er staat zonder er dingen bij te lezen die er nu eenmaal niet staan. Dat zou het voor iedereen makkelijker maken, want het kan toch niet de bedoeling zijn dat een discussie straks handelt over dingen die er niet staan.

Storm schreef:

Adil, wel eens aan gedacht dat een hoop mensen wel last van jou zouden kunnen hebben? Alleen niet iedereen spreekt het uit, een hoop Bokkers lezen wel, maar durven niet te reageren omdat ze zien wie er mee aan het discussiëren is.

Storm schreef:

Heino, ik ben geen mod hoor.

Revanches schreef:

Ik was even het spoor bijster toen ik dit topic zag, vandaar dat ik gewoon even vroeg hoe en wat met betrekking tot lijstjes.
Nu ik dit lees snap ik wat er mis is gegaan en dit heeft de desbetreffende moderator ook al proberen uit te leggen, in het ander genoemde topic.
Wel is het erg jammer dat sommige bokkers uiteindelijk toch niet goed lezen en daardoor zelf gauw hun oordeel erover vellen, en daardoor bepaalde dingen uit verband trekken. Iedereen kan wel eens een foutje maken. En diegene geeft het ook toe. Wat wil je dan nog meer? En heeft het zin om meteen in onvriendelijke aanval te treden?

Heino schreef:

Storm schreef:

Heino, ik ben geen mod hoor.

Oh excuus, ex-mod. Zeer belangrijk detail.

En toch hè, ook al is het een misverstand. Het zegt wel iets over het vertrouwen dat een boel actieve Bokkers in het boktbeheer hebben. Zou men misschien iets mee kunnen doen. Want vertrouwen is de basis van een goede (internet)relatie