Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Shadow0 schreef:Citaat:Dus mijn vraag: hoeveel paardenkennis denken jullie dat er op bokt zit? Is het imago dat bokt heeft terecht? Of denken jullie dat dit imago niet bestaat?
Volkomen terecht mi. De mensen met waardevolle kennis en een iets genuanceerdere mening en manier om dat te brengen (vooral dat laatste) zijn zelden op de algemeen toegankelijke delen te vinden. Ze zijn er genoeg hoor - de meesten reageren echter niet meer op het openbare deel.
Storm76 schreef:Dribbel, ik was laatst in een topic aan het posten en iedereen zei 'je moet het zus doen!', toen kwam ik en vertelde dat ik het heel anders zou doen. Direct daarna riep iedereen dat ik gelijk had en je het beste het zo kon doen.
Over meelopers gesproken... kan je zelfs de link geven via pb als je dat zou willen, maar ik heb me rot gelachen om dat topic
Jade15 schreef:Wat een onzin, wat verwacht je precies van een openbaar forum waar iedereen lid van kan worden, ongeacht zijn/haar ervaringen met welk een paard dan ooit?
Verder moet je meenemen dat de gemiddelde leeftijd van bokkers vrij laag ligt. Om zelf onderwerpen te kunnen openen moeten er minimaal een aantal nuttige adviezen worden geplaatst dus ook iemand zonder kennis van zaken kan ongevraagd adviezen geven.
Storm76 schreef:Dribbel, ik was laatst in een topic aan het posten en iedereen zei 'je moet het zus doen!', toen kwam ik en vertelde dat ik het heel anders zou doen. Direct daarna riep iedereen dat ik gelijk had en je het beste het zo kon doen.
Over meelopers gesproken... kan je zelfs de link geven via pb als je dat zou willen, maar ik heb me rot gelachen om dat topic
CaPrIoLe`79 schreef:Met dat penny-imago heb je helemaal gelijk, al vind ik je voorbeelden niet de beste. Er zijn ook zat toppers in de paardenwereld die (terecht) gruwelen van de slof en dat geval in den haag kon je overal in de media horen.
Voor de rest ben ik het helemaal met je eens. Echte paardenmensen hebben het hier zo gezien met al die pennypraat en hebben bovendien geen tijd om hier hele dagen te zitten kletsen, die zijn buiten met de paarden bezig.
Hinke schreef:Ik ben zelf gewend dat als je ergens niet zoveel van weet, je daar andere mensen niet de les over gaat lezen, maar dat is dus precies wat er hier wel gebeurd
Onassa schreef:Een aantal weken geleden heeft mijn merrie 6 dagem met verstoppings koliek gestaan.
Dagelijks de DA erbij en behandelt.
Na 4 dagen werd ik toch wel lichterlijk nerveus dat het nog steeds niet los kwam, dus opende ik een topic hierover.
Nou....kan zeggen dat ik daar helemaal de zenuwen van kreeg al die "adviezen"
Ik vroeg daar ook nadrukkelijk om reakties van paarden eigenaren die ditzelfde ooit eens mee gemaakt hadden.
De meeste reakties kwam van laat ik het netjes zeggen, tieners die hooguit een verzorg pony hebben.
Ik vertelde ook mijn DA hier over en die zei meteen, "Oh nee he...doe dat aub niet op bokt, daar weten ze het allemaal beter en daarmee laat jij je de kop gek maken".
Tja....hij had idd gelijk.
Dus ja...ik vind dat er op bokt veel beweerd wordt wat totaal niet goed onderbouwd word.
Irl heb je dat ook, maar net iets genuanceerder want dan kan je iemand die jou iets verteld vragen om het dan eens voor te doen...en dan vallen ze vaak door de mand.
Die ervaring heb ik al vele malen ondervonden...achteraf moest ik dan wel weer lachen om het betweterige gedrag, want daarmee zetten die gene zichzelf natuurlijk wel effe flink te kijk![]()
Van kinds af aan rommel ik al tussen de paarden en ben inmiddeels 46.
En nee.....ondanks heel veel jaren van ervaring weet ik nog bij lange na niet alles.
Ook denk ik misschien heel anders over wat goed voor mijn paard is dan pietje Puck.
Dat maakt mij ook niet uit(zolang Pietje Puck haar/zijn paard wel goed verzorgt uiteraard)
Zoveel mensen, zoveel meningen zeg ik altijd maar.
Maar helaas snapt lang niet iedereen dat.
Ik ben ook altijd erg gematigt om zomaar te gaan lopen vertellen wat wel of niet goed is.
Mijn stalgenootjes vragen mij geregelt wel eens naar mijn mening, die geef ik dan ook maar wat ze ermee doen, dat is hun keuze.
Ik vind dat "paarden mensen" in de ruime zin van het woord vaak erg over de top kunnen reageren alsof ze de wijsheid met paplepels gegeten hebben.
Hinke schreef:[Ok, het zou goed kunnen dat dat in den haag wel echt dierenmishandeling is, maar dat kan je imo niet alleen uit dat filmpje concluderen. Ik zou in zo'n geval wat terughoudend zijn/niet reageren, maar die eigenaar wordt compleet afgefakkeld doordat iedereen elkaar napraat imo.
Storm76 schreef:Men zou hier op Bokt niet iedereen over 1 kam moeten scheren.
Een slofteugels is als een scheermes in de handen van een aap, heb ik een wijs paardenman horen zeggen. En dat klopt, je kan ook hele goede dingen bereiken met een slof.
Maar wee je gebeente als jij -als ervaren ruiter- die foto's hier op Bokt durft te zetten....
Hinke schreef:@Onassa: leuk om die ervaring te horenwist niet dat zelfs dierenartsen al bekend zijn met bokt
Storm76 schreef:Dribbel, ik was laatst in een topic aan het posten en iedereen zei 'je moet het zus doen!', toen kwam ik en vertelde dat ik het heel anders zou doen. Direct daarna riep iedereen dat ik gelijk had en je het beste het zo kon doen.
Over meelopers gesproken... kan je zelfs de link geven via pb als je dat zou willen, maar ik heb me rot gelachen om dat topic
Yamcha schreef:Slof is toch per definitie fout?
Heb me pasgeleden echt van de benen gelachen toen nogal wat mensen beweerden dat een kneveltrens zo een straf bit wasDan heb je écht geen verstand van waar je over praat
riagr schreef:Ik ben een nieuwkomer op bokt en vind het leuk om hier na een dag hard werken eens wat rond te lezen. Is wat mij betreft een ontspannen tijdverdrijf, te vergelijken met het lezen van een "licht" magazine.
Ten opzichte van professionals in de sport denk ik idd dat bokt een heel erg penny imago heeft, en op momenten denkt ik dat dat niet helemaal onterecht is. Waar ik me idd wel over verbaas is de stelligheid waarmee sommige dingen beweerd worden, het ontbreken van nuance, en het ontbreken van mildheid. Op momenten vind ik bokt ronduit polariserend en bij vlagen ook blind achter iets aan gaand, waarvan ik denk: is dit nu echt inhoudelijk zo fantastisch, of gaat het hier over een modegril/ een trent en WAAR is het kritisch oordeels vermogen. Tegelijkertijd: daar waar ruiters beoordeeld worden denk ik eigenljik dat je idd van een plaatje niet zo veel kunt zeggen, alles is relatief en met een plaatje mis je toch de context. En het besef dat je soms iets doet waarvan je weet dat het niet ideaal is, maar waar je op dat moment toch even voor kiest, vaak op goede, redelijke gronden. ( vaak geeft een TS dat dan ook aan, met redenen enz enz, en dan wordt daar toch nog een keer of dertig over gezeurd.).
Zelfkennis, kennis van eigen kunde, onkunde en met mildheid ten op zichte van zichzelf en de ander reageren mis ik hier wel eens, evenals het met verstand van zaken discussieren, met respect voor ieders mening, met ook de bereidheid om echt te luisteren naar de andere kant. Het zou mooi zijn als dat er meer zou zijn: waardevrij discussieren. Niet om het gelijk hebben, of om het conflict aan te gaan, maar om te komen tot een open uitwisseling van ideeen, kennis, vaardigheden, meningen