Bokt.nl

**Geplaatst**: 16-03-10 13:46

Geplaatst: 16-03-10 13:46

Moon schreef:
Waarom niet gewoon de codes die ook voor hyves/msn enz enz worden gebruikt?
Dat maakt het een stuk makkelijker voor ons allemaal...

ik ken absoluut geen Hyves/MSN smiley codes, en wel de Bokt codes, dus dat is ook betrekkelijk.

**Geplaatst**: 16-03-10 18:19

Re: Waarom zijn de smileycodes zo ingewikkeld en onlogisch?

Geplaatst: 16-03-10 18:19

Inderdaad, sommige smileys zijn echt overdreven lang, haha.

En die >;)

smiley vergeet ook ik de hele tijd, haha

**Geplaatst**: 16-03-10 19:21

Re: Waarom zijn de smileycodes zo ingewikkeld en onlogisch?

Geplaatst: 16-03-10 19:21

Oh de

zit er bij mij inmiddels ook in, gebruik 'm redelijk vaak

**Geplaatst**: 16-03-10 19:27

Geplaatst: 16-03-10 19:27

Deze wordt ook best vaak anders geinterpreteerd: '

' en ik vind het ook jammer dat de : ( smiley zo boos kijkt, ipv triestig ofzo

**Geplaatst**: 18-03-10 23:05

Re: Waarom zijn de smileycodes zo ingewikkeld en onlogisch?

Geplaatst: 18-03-10 23:05

Leuk die nieuwe smiley hahaha

**Geplaatst**: 18-03-10 23:33

Geplaatst: 18-03-10 23:33

Noh hij is lieef!

**Geplaatst**: 19-03-10 09:44

Re: Waarom zijn de smileycodes zo ingewikkeld en onlogisch?

Geplaatst: 19-03-10 09:44

Ik ken eigenlijk teveel smiliecodes uit mijn hoofd. _O-

Maar, wat jij zegt TS, kan je ook stellen met $*\o/*$ en -O-

Daar zit dan ook weinig logica in. :')

**Geplaatst**: 19-03-10 09:49

Re: Waarom zijn de smileycodes zo ingewikkeld en onlogisch?

Geplaatst: 19-03-10 09:49

Oooh jawel, laat het me uitproberen te legge n

Code: *\o/*

De o is het hoofd.
De \ / zijn de armen
De ** zijn die bolletjes in hun handen

Iswellogies

**Geplaatst**: 19-03-10 09:57

Re: Waarom zijn de smileycodes zo ingewikkeld en onlogisch?

Geplaatst: 19-03-10 09:57

suus_ is dat tegen mij bedoelt? :')

Wat is dan het verband tussen

Code: *\o/*

en

Code: -O-

GEzien het beide om een cheersmilie gaat, alleen de ene is vrolijk aan het cheeren en de ander doet het niet meer. :")

**Geplaatst**: 19-03-10 10:13

Geplaatst: 19-03-10 10:13

Oh zo

Gebrek aan creativiteit, toen die erbij kwam!? Ja die logica ontgaat mij ook haha..

**Geplaatst**: 19-03-10 12:36

Geplaatst: 19-03-10 12:36

Eigenlijk kan ik ze allemaal zonder problemen onthouden. Alleen met de ~~>) (is dat hem nou?) heb ik áltijd problemen.
Edit: dat is hem dus niet... ~~>:) zo dan?
Edit2: Dit bedoel ik dus :')

Laatst bijgewerkt door Anoniem op 19-03-10 12:36, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 19-03-10 12:36

Geplaatst: 19-03-10 12:36

Bijna.

Code: ~~}>

**Geplaatst**: 19-03-10 12:37

Re: Waarom zijn de smileycodes zo ingewikkeld en onlogisch?

Geplaatst: 19-03-10 12:37

Ha thanks!

**Geplaatst**: 19-03-10 12:39

Re: Waarom zijn de smileycodes zo ingewikkeld en onlogisch?

Geplaatst: 19-03-10 12:39

achter elke code zit logica is enkel aan jullie eigen hersens of dat logisch is of niet...ik ken er teveel uit mijn hoofd

**Geplaatst**: 19-03-10 16:18

Geplaatst: 19-03-10 16:18

Code: _/-\o_

Moet je zien als:
Afbeelding

Code: *\o/*

Moet je zien als (enkel het bovenlijf):
Afbeelding

**Geplaatst**: 19-03-10 21:43

Geplaatst: 19-03-10 21:43

tita schreef:
achter elke code zit logica is enkel aan jullie eigen hersens of dat logisch is of niet...ik ken er teveel uit mijn hoofd

Nou TS, het ligt dus kennelijk aan jouw hersens

Ik ken wel aardig wat smileycodes uit m'n hoofd, maar niet allemaal, en die klik ik liever even aan dan dat ik ga zitten rommelen (zoals Rock :')

) En zo heb ik net deze smiley -> :')

in het menuutje aangeklikt, en nu net (de tweede keer) heb ik 'm getypt, omdat hij toch al in mijn bericht staat van de aangeklikte smiley. Het maakt me niet zo veel uit hoe ik ze maak, als ik ze niet zo weet klik ik ze wel even aan

Oh, over creativiteit gesproken: de (A) van hyves is niet alleen met de A van angel maar het is ook een gestileerde engel (alleen dan zonder hoofd): ( ) zijn de vleugels, en de A is de "jurk" O:)

**Geplaatst**: 24-03-10 10:27

Geplaatst: 24-03-10 10:27

_sparta_ schreef:
Die 2e, daar buigt echt een mannetje. Maar dan van opzij bekeken, niet van voren. Onthouden kan ik hem niet, daar niet van, maar ik snap hem wel. De rest is vrij logisch.

Wow, openbaring!! Dat was me serieus nog nooit opgevallen!

**Geplaatst**: 24-03-10 14:17

Re: Waarom zijn de smileycodes zo ingewikkeld en onlogisch?

Geplaatst: 24-03-10 14:17

Wauw, dat van dat mannetje heb ik zelf ook nog nooit zo gezien. Maar verrek, die ga ik nou nooit meer vergeten

Ik werk echt nooit met het smiley-venstertje. Ik typ altijd via snel antwoorden, en dan heb je hem er niet naast staan. De meeste smileycodes weet ik dus wel uit mijn hoofd, of.. mijn vingers weten ze :))

Dat gaat helemaal automagisch.

MSN-smileys heb ik helemaal niks mee, daar gebruik ik ook altijd de Boktsmileys met Boktcodes

**Geplaatst**: 24-03-10 14:18

Re: Waarom zijn de smileycodes zo ingewikkeld en onlogisch?

Geplaatst: 24-03-10 14:18

Ik ook Berdien!

Ik mis er alleen nog steeds een paar sinds ik een nieuwe laptop heb... -O-

**Geplaatst**: 24-03-10 14:26

Geplaatst: 24-03-10 14:26

Sani schreef:

suus_ is dat tegen mij bedoelt?

Wat is dan het verband tussen
Code
*\o/*
en
Code
-O-

GEzien het beide om een cheersmilie gaat, alleen de ene is vrolijk aan het cheeren en de ander doet het niet meer. :")

O, heb nooit doorgehad dat die 2e een niet cherende(spel ik dit goed?) Cheerleader is _O-

Heb altijd gedacht dat het een meisje met staartjes was