Bokt.nl

**Geplaatst**: 28-02-10 00:21

Geplaatst: 28-02-10 00:21

Maartje1990 schreef:
ah, maar dan heb je 't zelf fout gelezen want 't zijn niet de gebruikers die grote bedragen storten omdat ze geen ow/ban zouden krijgen. Maar hoofdmoderators om hoofdmod te worden

Ik heb net hard gewerkt en moet eigenlijk naar bed. Dus ja ik zal het wel verkeerd gelezen hebben

Ik snap hem nu echter

:Y)

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-02-10 00:21

Geplaatst door de TopicStarter : 28-02-10 00:21

dat zal ook wel meevallen, bijv. karl en zwartwitje die zijn 'pas' sinds 2005 en zullen vast niet meteen mod zijn geworden.

en indianlady die quote van mij was voor kiwiko :Y)

**Geplaatst**: 28-02-10 00:24

Re: hele moderatorteam over ow's/bans etc.

Geplaatst: 28-02-10 00:24

maar das al 5 jaar!! das behoorlijk........ Apple ken ik niet anders dan mod

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-02-10 00:26

Re: hele moderatorteam over ow's/bans etc.

Geplaatst door de TopicStarter : 28-02-10 00:26

ja, maar geen 5 jaar mod lijkt me

**Geplaatst**: 28-02-10 00:26

Geplaatst: 28-02-10 00:26

Maartje1990 schreef:
en indianlady die quote van mij was voor kiwiko

Ik kan maar beter afsluiten :')

**Geplaatst**: 28-02-10 02:11

Geplaatst: 28-02-10 02:11

Maartje1990 schreef:
ja, maar geen 5 jaar mod lijkt me

[RT-P] Apple moderator op RT
Nee maar 6.5 jaar.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-02-10 02:20

Geplaatst door de TopicStarter : 28-02-10 02:20

ik had 't ook over karl en zwartwitje :Y)

**Geplaatst**: 01-03-10 09:47

Geplaatst: 01-03-10 09:47

Ik bied 12,50 om mod te worden, en 20,- om hoofdmod te worden.
Lijkt dat wat?

**Geplaatst**: 01-03-10 14:19

Re: hele moderatorteam over ow's/bans etc.

Geplaatst: 01-03-10 14:19

Daar bied ik overheen Marcel!

Maar eh.... hoe zie ik of iemand hoofdmod of gewone mod is? Is er ergens een lijstje?

**Geplaatst**: 01-03-10 14:21

Re: hele moderatorteam over ow's/bans etc.

Geplaatst: 01-03-10 14:21

Yup, hier: http://www.bokt.nl/wiki/Bokt:Team
(die link vind je in de tekst op de 'over bokt' pagina rechtsboven naast 'regels')

**Geplaatst**: 03-03-10 04:32

Geplaatst: 03-03-10 04:32

Maartje1990 schreef:
ik had 't ook over karl en zwartwitje

Als ik voor mezelf spreek, ik ben aankomende mei 'pas' twee jaar groen, en rond deze tijd vorig jaar ergens hoofdmod geworden

**Geplaatst**: 03-03-10 19:58

Re: hele moderatorteam over ow's/bans etc.

Geplaatst: 03-03-10 19:58

wie weet kunnen we wel stellen dat mods gewoon bokkers zijn die een excuus willen hebben om zo gruwelijk veel te bokken, en de hoofdmods zelfs daar niet mee weg komen

**Geplaatst**: 06-03-10 09:43

Re: hele moderatorteam over ow's/bans etc.

Geplaatst: 06-03-10 09:43

Vraag me eerder af welke "bedragen of bedreigingen" er dan geboden worden om de mods te laten functioneren zoals ze nu doen

Want dat 'ze' niet onjectief zijn is al jaaaaaaaaren duidelijk

Uitzonderingen daargelaten met de grootste pluim ricting Apple..

**Geplaatst**: 06-03-10 09:46

Re: hele moderatorteam over ow's/bans etc.

Geplaatst: 06-03-10 09:46

De mods niet objectief? Waar baseer je dat nou weer op?

**Geplaatst**: 06-03-10 09:49

Re: hele moderatorteam over ow's/bans etc.

Geplaatst: 06-03-10 09:49

Onder andere op jarenlange ervaring...

En aangezien ik niet dezelfde schijnheil ga uithangen: ook gebaseerd op een pm/ow die is uitgedeeld door een mod (en is doorgestuurd naar mij), met een verklaring daarbij waar werkelijk waar mijn ogen uit mijn oogkassen donderden.
Die verdiende de schoonheidsprijs niet

**Geplaatst**: 06-03-10 12:58

Geplaatst: 06-03-10 12:58

Kriel schreef:
Die verdiende de schoonheidsprijs niet

Van de andere kant: dat doet jouw manier om aantijgingen te uiten terwijl je de details niet geeft ook niet echt hoor.

**Geplaatst**: 06-03-10 13:14

Re: hele moderatorteam over ow's/bans etc.

Geplaatst: 06-03-10 13:14

PB's mogen nog steeds niet openbaar gemaakt worden dus IK houd me daar wel netjes aan...

**Geplaatst**: 06-03-10 13:16

Geplaatst: 06-03-10 13:16

Kriel schreef:
PB's mogen nog steeds niet openbaar gemaakt worden dus IK houd me daar wel netjes aan...

Dan zou het je sieren om ook niet met niet-bewijsbare aantijgingen te komen. Ik vind het niet netjes wat je doet.

**Geplaatst**: 06-03-10 13:19

Geplaatst: 06-03-10 13:19

Kriel schreef:
met de grootste pluim ricting Apple..

Ja, bijzonder jammer dat die gaat stoppen.

**Geplaatst**: 06-03-10 13:21

Geplaatst: 06-03-10 13:21

Kriel schreef:
Onder andere op jarenlange ervaring...

En aangezien ik niet dezelfde schijnheil ga uithangen: ook gebaseerd op een pm/ow die is uitgedeeld door een mod (en is doorgestuurd naar mij), met een verklaring daarbij waar werkelijk waar mijn ogen uit mijn oogkassen donderden.
Die verdiende de schoonheidsprijs niet

Dan heeft de desbetreffende bokker altijd nog de mogelijkheid om in beroep te gaan bij de BC.

Op basis van jarenlange ervaring durf ik toch ook wel te stellen dat het overgrote deel van de bokkers die op FZ klagen over hun behandeling de helft van het verhaal wijselijk weglaten, omdat het er dan ineens heel anders uitziet. Regels zijn regels, als je die overschrijdt moet je ook zo flink zijn om ervoor uit te komen, levert je een stuk meer respect voor. Want o wat vond ik het soms jammer dat ik het kader van de privacy het hele verhaal niet eens uitbreid uit de doeken kon doen als er weer iemand aan het janken was over zijn onterechte behandeling terwijl die persoon zelf dingen uitvrat waar de honden geen brood van lusten!

Ik heb geen idee waar Kriel het over heeft , kan best zijn dat er iemand over de schreef is gegaan, maar pak het dan ook aan ipv op FZ vaag te zitten kletsen.

**Geplaatst**: 06-03-10 18:14

Re: hele moderatorteam over ow's/bans etc.

Geplaatst: 06-03-10 18:14

Ik kan me ernstig vinden in Urielle haar post

**Geplaatst**: 06-03-10 23:26

Re: hele moderatorteam over ow's/bans etc.

Geplaatst: 06-03-10 23:26

er is echt wel verschil in de regels heb wel eens ergens op getemt, waar niet mee gedaan is want de post was verwijderd, maar kreeg laatst een ow voor een post die ik kort na plaatsen verwijderd had.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-03-10 23:49

Re: hele moderatorteam over ow's/bans etc.

Geplaatst door de TopicStarter : 06-03-10 23:49

waarom zou je in godsnaam een ow krijgen voor een post die je hebt verwijdert? vanwege wat er in die post stond? of vanwege 't verwijderen?

**Geplaatst**: 10-03-10 02:30

Geplaatst: 10-03-10 02:30

Iemand die ik ken heeft een BOT gekregen, ik laat in het midden of het terecht was, maar ik hoorde van hem dat het gewoon een PB is, gestuurd door een moderator, hij las het en kan niets meer.
Mijn vraag is dan ook: krijgen mensen die de regels overtreden eerst een melding dat men over de schreef is gegaan, of wordt er ad hoc besloten om een BAN cq BOT uit te geven terwijl "de schuldige" van niets weet.
lijkt me het meest logisch dat men eerst een waarschuwing geeft, in de trand van: je bent over de schreef gegaan, we zijn ermee bezig om een passende sanctie te bedenken.
Tenminste zijn verhaal is dat men zonder mededeling vooraf een BOT heeft uitgedeeld, hoe denken jullie (ook hen van het bekende randje) erover?

**Geplaatst**: 10-03-10 08:37

Re: hele moderatorteam over ow's/bans etc.

Geplaatst: 10-03-10 08:37

Wanneer iemand zes OWs binnen een half jaar op heeft gebouwd volgt daarop een BOT, met vijf OWs daaraan voorafgaand zou iemand voldoende gewaarschuwd moeten zijn.

Een andere mogelijkheid is dat iemand zodanig aanwezig is op het forum of de regels zo ernstig overtreed dat er al eerder een BOT volgt. In dat geval heeft iemand daarover al eerder bericht gehad. Bijvoorbeeld dat als hij/zij het postgedrag niet aanpast er een BOT zal volgen.

Zo'n ban komt dus nooit uit de lucht vallen, daar is altijd het nodige aan vooraf gegaan.