Bokt.nl

Anthea schreef:

Dan heb je wel een heel klein scherm Chiqa?

Princesspres schreef:

Inderdaad, Er mist een a voor men

Asyaa schreef:

Nou zal het overduidelijk wel aan mij liggen
Maar ik vind het eerste toch veel logischer klinken, bij het tweede 'Man is nothing' mist er een 'a' voor

Mientjeuh schreef:

Dat doet me denken aan deze:
'Let's eat Grandma!' or, 'Let's eat, Grandma!': punctuation saves lives.

Dat is een échte campagneposters in Amerikaanse scholen

Asyaa schreef:

Nou zal het overduidelijk wel aan mij liggen
Maar ik vind het eerste toch veel logischer klinken, bij het tweede 'Man is nothing' mist er een 'a' voor

Nee, hoor. Als je in het Engels een substantief zonder lidwoord gebruikt heeft het een veralgemenende functie

Asyaa schreef:

Mientjeuh schreef:

Nee, hoor. Als je in het Engels een substantief zonder lidwoord gebruikt heeft het een veralgemenende functie

Het kan wel, maar logisch klinkt het niet, deze woordkeuze (of gebrek eraan) word ook niet heel vaak gebruikt in het engels.

Minjon schreef:

Die is leuk!
Maarre, groffe, is toch grove?
Of ben ik door de war?

Cyntje schreef:

Minjon schreef:

Die is leuk!
Maarre, groffe, is toch grove?
Of ben ik door de war?

Nee het is inderdaad 'grove'

Citaat:

Sorry! Dat is het soort spelfouten dat je gaat maken als je int Engels leeft .

Mientjeuh schreef:

Dat doet me denken aan deze:
'Let's eat Grandma!' or, 'Let's eat, Grandma!': punctuation saves lives.

Dat is een échte campagneposters in Amerikaanse scholen

Rivaldo schreef:

Geweldig met de hoofdletter G!

imd schreef:

Mientjeuh schreef:

Dat doet me denken aan deze:
'Let's eat Grandma!' or, 'Let's eat, Grandma!': punctuation saves lives.

Dat is een échte campagneposters in Amerikaanse scholen

Die is helemaaaaal mooi