Bokt.nl

**Geplaatst**: 26-01-10 00:18

Geplaatst: 26-01-10 00:18

Haha xD
Zou Sjefkje nog wel mogen idd?

**Geplaatst**: 26-01-10 00:18

Geplaatst: 26-01-10 00:18

Mod schreef:
Hier weer eens herhaalt (!) verzoek

is nog steeds met een D....

@ Adil: dat uiteraard...

**Geplaatst**: 26-01-10 00:18

Geplaatst: 26-01-10 00:18

Op het moment dat het gebruikt wordt om andere bokkers uit de tent te lokken en je er al op aangesproken bent, dan loop je kans op een OW. We kunnen natuurlijk wachten tot andere mensen daar te sterk op gaan reageren en die dan een OW geven, maar dan kan je beter bij voorbaat de veroorzaker aanspreken.

Jantje, Bea of Bartje of een Sjefke in een heel andere context, heeft hier dus ook niks mee te maken. Het heeft ook niks met een nieuwe regel te maken, het gaat hier om de algemene regel dat je met respect voor de andere bokkers discussieert. De reden waarom er hier niet voor gekozen is om het alleen per PB af te handelen is om aan de andere bokkers te laten zien dat wij het gezien hebben en dat de persoon al aangesproken is. Waarmee er voor de andere bokkers ook geen excuus meer is om er op door te blijven gaan.

**Geplaatst**: 26-01-10 00:19

Geplaatst: 26-01-10 00:19

Ik ga een proces aanspannen tegen iedereen die mij Aldi noemde i.p.v. Adil...

**Geplaatst**: 26-01-10 00:20

Geplaatst: 26-01-10 00:20

Karl66 schreef:
Op het moment dat het gebruikt wordt om andere bokkers uit de tent te lokken en je er al op aangesproken bent, dan loop je kans op een OW. We kunnen natuurlijk wachten tot andere mensen daar te sterk op gaan reageren en die dan een OW geven, maar dan kan je beter bij voorbaat de veroorzaker aanspreken.

Jantje, Bea of Bartje of een Sjefke in een heel andere context, heeft hier dus ook niks mee te maken. Het heeft ook niks met een nieuwe regel te maken, het gaat hier om de algemene regel dat je met respect voor de andere bokkers discussieert. De reden waarom er hier niet voor gekozen is om het alleen per PB af te handelen is om aan de andere bokkers te laten zien dat wij het gezien hebben en dat de persoon al aangesproken is. Waarmee er voor de andere bokkers ook geen excuus meer is om er op door te blijven gaan.

Dan moeten jullie Modjes eens wat gaan doen aan jullie manier van omschrijven

Zoals jij het zegt wordt het al weer heel erg anders, hoewel ik me afvraag hoe je wilt controleren dat iemand 'Sjefke' zegt om een ander uit de tent te lokken. Maar puur en alleen een OW omdat je Sjefke zegt....Nee, dan is Bokt heeeeeeeeeeul erg fout bezig...!

**Geplaatst**: 26-01-10 00:21

Re: 'Sjefke Janssen' --> OW?

Geplaatst: 26-01-10 00:21

ik denk dat je daar niet op kan bouwen, dan ben je aan het bevooroordelen. je kan hooguit in het algemeen spreken dan denk ik?

**Geplaatst**: 26-01-10 00:22

Geplaatst: 26-01-10 00:22

Adil18 schreef:
Ik ga een proces aanspannen tegen iedereen die mij Aldi noemde i.p.v. Adil...

Aah komop je heet adil en komt uit duitsland, dat vraagt erom. :Y)

Karl66: Bedankt voor deze heldere en duidelijke uitleg.
Ik ga kijken wat ik er mee kan en of er geld uit te halen valt.

**Geplaatst**: 26-01-10 00:23

Geplaatst: 26-01-10 00:23

Adil18 schreef:
Karl66 schreef:
Op het moment dat het gebruikt wordt om andere bokkers uit de tent te lokken en je er al op aangesproken bent, dan loop je kans op een OW. We kunnen natuurlijk wachten tot andere mensen daar te sterk op gaan reageren en die dan een OW geven, maar dan kan je beter bij voorbaat de veroorzaker aanspreken.

Jantje, Bea of Bartje of een Sjefke in een heel andere context, heeft hier dus ook niks mee te maken. Het heeft ook niks met een nieuwe regel te maken, het gaat hier om de algemene regel dat je met respect voor de andere bokkers discussieert. De reden waarom er hier niet voor gekozen is om het alleen per PB af te handelen is om aan de andere bokkers te laten zien dat wij het gezien hebben en dat de persoon al aangesproken is. Waarmee er voor de andere bokkers ook geen excuus meer is om er op door te blijven gaan.

Dan moeten jullie Modjes eens wat gaan doen aan jullie manier van omschrijven Zoals jij het zegt wordt het al weer heel erg anders, hoewel ik me afvraag hoe je wilt controleren dat iemand 'Sjefke' zegt om een ander uit de tent te lokken. Maar puur en alleen een OW omdat je Sjefke zegt....Nee, dan is Bokt heeeeeeeeeeul erg fout bezig...!

Helemaal mee eens Aldi :')

**Geplaatst**: 26-01-10 00:24

Geplaatst: 26-01-10 00:24

Bedankt voor je reactie, Karl

Feit is toch echt dat de betreffende bokker die hier de modopmerking voor haar kiezen kreeg, de naam absoluut niet in een degraderende context gebruikte- evenals dat diegene helemaal geen enkel andere keer de benaming 'Sjefke' heeft gebruikt. Het argument dat jij geeft gaat dus niet helemaal op, want het werd hier absoluut niet gebruikt om 'andere bokkers uit de tent te lokken' en het gaat ook niet om iemand 'die er al op aangesproken is'.

Bovendien staat er in de modopmerking letterlijk dat iedereen die nog de naam 'Sjefke' gebruikt van dat moment af aan een OW krijgt, in dat topic of in een ander topic. Dat is wat anders dan wat jij zegt. Mijn punt is dus ook voornamelijk dat deze modopmerking een beetje 'extreem' is en wellicht als het niet zo bedoeld wordt als dat het er staat, het dan ook anders geformuleerd had kunnen worden

Laatst bijgewerkt door Anoniem op 26-01-10 00:26, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 26-01-10 00:25

Geplaatst: 26-01-10 00:25

Karl66 schreef:
Op het moment dat het gebruikt wordt om andere bokkers uit de tent te lokken en je er al op aangesproken bent, dan loop je kans op een OW. We kunnen natuurlijk wachten tot andere mensen daar te sterk op gaan reageren en die dan een OW geven, maar dan kan je beter bij voorbaat de veroorzaker aanspreken.

Jantje, Bea of Bartje of een Sjefke in een heel andere context, heeft hier dus ook niks mee te maken. Het heeft ook niks met een nieuwe regel te maken, het gaat hier om de algemene regel dat je met respect voor de andere bokkers discussieert. De reden waarom er hier niet voor gekozen is om het alleen per PB af te handelen is om aan de andere bokkers te laten zien dat wij het gezien hebben en dat de persoon al aangesproken is. Waarmee er voor de andere bokkers ook geen excuus meer is om er op door te blijven gaan.

Oké, duidelijke uitleg, maar dat kan inderdaad ook op een andere manier gezegd worden. Een verbod op het gebruik van het woord Sjefke, is wat anders dan met respect voor andere bokkers discussiëren.

Of zie ik dat verkeerd?

**Geplaatst**: 26-01-10 00:26

Geplaatst: 26-01-10 00:26

Miss_Malfoy schreef:
Adil18 schreef:
Ik ga een proces aanspannen tegen iedereen die mij Aldi noemde i.p.v. Adil...

Aah komop je heet adil en komt uit duitsland, dat vraagt erom.

Oke, maak er binnenkort Aldi18 van

Zit wel een heel groot verschil tussen Adil en Aldi, maar goed, mocht men mij liever Aldi noemen, dan mag dat bij deze van mij....Ik ga geen proces aanspannen....Dus modjes, geen OW wanneer iemand mij Aldi noemt

**Geplaatst**: 26-01-10 00:27

Geplaatst: 26-01-10 00:27

imaudy schreef:
Helemaal mee eens Aldi

Fijn

**Geplaatst**: 26-01-10 00:28

Geplaatst: 26-01-10 00:28

Dan zie je straks in de lijst met OWs staan: 'zei Sjefke'.

.

**Geplaatst**: 26-01-10 00:29

Geplaatst: 26-01-10 00:29

*kuch* aldi *kuch* sjefke *kuch*
:')

**Geplaatst**: 26-01-10 00:29

Re: 'Sjefke Janssen' --> OW?

Geplaatst: 26-01-10 00:29

nog even en de aldi gaat sjefkes verkopen !!

**Geplaatst**: 26-01-10 00:30

Geplaatst: 26-01-10 00:30

c_alsemgeest schreef:
*kuch* aldi *kuch* sjefke *kuch*

Nee, je mag niet niet Sjefke zaggen, dat in combinatie met Aldi is overduidelijk een verzoek mij te provoceren

Foei

**Geplaatst**: 26-01-10 00:31

Geplaatst: 26-01-10 00:31

Miss_Malfoy schreef:
Ik voorspel een enkeltje mesthoop, op pagina 2 of zelfs nog eerder.... Wie wil daar geld op inzetten?

We zijn al op pagina 2.... :Y)

**Geplaatst**: 26-01-10 00:31

Geplaatst: 26-01-10 00:31

Adil18 schreef:
Foei

-lijst...?

**Geplaatst**: 26-01-10 00:32

Geplaatst: 26-01-10 00:32

Misser schreef:
Dan zie je straks in de lijst met OWs staan: 'zei Sjefke'.

.

**Geplaatst**: 26-01-10 00:33

Geplaatst: 26-01-10 00:33

c_alsemgeest schreef:
Adil18 schreef:
Foei
-lijst...?

Neeeeeeeee, jij bent m'n Lidl....Ik kan niet zonder je. Moet gewoon een goede concurent hebben om me scherp te houden...

wtf....het is laat :')

**Geplaatst**: 26-01-10 00:34

Geplaatst: 26-01-10 00:34

Nog even en we krijgen een ow voor typfouten ...

**Geplaatst**: 26-01-10 00:35

Geplaatst: 26-01-10 00:35

Toekie schreef:
Misser schreef:
Dan zie je straks in de lijst met OWs staan: 'zei Sjefke'.

.

**Geplaatst**: 26-01-10 00:35

Geplaatst: 26-01-10 00:35

Adil18 schreef:
Neeeeeeeee, jij bent m'n Lidl....Ik kan niet zonder je. Moet gewoon een goede concurent hebben om me scherp te houden...

wtf....het is laat

?

Het is idd al laat _O-

**Geplaatst**: 26-01-10 00:36

Geplaatst: 26-01-10 00:36

Sjefkje en lidl wordt het dan denk ik

**Geplaatst**: 26-01-10 00:36

Geplaatst: 26-01-10 00:36

Op dit moment lopen er op RT een aantal discussies niet bepaald lekker en wordt er over en weer behoorlijk uitgelokt, maar allemaal tussen de regels. Het gebruik van de naam Sjefke is één van de "wapens" die in die strijd gebruikt wordt.

Die flamewars verpesten de sfeer op het forum en in een aantal (op zich interessante) topics behoorlijk en dat is gewoon niet acceptabel. Vandaar dat er op dit moment op dit soort reacties behoorlijk scherp gemodereerd wordt op RT en dat we ook niet accepteren dat die naar andere fora op Bokt geëxporteerd worden. Dat betekent niet dat iedereen die het woord Sjefke in de mond neemt, gelijk een OW te pakken heeft. Maar dat de mensen die met dit soort zielige gevechten door blijven gaan, wel aangepakt kunnen worden.

Ik neem aan dat de vraag serieus bedoeld was en het zou prettig zijn als het topic niet vol komt te staan met allemaal _O-

Oh wat ben ik grappig _O-

reacties.