Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Miryamk schreef:Leuk om te lezen maar niet om ertussenin te zitten
). Ik zie ook regelmatig mensen langskomen die alleen hún mening de juiste mening vinden. Die mensen zie ik nooit ergens zeggen "ja, misschien heb je toch gelijk en kan het ook anders".
potverdikkie schreef:quintusgl @ Dat is toch eigenlijk te gek voor woorden? Ik bedoel...dat zijn nu wel dingen die erg belangrijk zijn! Maar ik begrijp je wel. Om dezelfde reden open ik ook niet bepaalde topics.
Het iedereen in zijn waarde laten is helaas soms ver te zoeken.
Bij mij is het ook zo dat ik kijk wie er al gerageerd hebben, en als ik al weet dat er een paar betweters tussen zitten klik ik maar door... En stuur ik de ts-er een pb.
nickyu schreef:.. het lijkt soms ook dat je niet grijs mag zijn
je bent voor of tegen iets
maar er tussen in kunnen ze je niet in een hokje plaatsen
en dat schijnt toch niet te mogen kunnen
(zoals zowel voor bit als bitloos zijn , wij kijken naar het paard
en wat daar voor het geschiktste is , bij de een dus met bij de ander zonder bit .. schijnt niet te kunnen ..
dan word je in eens als een hyper die het zonidig moet proberen
bestempeld terwijl het bitloos gereden paard al 16 jr bitloos rond loopt ... zucht)
) en ik voel er niets voor om mijn kostbare energie continu te verdoen aan zulke types. Rij je bitloos, kun je natuurlijk per definitie niet rijden.
. Wat bepaalde bokkers menen te moeten vinden, tja, ik lig er niet wakker van, hoor. Ze kennen ons niet, he.
