Moderators: NadjaNadja, Essie73, Polly, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird
Shadow0 schreef:De meeste banners lopen via Google Ads en niet direct via Bokt, toch? Dus het is niet alleen Bokt die er wat aan moet doen..

Chiqa schreef:Shadow0 schreef:De meeste banners lopen via Google Ads en niet direct via Bokt, toch? Dus het is niet alleen Bokt die er wat aan moet doen..
Idd, met de nadruk op 'toch' je kletst namelijk
Bokt is wel degelijk verantwoordelijk voor de inhoud van de google ads, je vind toch ook geen hardporno banners?
Welke optie had Bokt uit moeten vinken? In het stukje dat je citeert staat geen optie die dit soort advertenties in z'n algemeenheid blokkeert. Bepaalde advertenties weren kan wel, maar dus alleen achteraf. Bokt screent niet vooraf welke banners er exact op de pagina komen. En ik denk zeker dat ook Google dit soort banners zou mogen weren, dat de telefoonmaatschappijen hier eens wat aan moeten doen en dat er regelgeving mag komen tegen dit soort oplichting. Niet alleen Bokt dus.Citaat:Juist, gewoon even die optie uitvinken, blijkbaar heeft bokt die gewoon open staan
Ik ga dus wel met Bart overleggen of we dit soort acties pro-actiever moeten uitschakelen (dat gebeurt trouwens al als advertenties op kinderen gericht zijn 'Gratis Ponyringtones!!' bijvoorbeeld).
Nadat ik mijn telnr gaf, kreeg ik een sms terug dat ik mijn telefoon in de gaten moest houden.. Ik nog denken straks word ik gebeld en moet ik vragen beantwoorden die ik natuurlijk niet weet
, grapte nog tegen mijn man, "straks kom ik in een radio uitzending en sta ik voor paal
. Maar ook nadat ik mij niet op die site had aangemeld, omdat ik toen voelde dat het niet klopte, stroomde de smsjes binnen, heel nietszeggende smsjes, zoals "veel spelplezier". Het begon vervelend te worden nadat ik er al een stuk of 6 had gehad in 2 dagen tijd en dat die smsjes berichten van anderen tegenhield, dus pas door kwamen als je een ander bericht wilde lezen, dan floepte dat bericht weg en kwam dat bericht van 2050 door. Dus als het ware overschreven.
If it's too good to be true, it probably is 
Frouk schreef:Zij zegt letterlijk:Citaat:Bedankt bokt met deze misleidende oplichting
Dan denk ik, je kunt toch zelf ook wel goed lezen en nagaan dat dit soort dingen vaak spam zijn...