Bokt.nl

Shadow0 schreef:

Ik heb nog niet precies van een HAW-mod gehoord hoe het zit, maar volgens mij is het zo dat ook hier opbouwend en gericht positief commentaar wel mag.

Maar ook op UK was het in het begin heel streng. En dat was niet altijd ideaal. Maar nu men zo gewend is aan inhoudelijke reacties, kan het af en toe inderdaad voorkomen dat je iets alleen maar goed vindt, en als dat dan 1 bericht van de tig is, dan is dat niet zo erg als dat het zou gaan om 47 van de 50 berichten. Ik denk dat het ook op HAW gewoon zoeken is naar een nieuw evenwicht.

pharagirlke schreef:

[***]; no offence, maar ik had op CB redelijk wat bekendheid op gebouwd ivm mijn gedichten Maar wat valt er nu te zeggen over een gedicht als je niet meer mag zeggen dat het je raakt? Een gedicht is je gevoelens. Gevoelens zijn nooit fout en al zeker niet de manier waarop je ze uit drukt. Dus ik zie het nut er bijgevolg ook niet meer van in om dat nog te plaatsen. Too bad, ik zat er graag.

magda: dan hebben mods niet genoeg bezigheid.

Joscaa schreef:

Moet mijn topic nu verwijderd worden omdat er een overvloed aan positieve berichten is?

Nouks schreef:

pharagirlke schreef:

Nouks; no offence, maar ik had op CB redelijk wat bekendheid op gebouwd ivm mijn gedichten Maar wat valt er nu te zeggen over een gedicht als je niet meer mag zeggen dat het je raakt? Een gedicht is je gevoelens. Gevoelens zijn nooit fout en al zeker niet de manier waarop je ze uit drukt. Dus ik zie het nut er bijgevolg ook niet meer van in om dat nog te plaatsen. Too bad, ik zat er graag.

magda: dan hebben mods niet genoeg bezigheid.

Gedichten vind ik persoonlijk sowieso ook lastiger om te beoordelen. Ik denk dat er minder ook minder mensen zijn die zich daar aan willen wagen. En inderdaad: het moet je net liggen en raken. Misschien is het publiek veranderd, meer dat dan per definitie alleen de regels op UK en CB?

Weet niet hoe oud je bent, maar misschien dat het op UK anders zal gaan? Hoewel je daar natuurlijk ook altijd op een gedicht minder reacties zal krijgen dan op een portretfoto. maar ja, half Bokt is nu eenmaal hobbyfotograaf

pharagirlke schreef:

Ik postte op dat moment al op UK. Het publiek is veranderd, en waarom? Omdat er geen plek meer is voor zulke mensen.

pharagirlke schreef:

Heb nog altijd geen antwoord op mijn vraag. Is er op HAW nog ruimte om iemand een hart onder de riem te steken?

magda_90 schreef:

pharagirlke schreef:

beslist. Ik vind dat ook doodzonde. Heb heel veel aan HAW gehad toen ik pas begon met mijn kleine madam. Ondanks dat er weinig opbouwend commentaar viel te geven aan mijn kleine onhandelbare dikzak, waren er heel veel mensen die toch zeiden van "het ziet er al veel beter uit en wat een prachtige merrie! Ben benieuwd wat daar uit komt!".
Gut wat heb ik daar veel aan gehad gezien mijn omgeving enkel zei dat ze mijn dood ging worden. Was toch iets van "mensen die haar niet zo stom zien doen, vinden haar wel leuk en zien er wel wat in, dus misschien valt er toch wel wat uit te halen, zij zijn immers objectiever!"...Doodzonde dat andere bokkers dat gevoel ontnomen word omdat boktbeheer perse bezigheidstherapie wil.

Dat is nu precies wat ik bedoel. Daarvoor is nu net dat soort commentaar nodig IN het topic zelf. Vraag aan Sammy, ga jij daadwerkelijk al die 20 pb's lezen met al die korte commentaars die niet meer in het topic mogen?

Nouks schreef:

pharagirlke schreef:

Ik postte op dat moment al op UK. Het publiek is veranderd, en waarom? Omdat er geen plek meer is voor zulke mensen.

Ah... Omdat je 't steeds over CB hebt..
Of er geen plaats meer is: tsja, ga ik niet over oordelen. Maar ik vind het wel logisch dat je minder reacties krijgt dan de "populaire fotografen" daar.

pharagirlke schreef:

Ah... Omdat je 't steeds over CB hebt..
Of er geen plaats meer is: tsja, ga ik niet over oordelen. Maar ik vind het wel logisch dat je minder reacties krijgt dan de "populaire fotografen" daar.

ThisIsMe schreef:

Katja schreef:

Voor deze opsplitsing is gekozen omdat er uit de enquete is gekomen dat er vraag naar was.

Die enquete heb ik ook ingevuld, ik heb daar toch een heel andere beleving bij die 'vraag', naar mijn idee was er veel meer vraag naar om het per sé rijtechnisch commentaar te moeten geven in HAW af te schaffen. Voorheen mochten rij-foto's van mensen die niet zaten te wachten op rijtechnisch commentaar niet op ITP én niet op HAW, dus wat dat betreft is het een verbetering dat ze die nu wel ergens kwijt kunnen, maar dan had je net zo goed mensen de optie kunnen geven om in hun openingspost te zetten of ze wel of niet zitten te wachten op rijtechnisch commentaar, dan had je hetzelfde bereikt. Voor het onderwerp was dat veel duidelijker geweest, een paard wat gereden wordt is nog steeds aan het werk, of de ruiter nu commentaar wil of niet.

Tieneke schreef:

Ik vind dat men wel een beetje moet opletten dat er niet te veel reacties verwijderd zullen worden. Straks bestaat een topic nog uit 2-3 berichten: de openingspost, een reactie met commentaar en nog eentje met een uitbreiding op die commentaar...

magda_90 schreef:

Bokt is gewoon een dictactuur ipv een democratie.