Bokt.nl

BrankaZ schreef:

Mindfields schreef:

Begrijp ik nu dat er inmiddels wel een subforum aangemaakt wordt of lees ik niet goed?(heb niet alles gelezen *schaam*.....)

In ieder geval hier nog iemand die graag zo'n subforum zou zien!

Helaas niet Noor. Het modteam vindt dat het met de juiste tag wel bij de andere topics kan. En met o.a. jouw topic over Condo in mijn gedachten zie ik dat niet zitten. Mensen die het niet interesseert begrijpen naar mijn mening erg weinig van academische rijkunst/klassieke dressuur, maar geven helaas wel advies, kritiek of hun mening.
Verder denk ik dat de mensen die wel geïnteresseerd zijn elkaar moeilijk vinden omdat je heel Bokt door moet spitten i.p.v. een vaste hoek.
Er is daarom een apart forum aangemaakt. Heb mij daar nog niet aangemeld, maar denk dat ik dat binnenkort maar eens moet doen.

crosmuller schreef:

Ik ben dus geen voorstander van een apart forum, want het kan voor andere paardenmensen wel interessant zijn als ze iets willen lezen over AC. Met een apart forum ben je voor nieuwe mensen ook veel slechter vindbaar want bokt is nou eenmaal het bekendste paardenforum. Ik heb ook begrepen dat we, als er genoeg topics komen met een AC tag, misschien wel een subforum krijgen. Dus ik zeg: lekker AC topics gaan posten

BrankaZ schreef:

crosmuller schreef:

Ik ben dus geen voorstander van een apart forum, want het kan voor andere paardenmensen wel interessant zijn als ze iets willen lezen over AC. Met een apart forum ben je voor nieuwe mensen ook veel slechter vindbaar want bokt is nou eenmaal het bekendste paardenforum. Ik heb ook begrepen dat we, als er genoeg topics komen met een AC tag, misschien wel een subforum krijgen. Dus ik zeg: lekker AC topics gaan posten

Ik ben er ook geen voorstander van, maar tussen alle andere topics vind ik helemaal niets. Verde vind ik die tag niet kloppen. De reden dat het niet AR kan zijn is uitgelegd maar als AR dan al bezet is, is ACR misschien kloppender?

Ninx schreef:

Ik ben er ook wel voor.
Ben door iemand in mijn omgeving warm gemaakt voor de AR, en ben afgelopen weekend naar Westbeemster geweest voor open dag.... ik ben erg geïnteresseerd en wil meer leren!
Een subforum zal 'vervuiling' ook voorkomen van goedbedoelde tips als 'hang er een slof aan'!

BrankaZ schreef:

crosmuller schreef:

Ik ben dus geen voorstander van een apart forum, want het kan voor andere paardenmensen wel interessant zijn als ze iets willen lezen over AC. Met een apart forum ben je voor nieuwe mensen ook veel slechter vindbaar want bokt is nou eenmaal het bekendste paardenforum. Ik heb ook begrepen dat we, als er genoeg topics komen met een AC tag, misschien wel een subforum krijgen. Dus ik zeg: lekker AC topics gaan posten

Ik ben er ook geen voorstander van, maar tussen alle andere topics vind ik helemaal niets. Verde vind ik die tag niet kloppen. De reden dat het niet AR kan zijn is uitgelegd maar als AR dan al bezet is, is ACR misschien kloppender?

Nijn schreef:

Als er genoeg topics geopend worden ja, zelf heb ik totaal geen behoefte om op HAW of bij RT iets te openen, ik heb wel wat beters te doen dan mijn rijmethode te verdedigen.

En ja ik ben er van overtuigd dat er bij een subforum dat probleem veel minder zal zijn, mensen die er niet in geintereseerd zijn kijken er dan veel minder en zullen dan ook minder reageren

crosmuller schreef:

Ninx schreef:

Ik ben er ook wel voor.
Ben door iemand in mijn omgeving warm gemaakt voor de AR, en ben afgelopen weekend naar Westbeemster geweest voor open dag.... ik ben erg geïnteresseerd en wil meer leren!
Een subforum zal 'vervuiling' ook voorkomen van goedbedoelde tips als 'hang er een slof aan'!

Er is al besloten door de mods dat er geen subforum komt en dat we (voorlopig) tags moeten gebruiken. Als er dan veel topics met zo'n tag komen krijgen we misschien alsnog een subforum. De discussie gaat er nu over of mensen zin hebben om die tags te gebruiken of liever helemaal niets posten, of naar een ander forum gaan.

Ninx schreef:

Bedankt! Ik liet me even meeslepen in mijn enthousiasme, maar heb inmiddels het gehele topic doorgespit. Jammer maar helaas.... Toch maar fanatiek topics posten en goed duidelijk maken in je beginpost dat het hier een een AR (of AC) topic betreft.... dat zal goedbedoelde adviezen van mensen die daar niet in thuis zijn misschien wat afremmen.... Dit op Bokt doen blijft toch het verstandigst wellicht, dit is immers het best bezochte forum en wellicht weten we nog meer mensen te enthousiasmeren!

crosmuller schreef:

Ninx schreef:

Bedankt! Ik liet me even meeslepen in mijn enthousiasme, maar heb inmiddels het gehele topic doorgespit. Jammer maar helaas.... Toch maar fanatiek topics posten en goed duidelijk maken in je beginpost dat het hier een een AR (of AC) topic betreft.... dat zal goedbedoelde adviezen van mensen die daar niet in thuis zijn misschien wat afremmen.... Dit op Bokt doen blijft toch het verstandigst wellicht, dit is immers het best bezochte forum en wellicht weten we nog meer mensen te enthousiasmeren!

helemaal mee eens
en misschien komt dat subforum er dan ook nog wel

Ninx schreef:

Ik ben er ook wel voor.
Ben door iemand in mijn omgeving warm gemaakt voor de AR, en ben afgelopen weekend naar Westbeemster geweest voor open dag.... ik ben erg geïnteresseerd en wil meer leren!
Een subforum zal 'vervuiling' ook voorkomen van goedbedoelde tips als 'hang er een slof aan'!

cojolly schreef:

Jammer dat het subforum er niet komt voor als nog, ik heb geen zin om topics in haw te openen helaas kan mijn tijd beter verdoen met het verbeteren van mijn rijden, zit niet echt te wachten op het commentaar van bokt hier op, vind het vaak erg onvriendelijk, en vaak kant nog wal raken, dus blijf ik liever even wachten tot er wel een subforum komt

Karl66 schreef:

Of er in de toekomst ooit een subforum academische rijkunst komt weet ik niet. Wat ons betreft waren er drie redenen:

- Te weinig topics
- Wedstrijddressuur is in de basis ook klassieke dressuur
- Door academische rijkunst te splitsen mis je de kruisbestuiving tussen de op klassiek gebaseerde wedstrijddressuur en academische rijkunst.

Als na een half jaar of jaar blijkt dat er blijvend veel topics geopend worden over academische rijkunst dan vervalt de eerste reden. Het is inhoudelijk van de topics afhankelijk hoe we op dat moment punt twee en drie beoordelen.

Nijn schreef:

Als er genoeg topics geopend worden ja, zelf heb ik totaal geen behoefte om op HAW of bij RT iets te openen, ik heb wel wat beters te doen dan mijn rijmethode te verdedigen.

En ja ik ben er van overtuigd dat er bij een subforum dat probleem veel minder zal zijn, mensen die er niet in geintereseerd zijn kijken er dan veel minder en zullen dan ook minder reageren

crosmuller schreef:

cojolly schreef:

Jammer dat het subforum er niet komt voor als nog, ik heb geen zin om topics in haw te openen helaas kan mijn tijd beter verdoen met het verbeteren van mijn rijden, zit niet echt te wachten op het commentaar van bokt hier op, vind het vaak erg onvriendelijk, en vaak kant nog wal raken, dus blijf ik liever even wachten tot er wel een subforum komt

Je kunt ook een AC topic openen als je een vraag hebt, het hoeft geen HAW te zijn.

Karl66 schreef:

Binnen de academische rijkunst is die niet het geval. 95% van de topics over het onderwerp valt nu al binnen één forum (RT-D) - dus overzichtelijkheid is geen issue. RT-D is een logische plek voor het onderwerp, er is dus een plaats. En RT-D is niet zo druk dat het opgesplitst moet worden.

(...)

Als laatste zouden we het jammer vinden als alle informatie apart zou komen te staan in een apart subforum, waardoor het door minder mensen gevonden zou worden. Een grote groep mensen legt geen verband tussen de huidige dressuur en de klassieke dressuur en de theoretische achtergrond en benadering van de klassieke dressuur kan dan juist een verrijking op RT zijn.

We zijn wel voorstander van een tag [AC] in de titel, waardoor de topics gemakkelijker terug te vinden zijn.

Citaat:

- [RT-P] [AC] grondwerk > geen gelijkmatig tempo in travers
- [RT-P] [AC] grondwerk met kaptoom > voltewerk
- [HAR] [AC] wat vinden jullie een fijne kaptoom?
- [HAW] [AC] filmpje travers onder het zadel
- [RT-D] wie doet er nu aan rechtrichten, klassieke rijkunst??
- [RT-D] Rechtrichten Academische rijkunst
- [HK] Academische rijkunst - liefhebbers?
- [RT-D] Rechtrichten marijke de Jong
- [RT-D] Rechtrichten Academische rijkunst goed geoefend
- [RT-P] Rechtrichten Academische rijkunst vandaag weer les
- [HAW] Goya (andalusier) @ work
- [RT-D] Klassiek vs Grand-Prix
- [HAW] Andalusier Sam ijverig@work (academische rijkunst)
- [RT-P] Waar vind ik topics over Klassieke rijkunst ?
- [RT-D] Klassieke dressuur - Wat, waarom en hoe?
- [HAW] Condo(Andalusierhengst) @ work
- [RT-D] Wat verstaan jullie onder Klassieke Dressuur?
- [RT-P] verschil klassieke dressuur-engelse dressuur
- [EV] Bent Branderup in Arnhem
- [EV] Bent Branderup Academische rijkunst in Nederland
- [HAW] Llano mijn andalusier in verzameld werk
- [RT-D] Das Gymnasium des Pferdes
- [BKR] Waar lessen volgen in klassieke dressuur?
- [RT-D] antoinne de bodt
- [RT-D] wie rijd er hier klassiek?
- [RT-P] Klassieke dressuur
- [RT-P] antoine de both
- [RT-P] Klassieke rijkunst
- [RT-P] Waar gaat het heen met de dressuur? ('nieuwe' methodieken)
- [RT-P] Wie rijdt er klassiek?
- [AR] [Nh?] klassieke rijkunst
- [AR] [VD] spaanse rijschool/klassieke rijkunst
- [RT-P] Klassieke dressuur, Kunst of kunstjes?
- [HAW] Dressuurstage Antoine De Bodt "Montana"
- [HAW] Uniek @ les volgens AdB