Bokt.nl

Anoniem schreef:

@ patsur : jij kijkt dus alleen die topics (waar opzich niets mis mee is) maar een topic van mij en mijn draver zou jij dan mss niet kijken alhoewel het mss super foto's zijn (niet dat dat zo is ) maar toch. en van nivo en ras : tja een Z ruiter zal veeeel meer kijkers krijgen dan een B of recreatie ruiter en me ras: tsja als je shet neer ze krijg je veel minder kijkers dan dat je arabische hengst neer zet. vind ik ook niet echt eerlijk aangezien ik dat er eigenlijk helemaal neit toe vind doen

Pradaatje schreef:

Sorry? Waar slaat dit op? Ik heb nergens gezet dat ik me aan hun erger? Ik vind het leuk om naar ze te kijken. Sterker nog, ik kijk tegen ze op. Omdat ik hoop dat ik ook over een aantal jaar met me koudbloed zo loop. Dus ik snap niet waar je zoiets op bazeert. Je oordeelt terwijl je niets weet. Dat neemt niet weg dat ik zoveel topics in 1x gewoon zo irritant vind!

crossmonster schreef:

[foto][vuilnisbakkenras][Bniks][krijg m niet aan de teugel][oh ja en hij heet pietje] zoiets

crossmonster schreef:

[foto][vuilnisbakkenras][Bniks][krijg m niet aan de teugel][oh ja en hij heet pietje] zoiets

Anoniem schreef:

@ patsur : jij kijkt dus alleen die topics (waar opzich niets mis mee is) maar een topic van mij en mijn draver zou jij dan mss niet kijken alhoewel het mss super foto's zijn (niet dat dat zo is ) maar toch. en van nivo en ras : tja een Z ruiter zal veeeel meer kijkers krijgen dan een B of recreatie ruiter en me ras: tsja als je shet neer ze krijg je veel minder kijkers dan dat je arabische hengst neer zet. vind ik ook niet echt eerlijk aangezien ik dat er eigenlijk helemaal neit toe vind doen

Schimmelig schreef:

Pradaatje schreef:

Sorry? Waar slaat dit op? Ik heb nergens gezet dat ik me aan hun erger? Ik vind het leuk om naar ze te kijken. Sterker nog, ik kijk tegen ze op. Omdat ik hoop dat ik ook over een aantal jaar met me koudbloed zo loop. Dus ik snap niet waar je zoiets op bazeert. Je oordeelt terwijl je niets weet. Dat neemt niet weg dat ik zoveel topics in 1x gewoon zo irritant vind!

Ik heb het niet specifiek over jou, maar over iedereen die hypocriet doet over de reden (of de combinatie) die de aanleiding tot dit topic heeft gegeven, want noem mij minstens eens 10 andere die dit ook doen?

crossmonster schreef:

Anoniem schreef:

@ patsur : jij kijkt dus alleen die topics (waar opzich niets mis mee is) maar een topic van mij en mijn draver zou jij dan mss niet kijken alhoewel het mss super foto's zijn (niet dat dat zo is ) maar toch. en van nivo en ras : tja een Z ruiter zal veeeel meer kijkers krijgen dan een B of recreatie ruiter en me ras: tsja als je shet neer ze krijg je veel minder kijkers dan dat je arabische hengst neer zet. vind ik ook niet echt eerlijk aangezien ik dat er eigenlijk helemaal neit toe vind doen

das onzin, nu reageren de mensen die die rassen niet interessant vinden ook niet

door ze te bundelen, krijg je juist voornamelijk mensen die ze wel leuk vinden, en wss dus ook meer reacties

Schimmelig schreef:

Ik heb het niet specifiek over jou, maar over iedereen die hypocriet doet over de reden (of de combinatie) die de aanleiding tot dit topic heeft gegeven, want noem mij minstens eens 10 andere die dit ook doen?

patsur schreef:

Anoniem schreef:

@ patsur : jij kijkt dus alleen die topics (waar opzich niets mis mee is) maar een topic van mij en mijn draver zou jij dan mss niet kijken alhoewel het mss super foto's zijn (niet dat dat zo is ) maar toch. en van nivo en ras : tja een Z ruiter zal veeeel meer kijkers krijgen dan een B of recreatie ruiter en me ras: tsja als je shet neer ze krijg je veel minder kijkers dan dat je arabische hengst neer zet. vind ik ook niet echt eerlijk aangezien ik dat er eigenlijk helemaal neit toe vind doen

Kan misschien banketstaaf overkomen, maar dravers interesseren mij gewoon niet. Zal minder snel een topic aanklikken met 'draver' erin, dan waar een afstamming in staat..
Sorry

Laulau1986 schreef:

De enige die ik hier hypocriet vind doen ben jij Schimmelig. Iedereen probeert hier zijn/haar mening te geven en dat jij het daar niet mee eens bent kan de rest niks aan doen natuurlijk.

Anoniem schreef:

crossmonster schreef:

das onzin, nu reageren de mensen die die rassen niet interessant vinden ook niet

door ze te bundelen, krijg je juist voornamelijk mensen die ze wel leuk vinden, en wss dus ook meer reacties

maar als je draver er in zet dan komen ze bijvoorbaat al neit kijken alhoewel ze wel geintreseerd zijn in Z foto's en op die foto's rijd je dan bijv Z

Sjoert schreef:

Schimmelig schreef:

Ik heb het niet specifiek over jou, maar over iedereen die hypocriet doet over de reden (of de combinatie) die de aanleiding tot dit topic heeft gegeven, want noem mij minstens eens 10 andere die dit ook doen?

Ik denk overigens dat je hier een goed punt hebt..

Noukie schreef:

Maar wat mij dan opvalt...
Iemand plaatst veel topics, maar die topics staan wel allemaal op pagina 1, blijkbaar zijn er toch veel mensen in geinteresseerd?
(en rijtechnisch commentaar krijg je zowiezo amper, niet alleen die mensen niet )

Opzich vind ik 1x per week per combinatie wel een mooie regel hoor. Fans van bepaalde combi's kunnen altijd ergens anders meer foto's zien oid

Wat betreft titels enz. Afstamming vind ik interessant, het ene bloed boeit me meer dan t andere en dat is denk ik voor meer mensen zo.
Om nou echt onderscheid in forum te maken tussen warm en koudbloed of klasses oid vind k niet echt nodig. je kan toch aanklikken wat je wil zien en de rest laten voor wat het is?

dees_daan schreef:

ik denk dat de één ras intressant vind, de ander astamming, de ander niveau, de ander maat, de ander kleur, enz, zo blijf je bezig met scheiden..

Evelli schreef:

blijf erbij dat het eerste voorstel het minst gecompliceerd is: 1 topic per gebruiker per week met een duidelijke topic titel

Sjoert schreef:

Schimmelig schreef:

Ik heb het niet specifiek over jou, maar over iedereen die hypocriet doet over de reden (of de combinatie) die de aanleiding tot dit topic heeft gegeven, want noem mij minstens eens 10 andere die dit ook doen?

Ik denk overigens dat je hier een goed punt hebt..