Bokt.nl

S_zanne schreef:

Ntlie_ schreef:

Misschien zijn die regels dan niet 'streng' genoeg?

Mensen houden zich gewoon niet aan de regels, dat ik het hele verhaal.
Als je nu 2 HAW's maakt is het makkelijker om je aan de regels te houden, omdat HAW gewoon HAW blijft, en HAW-RT iets extra's is.

VValar schreef:

Wat een onzin dat HAW-RT. Ik vind dat persoonlijk écht 3x niks. Gewoon de normale HAW aanhouden (1 subforum dus!) waarin zowel rijtechnisch commentaar als complimenten gegeven mogen worden. Beiden mogen, en hoeven niet gelijktijdig gegeven te worden. Snap eigenlijk niet dat hier zo'n groot probleem van gemaakt wordt.

S_zanne schreef:

Ik vind dat HAW-RT iets toevoegt voor de mensen die echt commentaar willen, en echt iets willen leren.
Ik kan me voorstellen dat als jij een serieus topic opent, je niet zit te wachten op een stel penny's met "Ooohh,,, wat een moooooooi paard het jij!!!!"
Ik zit er in elk geval niet op te wachten.

Oscar schreef:

VValar, als je hier mee wilt doen in deze discussie, zou je je dan iets positiever op willen stellen?
Niet meteen over 'onzin' beginnen te roepen maar graag ook je nuttige bijdrage leveren. Met alleen 'dit is onzin'-berichten is een discussie nog nooit veel opgeschoten

VValar schreef:

S_zanne schreef:

Ik vind dat HAW-RT iets toevoegt voor de mensen die echt commentaar willen, en echt iets willen leren.
Ik kan me voorstellen dat als jij een serieus topic opent, je niet zit te wachten op een stel penny's met "Ooohh,,, wat een moooooooi paard het jij!!!!"
Ik zit er in elk geval niet op te wachten.

Ik toevallig wel. Een compliment doet een mens ook goed. Én ik wil ook wel eens rijtechnisch commentaar op mijn foto's krijgen. Het liefst tegelijkertijd, in hetzelfde topic. En reken maar dat wanneer jij nu een HAW topic opent, jij écht niet 5 pagina's met pennyreacties krijgt. Er zijn zat mensen die je ook RT commentaar kunnen verschaffen.

S_zanne schreef:

En DAAAAR is dan het HAW forum voor!!!!
Het HAW-RT is voor mensen die daar NIET op zitten te wachten.

VValar schreef:

En ik wil allebei!

S_zanne schreef:

Ik ben NIET tegen complimenten, maar ik heb wel wat tegen zoveel bijlezen, dat je het RT commentaar er niet meer tussenuit kan halen.
Daar erger ik mij wel aan.

ThisIsMe schreef:

Neonlight schreef:

Thisisme, interessant wat je zegt. Is er wel behoefte nog aan een plek voor rijtechnisch commentaar op foto's? En hoe zou jij (en andere gebruikers ) dat dan verder ingevuld willen zien? Als zijnde een plek op een fotoforum zoals het nu is, of bij bijvoorbeeld RT? Overigens, ik roep nu maar iets, om even een brainstormsessie op te starten, waar we hopelijk veel nuttige informatie uit kunnen halen. Punt is dat we veranderingen in willen voeren, maar de input van gebruikers en wat jullie willen is dan heel hard nodig.
Op dit moment is het gewoon zo dat er ITP is voor alle leuke gewone foto's (geen werkfoto's) van je paard, en HAW voor werkfoto's met de regel dat het is voor rijtechnisch commentaar. En er is op dit moment geen plek op bokt waar je werkfoto's kunt plaatsen om puur je paard te showen zonder rijtechnisch commentaar.

Met dat dikgedrukte stuk spreek je Karl tegen, die geeft aan dat de TS uit het topic waar het hier om begonnen is, als ze niet alleen rijtechnisch commentaar wil, haar foto's op ITP had moeten plaatsen Vind je het gek dat ik het niet meer kan volgen? Door die opmerking van Karl reageerde ik juist dat dan de bestaande HAW en ITP beter een andere naam kunnen krijgen, er hoeft geen extra subforum aangemaakt te worden.
Bijvoorbeeld;
HAW -> Paardenfoto's - Ik zit te wachten op rijtechnisch commentaar
ITP -> Paardenfoto's - Wat vind je van mijn paard

Ik heb al eerder aangegeven dat dat rijtechnisch commentaar voor mij helemaal niet zo nodig hoeft, verder sluit ik me bij Karin aan, laat iedereen gewoon vrij in het commentaar wat hij/zij wil geven, de ontvanger kan er dan mee doen wat hij/zij zelf wil.

ThePast03 schreef:

Als er al een forum bijkomt is het toegestaan complimenten te geven zolang je ook maar rijtechnisch commentaar geeft.

Ik weet niet hoe het met jullie is, maar persoonlijk zou ik meer geven om een compliment van iemand die ter zake kundig rijtechnisch commentaar geeft dan van iemand die verder niets te melden heeft.

katiavl schreef:

Ik vind het wel terechn HAW is rijtechnisch commentaar. En geen plaats voor felicitatietopics daar heeft de ts toch weinig aan. Itp is daar dan beter voor

ThisIsMe schreef:

....
Ikzelf heb geen behoefte aan RT commentaar van voor mij onbekenden die dat achter hun pc'tje in zitten te typen, waarvan je dus absoluut geen idee hebt hoe (on)kundig ze zijn, zeker niet als er dan uiteindelijk 50 keer hetzelfde staat omdat dat RT commentaar een verplichting is. RT commentaar krijg ik iedere week van mijn instructrice, als een ander dat aan de hand van foto's wil plaatsen prima, maar wat mij betreft zou de verplichting er af mogen.