Bokt.nl

**Geplaatst**: 24-12-07 21:55

Re: [Dienstmededeling] Ratingsysteem op Bokt.nl

Geplaatst: 24-12-07 21:55

Nee, ik bedoel dit hele topic als test per persoon raten Haha!

**Geplaatst**: 24-12-07 21:55

Re: [Dienstmededeling] Ratingsysteem op Bokt.nl

Geplaatst: 24-12-07 21:55

Pasamba schreef:
Je kan toch alleen een persoon raten of kan het ook op een topic dan?

Hmm, als je de beginpost rate? Clown

**Geplaatst**: 24-12-07 21:56

Re: [Dienstmededeling] Ratingsysteem op Bokt.nl

Geplaatst: 24-12-07 21:56

O ja, dat kan wel Haha!

**Geplaatst**: 24-12-07 21:58

Re: [Dienstmededeling] Ratingsysteem op Bokt.nl

Geplaatst: 24-12-07 21:58

Dniesjj117 schreef:
Maar qua inhoud heb je ook posts die bijvoorbeeld op UK en CB niet onderbouwd zijn... En daar brengen mensen commentaar misschien neit leuk, maar dan heb je er wel het meest aan.

Op UK en CB horen de posts juist wel onderbouwd te zijn, en mijn persoonlijke ervaring op UK is dat dit ook zo is.
Het gaat er voor een groot deel om hoe je commentaar en aandachtspunten brengt, maar ik vind UK en CB bij uitstek fora waar gebruikers laten zien hoe je kritiek toch goed kunt verwoorden, en punten aan kunt geven op een manier die niet kwetsend of vervelend maar juist opbouwend en leerzaam is

**Geplaatst**: 24-12-07 22:05

Re: [Dienstmededeling] Ratingsysteem op Bokt.nl

Geplaatst: 24-12-07 22:05

Shadow0 schreef:
Dniesjj117 schreef:
Maar qua inhoud heb je ook posts die bijvoorbeeld op UK en CB niet onderbouwd zijn... En daar brengen mensen commentaar misschien neit leuk, maar dan heb je er wel het meest aan.

Op UK en CB horen de posts juist wel onderbouwd te zijn, en mijn persoonlijke ervaring op UK is dat dit ook zo is.
Het gaat er voor een groot deel om hoe je commentaar en aandachtspunten brengt, maar ik vind UK en CB bij uitstek fora waar gebruikers laten zien hoe je kritiek toch goed kunt verwoorden, en punten aan kunt geven op een manier die niet kwetsend of vervelend maar juist opbouwend en leerzaam is

Ja, dat bedoel ik ook... Ik bedoel dat er op UK en CB posts zijn die inhoudelijk slecht onderbouwd zijn (ik kom ze nog genoeg tegen hoor, wil je er best op wijzen als dat nodig is Knipoog

), als reactie op de post dat het niet om de inhoud gaat, terwijl dat juist wel handig zou zijn op UK en Cb omdat 'herhaalt zin'.
Vervolgens zeg ik dat mensen commentaar niet (altijd) leuk brengen, maar dat het dan juist wel goed gebruikt kan worden. Dan vind ik dat beter dan een slecht onderbouwde maar 'leuke' post.

**Geplaatst**: 24-12-07 22:27

Re: [Dienstmededeling] Ratingsysteem op Bokt.nl

Geplaatst: 24-12-07 22:27

Dniesjj117 schreef:
Ik bedoel dat er op UK en CB posts zijn die inhoudelijk slecht onderbouwd zijn (ik kom ze nog genoeg tegen hoor, wil je er best op wijzen als dat nodig is ),

Je hoeft mij er niet op te wijzen, maar een TeM wordt door de plaatselijke mods beslist op prijs gesteld Lachen

**Geplaatst**: 24-12-07 23:34

Re: [Dienstmededeling] Ratingsysteem op Bokt.nl

Geplaatst: 24-12-07 23:34

Ik zie nu al bij iemand een bericht staan waarin staat dat diegene alleen maar op - zit te drukken bij bepaalde personen omdat ze die niet mag..
Lijkt me niet echt de bedoeling van dit systeem.

**Geplaatst**: 24-12-07 23:38

Re: [Dienstmededeling] Ratingsysteem op Bokt.nl

Geplaatst: 24-12-07 23:38

Vind het maar overbodig, ga er echt geen tijd in steken om ieder z'n post te beoordelen. Lachen

**Geplaatst**: 24-12-07 23:44

Re: [Dienstmededeling] Ratingsysteem op Bokt.nl

Geplaatst: 24-12-07 23:44

Pasamba schreef:
Ik zie nu al bij iemand een bericht staan waarin staat dat diegene alleen maar op - zit te drukken bij bepaalde personen omdat ze die niet mag..
Lijkt me niet echt de bedoeling van dit systeem.

Is het dan de bedoeling dat daarop getemt wordt of zo?

**Geplaatst**: 24-12-07 23:45

Re: [Dienstmededeling] Ratingsysteem op Bokt.nl

Geplaatst: 24-12-07 23:45

Pasamba schreef:
Ik zie nu al bij iemand een bericht staan waarin staat dat diegene alleen maar op - zit te drukken bij bepaalde personen omdat ze die niet mag..
Lijkt me niet echt de bedoeling van dit systeem.

Jeetje

Lijkt me ook niet de bedoeling nee, maar had wel verwacht dat dat zou gebeuren Nagelbijten / Gniffelen

**Geplaatst**: 25-12-07 00:41

Re: [Dienstmededeling] Ratingsysteem op Bokt.nl

Geplaatst: 25-12-07 00:41

Ik snap het nog steeds niet precies. Ik heb een vraagtekentje met als ik daar op klik een paar opties.

Maar hoe kan je dan zien hoe hoog dat bericht is beoordeelt, of kan je dat niet zien? En je kan dus blijkbaar ook op jezelf stemmen?

**Geplaatst**: 25-12-07 00:42

Re: [Dienstmededeling] Ratingsysteem op Bokt.nl

Geplaatst: 25-12-07 00:42

Je kunt alleen zien hoe hoog je het bericht zelf hebt beoordeeld en ja je kunt ook op jezelf stemmen Knipoog

**Geplaatst**: 25-12-07 00:45

Re: [Dienstmededeling] Ratingsysteem op Bokt.nl

Geplaatst: 25-12-07 00:45

Ohja, ik heb het even getest, ik zie het nu Haha!

**Geplaatst**: 25-12-07 00:46

Re: [Dienstmededeling] Ratingsysteem op Bokt.nl

Geplaatst: 25-12-07 00:46

Ik vind dit helemaal niks he? Als je altijd -1 krijgt, krijg je dan een OW? Ach, gelukkig post ik niet zoveel Haha!

(en denk ik niet dat ik berichten ga raten)

**Geplaatst**: 25-12-07 01:24

Re: [Dienstmededeling] Ratingsysteem op Bokt.nl

Geplaatst: 25-12-07 01:24

Wat is dit voor idiooterie? Verward

Ik heb net 10 blz. doorgelezen maar kun je hier ook gewoon niet aan mee doen?
Ik wil helemaal niet in een hokje geplaatst worden.

Wat gebeurd er als mensen je vaak een plus geven?
Wat is de meerwaarde hiervan?
Ik vind het echt van de zotte dat men je hier beoordeeld wordt en dat je zelf ook bokkers op hun postgedrag moet beoordelen.
Big Brotherachtige taferelen.
Deze dame doet er niet aan mee.
Is het eigenlijk al zeker dat dit op bokt blijft?
Een goede reden om te stoppen lijkt me met bokt.

**Geplaatst**: 25-12-07 01:54

Re: [Dienstmededeling] Ratingsysteem op Bokt.nl

Geplaatst: 25-12-07 01:54

Als je dan al op een cijfer klikt, moet je dan ook inhoudelijk gereageerd hebben in datr topic, of kun je willekeurig, eventueel tijdverdrijfend, iemand verklikken ?

Ik lees wel eens een antwoord/reactie, die MI nergens op slaat, maar lees dan vrolijk verder... is het een reactie die buiten de lijnen gaat reageer ik daarop of eventueel TeM (en dat is echt sporadisch)

MI heeft ieder voordeel ook zijn nadeel, en worden hier nu (ook op wiki) teveel de voordelen belicht en niet de nadelen.
Wie bepaalt de kwaliteit van de bijdragen? en dan vooral wat is die kwaliteit?
en dan het "ja maar als mensen ruzie hebben?" Als X gebruiker Y dwars ligt dan bla bla.... maar als gebruiker Y nu veel vriendjes heeft in HK ? worden al die vriendjes er dan ook uitgepikt?
en wie gaat dat dan doen?

Ik zou blijer zijn met zo'n ratng systeem alleen voor EA, maar niet voor geheel bokt... heft mi weinig meerwaarde, temeer omdat je zit met een groot aantal leken/beginners etc die dan de inhoud van post zouden moeten beoordelen op inhoud....
met als eindresultaat dat gebruiker A met het grootst aantal negatieve klikjes juist weet waarover hij/zij praat en dus schrijft... maar de leekjes dit niet voor waar willen hebben

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-12-07 02:16

Re: [Dienstmededeling] Ratingsysteem op Bokt.nl

Geplaatst door de TopicStarter : 25-12-07 02:16

Nog even een herhaling voor de mensen die het e.e.a. gemist hebben:

- Het systeem is anoniem, de stemmen worden natuurlijk wel opgeslagen (anders kan het systeem er niets mee) maar niemand kan deze stemmen zo bekijken. Alleen gemiddelden en totalen worden gebruikt/zichtbaar gemaakt.
- Het zal idd voorkomen dat mensen die elkaar niet mogen elkaar negatief gaan beoordelen. Dat is iets dat het systeem er redelijk makkelijk met wat rekenwerk uit kan halen.
- Je krijgt geen OWs of bans als je veel negatieve scores krijgt. Uitzondering hierop zijn mogelijk heel nieuwe leden (b.v. mensen die 1 dag lid zijn). Op die manier kunnen we zonder dat er een moderator online moet zijn iemand bannen die b.v. een account aanmaakt om porno te plaatsen. Als een dergelijk systeem er komt dan zullen die automatische bans nog steeds (achteraf) gecontroleerd worden door de mods.
- Je hoeft niet te stemmen, het wordt wel zeer op prijs gesteld als je dat wel doet. het gaat daarbij niet om 'mensen in hokjes plaatsen' maar veel meer om de kwaliteit van de reacties op de site te verhogen.
- Er worden geen statjes geplaatst van de mensen met de meeste negatieve scores.
- Het is idd de bedoeling dat je een post beoordeelt op vorm en niet op de uitgedragen mening, behalve als er opties als 'eens' en 'oneens' bij je stemopties staat. In het uiteindelijke systeem zal in iedergeval niet gevraagd worden om eens/oneens. Deze optie zit er nu wel in bij een aantal mensen als controlegroep. Dit wordt in de analyses gebruikt om te kijken of mensen met andere stemopties zelf geneigd zijn om op mening of op vorm te stemmen.

Op jezelf stemmen is inderdaad niet zo heel nuttig Lachen

Dat moet er idd nog even uitgehaald worden Haha!

Stemmen ongedaan maken kan ook (nog) niet, in iedergeval niet als je alleen een plus en een min hebt als opties. In de meeste andere gevallen kun je '0' kiezen.

Overigens is een neutrale stem heel wat anders dan geen stem. Er worden iedere dag legio berichten geplaatst die op zich een +2 waard zijn maar als jij die niet gelezen hebt of er niet op gestemd hebt dan weet het systeem niet of jij die nou neutraal vond of dat je ze gewoon niet gezien hebt. Dat is de belangrijkste reden van de neutraal optie. Voor het systeem is een neutraal stem dus eigenlijk net zo belangrijk als de overige stemmen.

Op de server belasting heeft het systeem overigens zo ongeveer 0,0 invloed. 1x stemmen betekent 1 heel klein regeltje extra in de database en 1 http request van een paar honderd byte in totaal. Dat is allemaal in een paar milliseconde gedaan. Daar gaat de server echt niet van onder de indruk raken Lachen

Overigens is er tot nu toe al meer dan 4000 keer gestemd Haha!

Ga zo door Lachen

Ik ga iig maar eens slapen. Morgen nog redelijk wat familie-activiteiten maar met een beetje geluk wel ergens een gaatje om nog wat kleine dingetjes te fixen (zoals b.v. het zelfstemmen).

**Geplaatst**: 25-12-07 03:17

Re: [Dienstmededeling] Ratingsysteem op Bokt.nl

Geplaatst: 25-12-07 03:17

hopla schreef:
Wat is dit voor idiooterie?
Ik heb net 10 blz. doorgelezen maar kun je hier ook gewoon niet aan mee doen?
Ik wil helemaal niet in een hokje geplaatst worden.
Wat gebeurd er als mensen je vaak een plus geven?
Wat is de meerwaarde hiervan?
Ik vind het echt van de zotte dat men je hier beoordeeld wordt en dat je zelf ook bokkers op hun postgedrag moet beoordelen.
Big Brotherachtige taferelen.
Deze dame doet er niet aan mee.
Is het eigenlijk al zeker dat dit op bokt blijft?
Een goede reden om te stoppen lijkt me met bokt.

Ik deel je mening Hopla, gelukkig maakt de uitleg van bart het weer wat duidelijker,
maar je durft nu toch nog maar nauwelijks nog je mening te geven....

**Geplaatst**: 25-12-07 04:31

Re: [Dienstmededeling] Ratingsysteem op Bokt.nl

Geplaatst: 25-12-07 04:31

ik zie er ook niet bepaald het nut van in
ik ga echt niet kijken of ik een bijdrage nuttig vind en hierop stemmen
ook erg leuk als personen elkaar dwars liggen
ook al gebeurd anoniem, vind maar raar

**Geplaatst**: 25-12-07 10:33

Re: [Dienstmededeling] Ratingsysteem op Bokt.nl

Geplaatst: 25-12-07 10:33

Ja, idd de mensen die je niet mogen gaan natuurlijk al je berichten negatief stemmen. Maar misschien is het ook wel een grap hoor.

**Geplaatst**: 25-12-07 10:49

Re: [Dienstmededeling] Ratingsysteem op Bokt.nl

Geplaatst: 25-12-07 10:49

Ik geef toe niet alles bij gelezen (dat is -1 Tong uitsteken

)
Maar of een antwoord waardevol is is toch subjectief.

Iemand vraagt welke hulpteugel hij moet gebruiken om het paard aan de teugel te laten lopen.
Bijna iedereen die zegt geen, het kan anders, heeft een -1.
Iemand die zegt neem een slof en dat idee past in het straatje van ts krijgt uiteraard een 2

**Geplaatst**: 25-12-07 10:53

Re: [Dienstmededeling] Ratingsysteem op Bokt.nl

Geplaatst: 25-12-07 10:53

Klopt, deze functie is alleen al zinloos omdat de meeste bokkers niet openstaan voor iets dat niet in hun straatje ligt en alleen maar lezen wat ze willen lezen Haha!

**Geplaatst**: 25-12-07 10:56

Re: [Dienstmededeling] Ratingsysteem op Bokt.nl

Geplaatst: 25-12-07 10:56

Het was al "gewaagd" om je eerlijke mening te geven op bijv. een HAW-topic, maar nu laat je dat wel helemaal uit je hoofd..
Heeft de TS er geen oren naar en vindt zij/hij je opmerkingen waardeloos dan he je gelijk een boel -2en te pakken..

Zie echt, ook niet na de post van Bart, het nut niet in van dit stemsysteem, vind echt dat dit een negatieve aanvullig is op Bokt, iets wat de stemming, wederom, niet gunstig zal gaan beïnvloeden..

Jammer..

**Geplaatst**: 25-12-07 11:01

Re: [Dienstmededeling] Ratingsysteem op Bokt.nl

Geplaatst: 25-12-07 11:01

Alina schreef:
Het was al "gewaagd" om je eerlijke mening te geven op bijv. een HAW-topic, maar nu laat je dat wel helemaal uit je hoofd..
Heeft de TS er geen oren naar en vindt zij/hij je opmerkingen waardeloos dan he je gelijk een boel -2en te pakken..

Zie echt, ook niet na de post van Bart, het nut niet in van dit stemsysteem, vind echt dat dit een negatieve aanvullig is op Bokt, iets wat de stemming, wederom, niet gunstig zal gaan beïnvloeden..

Jammer..

ja maar het is juist de bedoeling dat je dus je eerlijke mening wat aardiger gaat formuleren. Je kunt ook op een normale manier zeggen dat je liever niet ziet dat iemand met een slof rijd. Dat is heel wat anders dan waarom rijd jij met slof weet je niet hoe slecht dat is!!

**Geplaatst**: 25-12-07 12:09

Re: [Dienstmededeling] Ratingsysteem op Bokt.nl

Geplaatst: 25-12-07 12:09

SuperPepeijn schreef:
Klopt, deze functie is alleen al zinloos omdat de meeste bokkers niet openstaan voor iets dat niet in hun straatje ligt en alleen maar lezen wat ze willen lezen

Plus twee, haha Huilen van het lachen

Ik vraag me af of je ergens je eigen ratings kunt lezen? (kan er overheen hebben gelezen)