Bokt.nl

ThePast03 schreef:

Sammie schreef:

Goed, wisat niet zeker of ik dit er bij moest zetten: het was dus met hulp van Bart gedaan . botervlieg zorgde voor onderhoud van het topic.

Nogmaals: Als het alternatief erbij had gestaan waar we nu meezitten waren echt wel veel mensen bereid geweest om geld te storten.
Als zou iedereen maar 1 euro overmaken dan had Bokt een hele tijd vooruit gekund!

Amethyst schreef:

petraaken schreef:

ondanks dat ze een ban kreeg denk ik niet dat Pipo dit wilde als ze de sponsor is. Wat ze niet is denk ik.

Nee, ik zei niet dat ik dacht dat Pipo sponsor zou zijn, ik moest lachen om haar post

Levy schreef:

Pipo schreef:

Vijandelijke overname heet zoiets toch

waar is CGJ

CGJ12 schreef:

CGJ heeft enige Php kennis..........
En nog wat centjes ook.........

Katja schreef:

Dit soort dingen zijn al veel vaker geroepen maar het gebeurt nooit.

Sjoert schreef:

[*olduser*], voor zover ik weet is er nog nooit sprake geweest van enige vorm van democratie.
Dat zal ook nu niet het geval zijn.

ThePast03 schreef:

Moderators: Wat als de meerderheid van de leden het niet eens is met jullie beslissing?
Doen jullie daar dan wat mee, of heeft de meerderheid dan gewoon pech gehad?

ThePast03 schreef:

Katja schreef:

Dit soort dingen zijn al veel vaker geroepen maar het gebeurt nooit.

Katja: Ik heb nergens een oproep gezien waarbij stond dat als er geen geld binnenkwam dat Bart uit zijn functie zou worden gezet.
Dat maakt wel even een verschil hoor!

CGJ12 schreef:

CGJ heeft enige Php kennis..........
En nog wat centjes ook.........

vikki schreef:

Nog een vraagje trouwens; zijn Sjoert en Ellende tijdelijk beheer en worden er uiteindelijk beheerders gevonden waar de meerderheid van de gebruikers zich in kunnen vinden of krijgen de gebruikers 0,0 inspraak? Overigens lijkt het mij niet geheel onlogisch als de sponsor zich bekend maakt, constant gespeculeer lijtk me negatiever en "schadelijker" dan bekend making...

CGJ12 schreef:

CGJ heeft enige Php kennis..........
En nog wat centjes ook.........

Katja schreef:

Als het kalf verdronken is.........

Katja schreef:

Als het kalf verdronken is.........

Levy schreef:

Pipo schreef:

Vijandelijke overname heet zoiets toch

waar is CGJ

ThePast03 schreef:

Nogmaals: Als het alternatief erbij had gestaan waar we nu meezitten waren echt wel veel mensen bereid geweest om geld te storten.Als zou iedereen maar 1 euro overmaken dan had Bokt een hele tijd vooruit gekund!

Katja schreef:

Ik kan me voorstellen dat ze de storm even afwachten. Ik denk dat nu iedereen een beetje negatief tegenover onze nieuwe sponsor staat.
Voor zover we hebben kunnen nagaan is deze sponsor niet betrokken bij criminele actieviteiten.